[生活] 若第三次世界大战爆发，你认为新西兰含金量有多高？ [复制链接]

zhqbilly

版主

Rank: 19

UID: 14110585
热情: 14386
人气: 17551
主题: 223
帖子: 1085
精华: 3
积分: 16648
阅读权限: 100
注册时间: 2022-8-26

电梯直达

楼主

发表于 3 天前 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

随着美国和以色列对伊朗发动大规模空袭、伊朗进行大规模报复，全球对冲突升级的担忧迅速升温。一些观察人士开始讨论一个极端问题：如果“第三次世界大战”真的爆发，世界上哪些地方可能最安全？

与此同时，普京持续轰炸乌克兰。乌克兰总统泽连斯基甚至在接受BBC采访时表示，俄罗斯的行动已经“开始了第三次世界大战”。

据英国报刊Metro报道，安全分析和媒体研究人士列出了几个最可能远离战争冲击的地区。

南极洲：地球最孤立的大陆
南极洲位于地球最南端，被认为是核战争情况下最安全的地方之一。

这片面积超过1400万平方公里的大陆远离所有核武国家和主要军事基地。极端气候虽然严酷，但巨大的地理距离意味着它几乎不可能成为军事目标。

冰岛：世界最和平国家之一
冰岛长期被视为全球最和平国家之一，并在全球和平指数排名中名列前茅。

这个北大西洋岛国从未参与全面战争。由于地理位置远离欧洲大陆主要冲突区域，专家认为传统战争的影响较难直接波及这里。

不过，如果发生全球核战争，欧洲大陆的核尘埃仍可能部分扩散到冰岛。

新西兰：远离冲突的太平洋国家
新西兰在全球和平指数中长期排名前列，经常被认为是潜在的“避难地”。

分析指出，新西兰具有几个优势：地理位置偏远，人口较少，山地地形易于防御。

虽然新西兰支持乌克兰并在国际法庭参与针对俄罗斯的行动，但专家认为，如果西方与俄罗斯爆发全面战争，新西兰遭到直接攻击的可能性极低。

瑞士：传统中立国家
瑞士长期以政治中立闻名，即使在二战期间也保持中立。该国拥有山地地形，地处内陆，并有大量核避难所。瑞士政府甚至曾阻止其他欧洲国家向乌克兰转移瑞士制造的武器。

一些分析人士认为，这种中立政策意味着俄罗斯不太可能将其视为敌对目标。

印度尼西亚：独立外交政策
印尼长期坚持“自由而积极”的外交政策。这一理念最早由首任总统苏哈拖提出，强调国家在国际事务中保持独立立场并优先维护世界和平。

这种相对独立的外交姿态，使该国被认为在大国冲突中可能保持距离。

图瓦卢：太平洋小国
图瓦卢位于太平洋中部，人口约 1.1万。由于其基础设施有限，自然资源较少，战略价值不高，它被认为不太可能成为军事目标。

南美避难地：阿根廷和智利
在南美洲，一些分析指出阿根廷和智利可能是极端情况下较安全的地区。

阿根廷拥有丰富农业资源，被认为在全球粮食危机中更容易维持供应。

智利则拥有长达4000英里海岸线，并拥有多样化自然资源和较完善的基础设施。

不丹：山地屏障
不丹自1971年加入联合国后宣布保持中立。该国位于喜马拉雅山区，被群山包围，地形天然具有防御优势。

专家警告：没有绝对安全的地方
尽管这些国家常被列为“潜在避难地”，专家普遍认为，在全球战争或核冲突的情况下，世界上几乎没有真正安全的地方。此外，核辐射、气候变化、供应链崩溃以及全球经济冲击都可能影响远离战场的地区。

因此，许多分析人士认为，与其寻找“避难国家”，更重要的是防止冲突升级。

分享0 收藏1

Rank: 10

升级 18.07%

UID: 14163909
热情: 2113
人气: 2109
主题: 13
帖子: 301
精华: 0
积分: 2271
阅读权限: 30
注册时间: 2024-5-14

沙发

发表于前天 20:10 |只看该作者 微信分享

哪个萝莉岛来的三流砖家想出来的推文？这是草high了吗？
一次大战，二次大战，冷战，大凹铁裸娃哪场也没错过，一战整个devenport全村吹喇叭，被英国老干爹当侦察炮灰用，二战属于填线宝宝，在北非被非洲军团撵着跑。
之所以之前没打你，纯属技术原因，没有导弹，没有卫星，没有远洋舰队，以前没有不代表现在没有，再几把甩个游泳圈肚皮跳嫂舞，下次祖坟都给你杨了