外包对新西兰就业的冲击-为什么就业越来越难？

sunnylearning

近年来，印度和菲律宾逐渐蚕食新西兰的就业市场，服务外包的领域已从传统的客服扩展至IT开发、会计处理乃至建筑设计等多个专业层面。这一趋势不仅使这些国家的中低技能劳动力获得大量就业机会，而且随着他们技术的提升，不少人通过技术移民渠道进入新西兰，成为本地劳动力的直接竞争者。

当前新西兰经济面临下行压力，就业机会逐渐萎缩，服务外包加剧了本地毕业生的就业难题。大量年轻新西兰人选择移居澳大利亚等邻近国家寻求发展机会，导致本地人才流失，社会结构趋向老龄化与弱势群体比例增加，若此趋势持续，新西兰经济的活力和竞争力将面临严峻挑战。特别是在电信和银行等关键行业，大规模将服务外包给印度等国，潜藏着信息安全风险。一旦发生数据泄露或网络攻击，后果将难以估量。令人遗憾的是，政府迄今尚未出台有效政策，保障公民数据和网络信息安全，令人担忧。

基于以上考虑，个人在选择服务供应商时，倾向支持本地招聘的企业。一方面是因为外包服务质量参差不齐，难以满足期望；另一方面更出于对支持本地就业、帮助毕业生实现职业发展的社会责任感。总之，新西兰亟需正视服务外包带来的结构性风险，采取切实措施保护本地就业，提升国家经济的可持续发展能力和信息安全保障水平。

外包的隐患：
1. 就业岗位流失入门级、中低技术岗位最容易被外包，造成本国毕业生、青年、低收入者失业率上升。2. 工资水平压低外包形成“低成本外部替代压力”，企业压低本地员工待遇，间接压制工资增长。3. 税收减少岗位不在本地 → 员工不交个人所得税 → 企业利润海外转移 → 企业所得税流失4. 技术能力空心化长期依赖外包会造成本地技术断层，年轻人缺乏经验积累，国家竞争力下降。5. 主权和数据风险关键系统交由海外承包商维护（如银行、医疗、能源）存在网络安全与国家安全隐患。




希望政府能牵头让公共服务回流本地1. 停止将公共系统（如教育、医疗后台支持）项目外包给印度或第三方国家。

• 要求合同方本地招聘开发/维护团队，或设定最低本地就业比例。

  
  

2. 产业激励：对“本地服务化”给予税务减免

• 若企业选择在本地建立呼叫中心、IT中心，可给予GST返还、税前支出抵扣等优惠。

• 为中小企业设立“本地雇佣基金”用于补贴入门级岗位。

  
  

3. 推动本地人才供应

• 与高等教育机构合作，推动“学徒+雇佣”计划。

• 鼓励企业参与技术实习、实训课程，为毕业生开设真实项目经验。

  
  

屎盖大耗子

跟私人企业讲社会责任感，太尼玛逗了，你把企业家当什么人了，人民赤卫队吗？政府官员都不在乎，私人企业家给你擦屁股？

经济结构越来越空心化。制造业聊胜于无，中层职位外包化，基层服务业全面印化，旅游业属于低薪产业看完全依赖可支配收入，农牧业越发达创造的就业机会越少。
以前新西兰虽然没有多少R&D，但至少有国际巨头跨国公司不得不在本地做sales和service两个业务，现在经济日渐萎靡存量竞争内卷加上网店，AI，外包，sales做不上去，service也不断外移，包括之前的影视特效游戏行业现在也风光不再。新赛道新产业久久呼唤不出，政府固定投资不断缩减，同时毛利iwi经济寡头开始做大，普通年轻人的机会越来越少，跑是最好最快的解脱。
这个逻辑跟国内北方年轻人往江浙沪，大湾区流动是一样的。鹤岗房子是真便宜，躺平了生活也没问题，但还是没有多少年轻人会去，就这么简单。

毒舌纽西兰

我特别想知道一个数据

就是哪些毛利利益集团寡头，

这帮人上达天听，下至黎民

他们的财产是在nz还是哪里

呀。

毒舌纽西兰 发表于 2025-7-12 23:54
我特别想知道一个数据

就是哪些毛利利益集团寡头，

你要是总看美剧，自己带入一下，能想象出来的

干嘛给搬砖的讲这些？

moonIlight2013

你在这论坛，发这种倡议，有叼用？找你们选区议员。

iamzning

20年前就开始搞外包了，那个时候是因为没技术，现在还因为用人成本太高（不单指工资）

毒舌纽西兰

全世界outsourcing风头最劲，全球化一时无两的时候，一个美国普利策作家出了一本书，叫世界是平的，他乐观地估计全球化合作会利好穷国。

本世纪最初的十几年，也的确是中国小企业主最最最最挣钱的时候

新马甸甸

同意，虽然公司企业一切为盈利利润，但是作为政府，就像制造业国家设置商品关税保护本国工业生产一样，政府出面设置税务管卡限制外包，补贴本国服务行业的就业。

这样虽然短期来说是是一项支出，长远看稳定就业和人口，让市场活起来。

261874939

归根到底是每年固定上涨的最低工资。。企业吃不消，被迫外包给三哥。
但凡本地劳动力合理都不至于外包，你以为老板经理们喜欢摸不着的感觉嘛

把最低工资取消，自由人力市场不更好。

新西兰太多拿德不配位的薪水

新马甸甸

261874939 发表于 2025-7-13 21:52
归根到底是每年固定上涨的最低工资。。企业吃不消，被迫外包给三哥。
但凡本地劳动力合理都不至于外包，你 ...

也不看看衣食住行的生存成本有多高了，最低工资赶不上通货膨胀。

方方面面的连环恶性循环

sunnylearning

261874939 发表于 2025-7-13 21:52
归根到底是每年固定上涨的最低工资。。企业吃不消，被迫外包给三哥。
但凡本地劳动力合理都不至于外包，你 ...

不过我同意你的说法，如果政府少管闲事，让市场自由调节工资而不是规定固定最低工资，或许本国毕业生还能获取相应的工作经验。现在很多毕业生连实习都找不到了，外包之后本国毕业生免费送上门都没人要，毕业即失业，如果受教育无法就业，那么就是浪费教育资源。如果外包是利国利民的，特朗普就不会天天嚷嚷要把工厂搬回美国了。

sunnylearning

匿名者 发表于 2025-7-12 23:31
经济结构越来越空心化。制造业聊胜于无，中层职位外包化，基层服务业全面印化，旅游业属于低薪产业看完全依 ...

新马甸甸

把发放的福利以及给工签子女的免费教育医疗福利，转化为提供工作计划的补贴，促进本地人，特别是毕业生的就业。

毕业生毕业即失业，也是在家里领福利金的，与其领福利金，不如当工资补贴发放出去

新马甸甸 发表于 2025-07-14 00:27
把发放的福利以及给工签子女的免费教育医疗福利，转化为提供工作计划的补贴，促进本地人，特别是毕业生的就

貌似行

毒舌纽西兰

新马甸甸 发表于 2025-7-14 00:27
把发放的福利以及给工签子女的免费教育医疗福利，转化为提供工作计划的补贴，促进本地人，特别是毕业生的就 ...

严重支持！

sunnylearning

毒舌纽西兰 发表于 2025-7-13 21:42
全世界outsourcing风头最劲，全球化一时无两的时候，一个美国普利策作家出了一本书，叫世界是平的，他乐观 ...

谢谢推荐，我一定会好好看看。

网络和AI 带来的不可回避不可逆的趋势，全球都一样，低端IT 类工作全部到印度，就像当年低端产业服装鞋帽小商品制造业全部在中国
新西兰还是农业旅游业为主，并带动教育业。 其他行业顺应市场经济的自然选择，不需人工干预。把旅游农业发展壮大，才是立国根本

Quad

匿名者 发表于 2025-7-14 08:40
网络和AI 带来的不可回避不可逆的趋势，全球都一样，低端IT 类工作全部到印度，就像当年低端产业服装鞋帽小 ...

同意， 这种狭隘的保护主义在成本面前啥也不是。 于事无补。 世界大势，只能接受 应对。

Quad

毒舌纽西兰 发表于 2025-7-13 21:42
全世界outsourcing风头最劲，全球化一时无两的时候，一个美国普利策作家出了一本书，叫世界是平的，他乐观 ...

现在是 菲律宾，越南，东南亚， 印度 最 赚钱的时候。

近猪者痴

毒舌纽西兰 发表于 2025-7-12 23:54
我特别想知道一个数据

就是哪些毛利利益集团寡头，

海洋资源？

新马甸甸 发表于 2025-7-13 22:14
也不看看衣食住行的生存成本有多高了，最低工资赶不上通货膨胀。

方方面面的连环恶性循环 ...

工绿6年的后果现在才开始体现罢了，国家党这个任期一直在做事，不过按照新西兰的程序效率，改善幅度小罢了。工绿在台上提倡环保，给牛羊加了放屁税，同时为了安抚农场主，用国家补贴的形式，提倡他们用牧场种松树，又省力又环保，国家每年给钱买单。所以现在牛羊肉贵的让你吃不起，因为都退耕还林了。
国家党正推出法案想限制这个补贴，可是需要议会排期。
好多人只知道骂街，不知道做事，你在建筑行业，应该知道的更多。
经济不好，美国加了10%的关税，把工绿好多政策放大了负面影响，今年下半年才开始显现。
不过我还是看好新西兰。

rzrljb

sunnylearning 发表于 2025-7-14 08:17
谢谢推荐，我一定会好好看看。

这本书还拍了电影，说实话资本本身就是逐利的，外包也分好几种
外包人员是一种，还可以直接外包项目，就是本公司完全不做，直接招标，谁便宜谁接，这种你咋限制。
而且it呼叫中心这种低技能职业者，是个会说英文的就能干，保住了并不能提高国家整体生产力啊
而且新西兰本地也是外包国，很多跨国企业把研发中心，数据中心放在新西兰，为啥啊，因为比澳洲美国便宜，而且属于欧美市场，企业结构和员工管理通用。
我觉得正确做法还是提升国家本身的生产力，主导多去做高新技术行业，国家多赚钱了，才有余力去保障低技能职位，不然现在只是部分外包，ai来了只会让更多人失业

匿名者 发表于 2025-7-14 09:07
工绿6年的后果现在才开始体现罢了，国家党这个任期一直在做事，不过按照新西兰的程序效率，改善幅度小罢 ...

国家党不会一直在台上，新西兰左的厉害，只要坚持操弄族群矛盾稳住基本盘，再把上进的中产逼走，工毛驴回来并加速是必然的。现在不要说美国懂王敢叫日月换新天，就是澳洲工党也比新西兰国家党更右。之前靠吃全球化红利小日子过得不错，慢慢潮水褪去新西兰，英国，加拿大这些明显被左逼搞砸的国家必然要在这个周期里跌的头破血流。把靠骑墙吃两头当成自身实力在要战队贡献燃烧自己的时代里，最惨

avidito222

你一边要政府少管闲事，让市场自由调节工资， 一边又要政府出台法规，鼓励企业雇佣本地人， 这不是自相矛盾嘛，等于是左手废了一项法规，右手又增加一项。

1. 停止将公共系统（如教育、医疗后台支持）项目外包给印度或第三方国家。 -- 产生的额外开支，费用从哪里支出？

2.  产业激励：对“本地服务化”给予税务减免  -- 一年多少预算？ 3亿5亿？ 损失的税收收入，从哪里补回来，给你涨地税  涨GST，你愿意吗？

新马甸甸

什么市场都是需要扶持保护的，你说遵循自由市场规律，那么工业国为什么各种互设关税，韩国保护本国汽车工业建成成功的汽车工业，国内各种关税设置或者各种补贴保护建成世界最大工业体系，现在川皇关税战也是试图把工业带回美国的尝试。

不管可行不可行，新西兰现在都到了危机时刻，没有就业机会，特别是毕业生失业没工作，人都走了，难道指望新换一批印度菲律宾的就能扭转困境？