2024 最新高中排名，一声叹息

滚滚长江东逝水，辉煌不再，私进公退，没钱白费

ayidavip

排名依据是按大学录取率么？
我觉得应该按毕业生走入社会的年薪财富和社会阶层排名，毕竟上学不是目的只是途径，好大学不保证高收入

angelee123

ayidavip 发表于 2024-5-9 14:02
排名依据是按大学录取率么？
我觉得应该按毕业生走入社会的年薪财富和社会阶层排名，毕竟上学不是目的只是 ...

按你这么说

水工 电工 木工技校 应该榜上有名

MR2(SW20)

angelee123 发表于 2024-5-9 14:07
按你这么说

水工 电工 木工技校 应该榜上有名

几个月前热议新西兰教育问题时，认为公校将全面下滑，很多人不以为然。还有人认为是为了保房价，一位开补习班的还引经据典大谈M校辉煌。结论来了。这仅仅是刚刚开始，下滑速度会越来越快。原以为男校下滑会延后，看来保守了。一切早已历历在目，叫不醒沉睡的人。

希望男校成为最后一片不被践踏的净土。
女校已经下滑严重。
混校也有整体下滑的趋势。
公校要加油了。

这是教育机构的排名吧？按照什么标准？

匿名者 发表于 2024-5-9 14:15
几个月前热议新西兰教育问题时，认为公校将全面下滑，很多人不以为然。还有人认为是为了保房价，一位开补习 ...

看看这个教育部领导介绍你不糊涂你就真是个人才了，后面能走样到什么地步自行不闹
https://www.education.govt.nz/our-work/our-role-and-our-people/our-leadership-team/

匿名者 发表于 2024-5-9 14:23
这是教育机构的排名吧？按照什么标准？

肯定是教育机构排的。至少人家敢公布。还有别的机构公布排名吗？

否则连个排名都没有，还怎么比较？
还有人反对QS的大学排名呢。
问题是你认为的公平就是真的公平吗？

要用自己的眼睛看问题，要用自己的大脑分析问题，要自己综合看到的听到的得出自己的结论。而不是引经据典或道听途说人云亦云。还是那句话，男校下滑回延后，但下滑趋势不会变。这些学校还是比较不错的学校，将来一段时期也是。重点是对优秀学生来说不是首选了，影响前程的几率大了很多。跟普生从来都没关系。

Rangi is better than AGS, M and Westlake??????

moonIlight2013

都来新西兰了，还讲啥排名？要学习去读毛坦中学，衡水中学。

Quad

moonIlight2013 发表于 2024-5-9 14:56
都来新西兰了，还讲啥排名？要学习去读毛坦中学，衡水中学。

这个Id 好面熟 啊 好久没看见发声了？

人们往往都相信自己的眼睛，而忽略客观的存在。
私立就是一小部分很有钱的人在教育方面的过分投资，使得另外一大部分较高经济条件的人趋之若鹜的跟随。
这些高质量家庭本身就具备更好的条件来教育孩子。成功的比例随之增加。但是不是每个孩子都能在私立里面成才。
公立相对私立来说，资源相对平均分配。但也会把相对优质的资源投入相对优质的孩子身上。只是比例比私立要低。
对于一个中等的孩子来说，无论公校还是私立，都不会得到优质的教育资源。这是大部分家庭面临的难题。
这个排名年年排，前面的学校只是交错着上升或者下降。有些导向性，但是不过分。
我倒觉得关注进入这个排名里前20的学校和前50的学校数量的多少，比关注谁第一、谁高谁低更能说明问题。
家庭根据经济状况，量力而行。

匿名者 发表于 2024-5-9 14:30
肯定是教育机构排的。至少人家敢公布。还有别的机构公布排名吗？

否则连个排名都没有，还怎么比较？

你都不知道排名依据，怎么会知道排名靠谱不靠谱，比较有没有意义？公平只是相对的概念，这个世界根本不存在公平，成年人都懂的道理。

普生一般的学校完全适合，到了好学校还不如在普校。学校的资源配置问题。优秀学生就尽量远离公校吧，如果有高追求的话。私进公退的趋势百分百改不了了。

14楼你要睁大眼睛看看实际发生，看看公校发生了什么事情。你一定不知道。

moonIlight2013

Quad 发表于 2024-5-9 15:13
这个Id 好面熟 啊 好久没看见发声了？

你确定天天来论坛吗？

匿名者 发表于 2024-5-9 15:23
14楼你要睁大眼睛看看实际发生，看看公校发生了什么事情。你一定不知道。
...

我一定不知道。
不就是大赦工签那点事儿吗？
M校学校撕逼呗。
我写这段话是说，你有钱你随便造。没钱孩子一般的话，你该想想另辟蹊径。别去比较那些排名，正视发生的规律。

Quad

moonIlight2013 发表于 2024-5-9 15:35
你确定天天来论坛吗？

大概是 走眼了， 看错了  

跟工签子弟没一丁点关系，因为受影响最大的是优秀学生。一直强调的是对优秀学生。普生在哪里都一样，在普校更有优势，没有讨论的必要。

匿名者 发表于 2024-5-9 15:16
你都不知道排名依据，怎么会知道排名靠谱不靠谱，比较有没有意义？公平只是相对的概念，这个世界根本不存 ...

你怎么知道我是只看排名，不去看前面4页+后面6页的文字？
你都说了，世界不存在公平，那要这个排名干什么？
我只是说，每个人排名的出发点不一样。敢于公布的排名，至少敢让你去推敲人家的排名。
你可以私下排一个嘛。你要是权威，你怕什么呢？

happyfamily888

匿名者 发表于 2024-5-9 15:23
14楼你要睁大眼睛看看实际发生，看看公校发生了什么事情。你一定不知道。
...

好像ncea奖学金排名榜rangi也是一般啊，据说这个排名按ncea奖学金人数，所以读ncea人数最多的大校沾光？这个排名属于商业性质，而且本身就是学校，带点私货也正常。

匿名者 发表于 2024-5-9 15:49
跟工签子弟没一丁点关系，因为受影响最大的是优秀学生。一直强调的是对优秀学生。普生在哪里都一样，在普校 ...

谁受谁的影响？都影响了优秀孩子的什么方面？来说说。
我的观点是一般的孩子才是应该陪养的重点。
那些已经被定义为优秀的孩子可以少点关注了。

happyfamily888 发表于 2024-5-9 15:53
好像ncea奖学金排名榜rangi也是一般啊，据说这个排名按ncea奖学金人数，所以读ncea人数最多的大校沾光？ ...

带货正常，不要去比123。多来看看学校类型里总数量的排名趋势。
2024年，前20名里，多少公校，多少私校？前50名里，多少公校，多少私校？
2020年，前20名里，多少公校，多少私校？前50名里，多少公校，多少私校？
对比这些方面，来看大的趋势。

毕业出来都是废物 还是回国吧

ybc16

很正常的排名，公校还是好的。

wolfchild

没什么好叹息的，经济许可肯定去读私校。但要搞清楚读私校是消费，不是投资

3w可以买不同的体验感。可以炫朋友圈。