为什么新西兰的物价怎么那么贵

344762051 发表于 2024-1-23 14:59
内需，不能自给自足

怎么不能自给自足啊？新西兰产的食物能养活4000万人！新西兰实际只有500多万人https://www.chineseherald.co.nz/news/property/whos-eating-new-zealand/

cft901213

GST高
人工高
各行业全是寡头垄断

匿名者 发表于 2024-1-23 15:01
怎么不能自给自足啊？新西兰产的食物能养活4000万人！新西兰实际只有500多万人https://www.chineseherald ...

新西兰生产的食物足够养活大约4000万人，但我们的人口只有500万，我们养活的这些人是谁？他们吃的是什么呢？

chrise

不是说在英国超市能买到比新西兰本地更便宜的新西兰特产吗, 新西兰本地市场就这么牛逼，有本事网购，网购不了的就这价钱爱买不买。

chrise 发表于 2024-1-23 15:11
不是说在英国超市能买到比新西兰本地更便宜的新西兰特产吗, 新西兰本地市场就这么牛逼，有本事网购，网购不 ...

可以海运在国内网购的东西过来。降低生活成本。一个月多一点也寄过来了，不着急用的完全可以海运。

chrise

匿名者 发表于 2024-1-23 16:29
可以海运在国内网购的东西过来。降低生活成本。一个月多一点也寄过来了，不着急用的完全可以海运。
...

就是太折腾了，国内网购过来的东西只能是日用品，而且万一质量出问题也麻烦，如果收入还可以的人应该不想折腾，太浪费时间了。 而且吃的用的还得是当地产的，要不新西兰农民霸气呢，加入各种联盟保护自己的价格权。

chrise

小国家就是这样的，去北欧那些国家的超市看也是东西种类少价格贵。 高收入高消费，价格高也保护了当地工作人的收入和高福利。
国内那种低价格，很大程度是剥削了底层劳动人的权益， 所以现在各种权益保护起来，中国的商品价格也开始高了， 资本又跑其他劳动力更便宜的地方建厂了。

chrise 发表于 2024-1-23 16:38
就是太折腾了，国内网购过来的东西只能是日用品，而且万一质量出问题也麻烦，如果收入还可以的人应该不想 ...

肯定不是吃的，就是生活日用品。收入不错的人也都在海运，主要也不仅仅是降低成本，主要是选择多。

chrise

匿名者 发表于 2024-1-23 16:44
肯定不是吃的，就是生活日用品。收入不错的人也都在海运，主要也不仅仅是降低成本，主要是选择多。
...

如果当地买不到肯定网购了，但是大部分收入不错的估计懒的折腾网购，有些当地人他们还就愿意去社区贵的店里买东西，钱给他们赚也好过给超市赚去。

alike0932

说多少遍了，物价高的根本原因就是垄断，楼上说的什么市场小，税高，人工贵都是表面现象，主要原因还是垄断。woolworth是澳洲新西兰的跨国企业，在采购都是一起的，为啥同样的商品在新西兰woolworth标轴贵20%？举个例子，costco来新西兰之前各大商家都哭着喊着保护本地企业，结果costco来了直接把本地超市的价格拉下来一大截（还被人戏称为全球最贵costco），加油站直接成了价格洼地，这时候大家都明白是谁在割韭菜，毕竟costco能做的其他家超市也能做。
前阵子家里更新家具，四处看沙发餐桌，价格贵的惊人，结果在costco看到头层皮的三座皮沙发带两个电动坐的recliner2400，本地家具店皮沙发3500起步，电动的要四五千。实木可伸缩餐桌加6把实木椅子1600，HN看到差不多的实木桌2000多一把椅子600，一套差不多是costco的3倍，我不是给costco打广告，只是说客观事实，这里面确实有客观事实costco是全球采购全球运营，但是价格差这么多就只能在自己身上找原因了。

新马甸甸

alike0932 发表于 2024-1-23 16:57
说多少遍了，物价高的根本原因就是垄断，楼上说的什么市场小，税高，人工贵都是表面现象，主要原因还是垄断 ...

市场小才造成垄断

海外特别是澳洲公司稍微有些价格优势就造成垄断

我经历了2种主要建材的多家竞争到移出本土到垄断，国土面积小人口稀少真的是没有竞争的机会。

alike0932 发表于 2024-1-23 16:57
说多少遍了，物价高的根本原因就是垄断，楼上说的什么市场小，税高，人工贵都是表面现象，主要原因还是垄断 ...

http://news.skykiwi.com/na/zh/2024-01-23/472226.shtml 新西兰超市双寡头遭调查 主要涉及定价和促销

chrise

但是为什么要垄断呢？ 因为垄断的这些行业都保证了大量当地人的工作，如果不垄断，保证这么多人的工作谁提供？ 和国外劳动力市场竞争，新西兰就是渣渣，还有不垄断怎么保证当地农民的收入？国家不傻， 大量靠进口商品低价格就是砸本地人就业的饭碗和农民的收入，接着影响政府的税收，接着就是当地人的福利。 没有这些保证，谁来投资谁来移民。

新马甸甸

chrise 发表于 2024-1-23 17:14
但是为什么要垄断呢？ 因为垄断的这些行业都保证了大量当地人的工作，如果不垄断，保证这么多人的工作谁提 ...

你说的有问题，垄断往往是海外企业对小国家本土企业的垄断打击

我工作接触的建材厂家，两种不同的建材厂家，10年前20年前来是本地生产，不同建材厂都有几家工厂生产和竞争，雇佣本地工人生产，用本地原材料（原材料的supply也有本地用工），因为成本原因慢慢转为海外（澳洲）垄断，造成的直接结果就是本地厂家关停，上头供货商失去客源。。。大量本土失业。

进口产品是只需要很少的工作人员的。

只有受政府保护的（比如石膏板）这种企业才能在本土站稳脚跟

261874939

alike0932 发表于 2024-1-23 16:57
说多少遍了，物价高的根本原因就是垄断，楼上说的什么市场小，税高，人工贵都是表面现象，主要原因还是垄断 ...

你这话说的，新西兰是民主国家+清廉第一的国家。

垄断啥的不成立。。。其实贵就贵在所有商品食物都是民主加持才贵。

贵证明没有血汗工厂，人人fair pay。。。

能不贵么？

奥贴啊洛瓦南波湾

不接受反驳

躺平的韭菜

终其原因就是税太高，本来体量就小，没有规模效应，又缺乏竞争，再加上卡脖子的税收太多，垄断严重。

chrise

新马甸甸 发表于 2024-1-23 17:23
你说的有问题，垄断往往是海外企业对小国家本土企业的垄断打击

我工作接触的建材厂家，两种不同的建材厂 ...

所以不能放太多海外企业过来打压本土企业，适当的放一两条鲨鱼进来有利于市场竞争，放多了就灭群了。

新西兰有不少垄断是掌握在本土集团手里的。 而且市场太小，有些行业得海外企业可能也觉得这点市场不值得花太多精力来布局。

chrise 发表于 2024-1-24 09:13
所以不能放太多海外企业过来打压本土企业，适当的放一两条鲨鱼进来有利于市场竞争，放多了就灭群了。

...

costco 进了，下一个就是ikea

http://news.skykiwi.com/na/zh/2024-01-24/472476.shtml
重磅数据公布！NZ通胀率降至5%以下 为2年多来最低涨幅

chrise

匿名者 发表于 2024-1-24 10:47
costco 进了，下一个就是ikea

其实他们进来卖得价格也便宜不到哪去，本地人的工资和劳工权益他们都要遵守，也就是海外采购渠道上他们的成本更低。

Costco Ikea 这些大型卖场也只会盯着几个大城市铺卖场， 对于新西兰整体同类物价影响没那么大。 the warehouse 基本所有城市都有店面。

超市那两个巨头对日常物价影响更大，最近政府据说想干预，不知道能不能成功。

chrise 发表于 2024-1-24 11:29
其实他们进来卖得价格也便宜不到哪去，本地人的工资和劳工权益他们都要遵守，也就是海外采购渠道上他们的 ...

你看看40楼。还是可以把价格打下来一些的。不过你说的对，物价影响大的主要是超市巨头垄断，食物是天天必须品，而那些家具家电也不是天天需要买的。几年甚至10年都不需要更新也可以用，除非坏了才需要更换，属于耐用品。

匿名者 发表于 2024-1-23 15:01
怎么不能自给自足啊？新西兰产的食物能养活4000万人！新西兰实际只有500多万人https://www.chineseherald ...

为了养活4000万人，所以500万人的购买力成为代价？是这个意思？难怪70万kiwi不吃这一套要用脚投票润澳了

匿名者 发表于 2024-1-24 11:35
为了养活4000万人，所以500万人的购买力成为代价？是这个意思？难怪70万kiwi不吃这一套要用脚投票润澳了
...

同样的水果，出口价格可以贵好几倍。你说如果你是果农，你会如何？出口的产品是一回事，本地供应是另外一回事。出口市场巨大，本地市场小。加上垄断，就这个价格，不爽就去其他地方，泰国的物价比澳洲低多了，喜欢物价低的地方，非洲也不少，可以说世界上物价低的地方都可以去，用脚投票。漂亮国物价也不高，也可以去啊。