户外洗衣房

ayidavip

怕吵，想把洗衣机从洗衣房挪到墙外面的空地，外墙正好有个水管，还有下水管道，再接个电源就可以了。
问，需要报康嫂么？
谢谢

ayidavip

我要买车 发表于 2023-11-9 13:50
报council干啥呢？给它送钱吗？

不懂呀 英文不好 电话问不清楚 网站看不懂

陌生的香港人

外面放洗衣機的有沒有遮雨的地方 不怕弄濕洗衣機？ 如果沒有 要做擋雨水的雨棚的話可以有很多問題：覆蓋率 陽光角 yard setback 等 違規需要申請resource consent    當然做雨棚本身也可能需要building consent

如果沒有雨水的問題  上面說的都不用  但怕吵怕鄰居投訴  可以做的是找個acoustic engineer 出具證明洗衣機的噪音不超過Council 法定住宅區的最高分貝  申請個Certificate of Compliance (不是CCC)   然後要是鄰居真的投訴  只要他們看到這個CoC確定沒違規（當然也可能要量一下）那Council 就不會管他們

chrise

这么一说只要不建雨棚市政府不管，那就买个防雨的套子把洗衣机套起来，户外插座装防雨盒，一般洗衣机的噪音不大，肯定比割草机声音小，只有不是大半夜洗衣服影响别人睡觉应该问题不大。

ayidavip

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 14:40
外面放洗衣機的有沒有遮雨的地方 不怕弄濕洗衣機？ 如果沒有 要做擋雨水的雨棚的話可以有很多問題：覆蓋率  ...

多谢专业回复，我说肯定不能随便挪的

外面有房檐，洗衣机放在防水木头柜子里，风雨淋不到
您知道允许的分贝上限么？我自己先测测，太大的话就算了

Quad

ayidavip 发表于 2023-11-9 14:50
多谢专业回复，我说肯定不能随便挪的

外面有房檐，洗衣机放在防水木头柜子里，风雨淋不到

洗衣房放的好好的， 干嘛要挪外面？

陌生的香港人

ayidavip 发表于 2023-11-9 14:50
多谢专业回复，我说肯定不能随便挪的

外面有房檐，洗衣机放在防水木头柜子里，风雨淋不到

我不知道你所住的地區 但奧克蘭的話  一般市區住宅噪音限制是平日週一至週六早上7點到晚上10點 和週日早上9-6點是50分貝  其餘時間是40 分貝

如果不是因為噪音問題  單放一個洗衣機在外面接到現有管道我理解是不用報批的   除非這變成商用 那就有其他要報批問題了

补充内容 (2023-11-9 16:19):
既然你自己放在家裡也覺得吵  那就最好小心點比較好  或許不如索性換台新洗衣機吧

songinator

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 14:40
外面放洗衣機的有沒有遮雨的地方 不怕弄濕洗衣機？ 如果沒有 要做擋雨水的雨棚的話可以有很多問題：覆蓋率  ...

我放garden shed里面他还要管？

ayidavip

Quad 发表于 2023-11-9 16:15
洗衣房放的好好的， 干嘛要挪外面？

单纯就是怕吵，喜欢安静
挪到外面，走几步就到晒衣架，方便

陌生的香港人

songinator 发表于 2023-11-9 16:19
我放garden shed里面他还要管？

樓主說放在外面空地 也怕吵 所以才有我上面說的

如果放在shed也很吵  超分貝了 那當然也可以管

或者這個shed 是不是在1m yard setback範圍裡面 要是的話 這個shed 本身也可以是問題

ayidavip

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 16:17
我不知道你所住的地區 但奧克蘭的話  一般市區住宅噪音限制是平日週一至週六早上7點到晚上10點 和週日早 ...

洗衣机是Boche 6代的滚筒，才一年
我一家的耳朵敏感，音乐耳朵，对声音要求高
买房就选鸟叫的地方……

四文鱼哥

ayidavip 发表于 2023-11-9 16:38
洗衣机是Boche 6代的滚筒，才一年
我一家的耳朵敏感，音乐耳朵，对声音要求高
买房就选鸟叫的地方…… ...

选鸟叫不选狗叫的地方吗哈哈

songinator

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 16:26
樓主說放在外面空地 也怕吵 所以才有我上面說的

如果放在shed也很吵  超分貝了 那當然也可以管

我们那所有人家的shed都是顶着fence 放的

陌生的香港人

songinator 发表于 2023-11-9 16:44
我们那所有人家的shed都是顶着fence 放的

之前好像都討論過這個問題  在奧克蘭 但凡1.5米高的結構/存在超過32天的在planning來說都算是“建築物” 而“建築物”是不應該在邊界1m以內這個所謂yard setback 範圍 不管它是一個房子還是一個shed

當然它們存在可能是很多原因  可能在這個例前已經存在（雖然以前的yard setback 要求可更高 哪有1m那麼少）所以有所謂的existing use rights  有可能是當年已經申報過  更有可能本身還是illegal 的  只是沒人投訴council 沒發現不理而已  -  不然我看不到它們是如何符合今天的規定

ronaldlu

这种小事你问council，理论上没有人会随便允许你，实际上也管不了那么多。

陌生的香港人

ronaldlu 发表于 2023-11-9 17:17
这种小事你问council，理论上没有人会随便允许你，实际上也管不了那么多。

如果沒違法就沒有允許不允許的問題  要是隔壁鄰居好管閒事或者真的好吵（有樓主一樣的音樂耳朵）他們投訴也是要管  如果是違規他們一樣可以處理的

老老妖刀

蜗牛，鼻涕虫，老鼠有福了

ronaldlu

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 17:23
如果沒違法就沒有允許不允許的問題  要是隔壁鄰居好管閒事或者真的好吵（有樓主一樣的音樂耳朵）他們投訴 ...

我以前有一间投资屋，邻居的工作间过线又没有雨槽，水流过来流进车库（如图），你觉的合法吗？



我去council投诉，得到的电话回答是该工作间存在多年，加条雨槽就可以了。我叫他email书面回复（我知到他不会这样做），他就开始粗恼起来，见他这样我就再加多一句有“fire hazard”，他跳了起来说我只投诉流水，没有投诉fire hazard，全是歪理。

房奴甲

chrise 发表于 2023-11-9 14:48
这么一说只要不建雨棚市政府不管，那就买个防雨的套子把洗衣机套起来，户外插座装防雨盒，一般洗衣机的噪音 ...

我见过别人这样干，就放在铁皮房里。

剑客浪心

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 14:40
外面放洗衣機的有沒有遮雨的地方 不怕弄濕洗衣機？ 如果沒有 要做擋雨水的雨棚的話可以有很多問題：覆蓋率  ...

搞一个METAL 的那种预装GARDEN SHED，LZ不怕触电。。。。。

房奴甲

我要买车 发表于 2023-11-9 16:20
有排水，就会有sanity issue

直接插废水口啊，一般都在外墙外面有个口。或者接在某个卫生间出来的废水管子上。洗衣机能多少水。

房奴甲

songinator 发表于 2023-11-9 16:44
我们那所有人家的shed都是顶着fence 放的

理论上是不可以，事实上人人干。

房奴甲

ronaldlu 发表于 2023-11-9 17:17
这种小事你问council，理论上没有人会随便允许你，实际上也管不了那么多。

哈哈哈，其实是问了是作茧自缚，而且给council找事，但是呢，规矩是要求你做套中人的。

我们以前被council检查过，都是非常潦草而友善，他们讨厌举报这种事情的行为。

房奴甲

陌生的香港人 发表于 2023-11-9 17:23
如果沒違法就沒有允許不允許的問題  要是隔壁鄰居好管閒事或者真的好吵（有樓主一樣的音樂耳朵）他們投訴 ...

洗衣机没多吵，它主要是有点振动。所以在自己家房子里觉得吵。但是在室外根本听不到的。我也曾经放室外一个棚子底下，我自己在院子里都听不见，何况邻居。

您是自己不洗衣服不操作洗衣机吗？

新马甸甸

songinator 发表于 2023-11-9 16:44
我们那所有人家的shed都是顶着fence 放的

有一次隔壁盖房把shed靠的接近fence，还没有很靠，因为这个fence还铺了条花园石道，被住在后面的洋人老太太投诉了几次拆掉了，老太太就说那个fence是eye sore

补充内容 (2023-11-10 22:22):
council 介入

陌生的香港人

ronaldlu 发表于 2023-11-10 20:57
我以前有一间投资屋，邻居的工作间过线又没有雨槽，水流过来流进车库（如图），你觉的合法吗？

首先 我不是代表council說話 (雖然我N年前在那裡混過 可能懂點他們的文化 但這個機構 不管員工素質參差是事實)

其次 我不知道"以前"是多久的以前 又是哪個council 接你電話那個又是什麼部門 什麼官員等等 這些絕對關鍵

我只能用我了解的法規（主要是planning 方面的 畢竟主要是這個和鄰居做的 分析需要什麼 目測哪裡違規

至於council會不會執法  這更不是我能認知的範圍  雖然我也算在他們的執法部門極短暫呆過一下 知道他們要不要進一步執法也有很多內部因素考慮

要是當時你覺得他們處理不合理 可以壓他說找他team leader 找議員 甚至ombudsman 和make public 告訴傳媒 - 對付他們這些不辦事的城管實在有太多辦法 如果你覺得自己是對的 在做點功課後 一定要據理力爭  

就你這個照片 還是那句 但其位置那麼近邊界已經很難說當時建是可以了 就是存在多年嚴格來說他們要申請CoC證明自己有我上面說的existing use rights 才行 而要證明有 existing use rights 的首要條件 就是當年他們是“legally established” - 有申請過相關的permit （一般是建築方面的） 所以如果這個當年的官員這樣馬虎了事 沒有和你探討他們有沒有legally established 就說什麼存在多年就沒有問題  理論上他處理得不正確 或者可以投訴他

如果這個隔壁的房子還是你的  或者現在可以再試試？