谈谈工党的党内文化和路线错误

新西兰工党，一个很亲切的名字，一个代表着工人阶级利益的历史悠久大政党。
一听这名字，脑子里就想起地里的辛勤劳作的淳朴农民，手里捧着金晃晃的小麦，眼中闪亮着那种收获幸喜的神采。 码头工人在阳光照耀下，赤裸着身子扛着装满货物的麻袋，一个接一个，一步一步地卸下货物，抹一抹脸上的汗珠，继续坚定的走向下一个麻袋。工厂里的大妈，一边聊着家常，手脚不停地干活，厂房里不时发出阵阵大笑声。所有地一些，就像工党的名字一样朴实，亲切和真诚。

从工党前几任首相来看，他们带领着新西兰走过了最难，最动荡的战争时代。普遍代表性的他们，出生平穷，普通工人，做过不同的多年工作，参加夜校，加入工会，最后执政。执政前，都有丰富的人生经验，体会到了民间疾苦和真实需要，因为他们即是我们。他们代表了大众。

MICHAEL JOSEPH SAVAGE,  第一届工党首相，就是累死在办公室的。（1974年 NORMAN KIRK也是在办公室去世。）

之后的PETER FRASER，也是出身平穷，很低的文化水平，最后却带领了新西兰的经济在二战后走向国际舞台。

这些工党的前辈，从政前都有着丰富的人生经历，从BOTTOM 到TOP，一步一步扎身于群众，从而取得了巨大的成功。但我们回头一看近代的现在工党(从HELEN CLARK开始, ARDERN, HIPKINS），几乎吓一跳，首相几乎全是学生运动出身，做秘书或者咨询顾问，鲜有FULL TIME的不同行业的工作经验。包括资历稍微好一点的，现在的GRANT ROBERSTON, 都是学生运动，加入联合国一些扶贫或者人道主义项目，之后从政。包括现代工党在任的MINISTERS，他们都没有实际工作经验，却掌握着很多行业的政策制定和执行方案。

这些背景，决定了他们必须大规模的动用外部的私人咨询顾问：

-  我们可以看见的是过去6年中，咨询顾问的花费是创记录的增长。但这又引发了什么问题？

有些部长，开始重用自己亲戚和朋友做咨询顾问，开始利用权力合法的赚钱。
有的咨询顾问，带着私心去勾画行业政策。（比如四大，把TAX 系统故意搞复杂，好让自己业务扩张）
有的咨询顾问在为政府服务的同时，也为各种BIG CORPORATE工作，这样就是利益冲突。我们目睹了过去3年中，垄断和半垄断财团的利润创历史性的增长，这个和私人咨询顾问中起到的作用，密不可分。
通货膨胀就是这样一个细分行业传染到另外一个细分行业，这些财团，比如人为的GIB CRISIS， 干冰之类。不断地刷新着产品价格。

- 在媒体和反对党狂批下，工党专向雇佣大批的官僚，去缓解“智囊团”的匮乏问题

结果就是因为层层机构臃肿和重叠，政令无法下达到基层，投入大量资金运作社会改革项目，却无法看到任何结果
部分部长级别开始眼高一切，目中无人，集中运营手中的资源和权力去获取更大的权力。问题已积累好几年，到了集体爆发期，大选年周周出丑闻。

- 越来越政治傲慢，无视民间疾苦和媒体批评

那个DAVIS简直就是极品，每次媒体采访，儿童部那些连续几个丑闻，就像和他无关一样。

- 小团体，各小团体之间的利益冲突，很明显的在加大工党内部裂痕

每天不是防着自己人，就是灭火开会去对待丑闻的新闻发布会。这样怎么会有精力和时间去做好利国利民的工作？

中间偏左的工党，现在看来HIPKINS要走中间偏右的路线，那你的盟友绿党，党内中偏左的小团体又如何分裂？

如果工党还有有一点INTEGRITY， 就应该把国家利益放在党的利益之前，自动放弃这届竞选。让国家回到正确的道路上来。

unamed

如果Hipkins要走中右路线，先把之前所有的白痴措施给废掉了，要不然鬼也不信。留给他的时间不多了。

ybc16

请发大选版，楼主违规了。

"国家利益放在党的利益之前"

希望可以实现，但是不可能的，现在是政客个人利益最优先，政客所在的党内小团体利益次优，接下来才是所在的政党利益，至于国家利益，排到最后

新马甸甸

unamed 发表于 2023-7-24 22:24
如果Hipkins要走中右路线，先把之前所有的白痴措施给废掉了，要不然鬼也不信。留给他的时间不多了。 ...

他接手的是前任的班底

这次如果他赢还能胜选，或者输了大选但是如果还能继任工党领袖，估计要开始培养他自己的班底了

unamed

新马甸甸 发表于 2023-07-24 22:56
他接手的是前任的班底

这次如果他赢还能胜选，或者输了大选但是如果还能继任工党领袖，估计要开始培养他

我覺得除了Hipkins沒有幾個是靠譜的，連Grant也是在內。

paulwood

说到 INTEGRITY， 主动让出党魁位置的 Andrew Little 和 Jacinda Arden 看着最喜欢争权夺利搞党内不流血政变的国家党笑了。管理国家要的是管理人才，就像刘邦能管理韩信，张良即可，又不是建筑工地的工头，要什么从底层做起，说的好像前新航首席执行官 Chris  Luxon 会开飞机似的。

jli044

楼主说的很中肯，好多人不明白新西兰是内阁制。
总理第一职务先是党魁，才是总理。
在越来越左的环境里能施展的空间不大。
工党支持者都是嘴里说心系穷人，心里想离公屋越远越好的口是心非的一群人，现总理发挥空间有限。

sl245

jli044 发表于 2023-7-25 08:33
楼主说的很中肯，好多人不明白新西兰是内阁制。
总理第一职务先是党魁，才是总理。
在越来越左的环境里能施 ...

就差直接点名那位仁兄了

119900

信念是好的。。。

jli044

sl245 发表于 2023-7-25 08:44
就差直接点名那位仁兄了

还有一个大v，说反对公屋的没有同情心，自己的出租房绝不租给低收入群体。
嘴里说保护环境爱护动物，租客养宠物的一律滚蛋。哈哈哈

sl245

jli044 发表于 2023-7-25 10:47
还有一个大v，说反对公屋的没有同情心，自己的出租房绝不租给低收入群体。
嘴里说保护环境爱护动物，租客 ...

驰名双标！

拿来主义

中间路线，包括偏左偏右，都可以接受。

左翼和右翼副作用太大，除非出现大危机，否则不该执政。

极左极右上台，国家也差不多完了。

alike0932

工党大批官员/议员没有任何有意义的工作经验，也没有受过完整/良好的的教育，说好听点就是空有一腔热血的理想主义者，说难听点就是傻白甜。这些人如果脱去政治的光环，真的放在社会上打拼，他们还能做到公司掌舵人/决策者的位置上吗？俗话说隔行如隔山，诚然民主社会里应该尊重每一个人参政议政的权利，但是部门的负责人，政府决策者应该是本行业经验的资深人士来做，就拿之前80后炒股哥交通部长Michael Wood举例子，这哥们没有任何的交通方面的经验，身兼数职，从交通部长到移民部长到minister of aucklan到财政部助力顾问，这人仅有的工作经验就是在男装店做sale，后来参加学运进入政坛，他的最大特点就是没特点，政绩平平属于官场老油子，当上部长以后完全见不到任何有实质意义的改革，相信很多人直到他被曝出丑闻才听说过这位高官，这也是新西兰的政治正确现状，不多说了，说多了别人又要说我引战，大家懂得都懂。

unamed

alike0932 发表于 2023-7-25 11:09
工党大批官员/议员没有任何有意义的工作经验，也没有受过完整/良好的的教育，说好听点就是空有一腔热血的理 ...

说出了我的心声，一群毫无生活经验理想丰满的狂热分子。

sl245

alike0932 发表于 2023-7-25 11:09
工党大批官员/议员没有任何有意义的工作经验，也没有受过完整/良好的的教育，说好听点就是空有一腔热血的理 ...

这多草根，工粉要来夸赞励志了

新马甸甸

这不是政坛很多官员的从政经历吗，类似德国绿党出身的外交部长，常常语出惊人，什么360度的转弯之类的笑话  

261874939

新马甸甸 发表于 2023-7-25 13:36
这不是政坛很多官员的从政经历吗，类似德国绿党出身的外交部长，常常语出惊人，360度的转弯   ...

我也不知道为啥德国这种所谓强国会选这么没文化的人领导。

是不是难民收多了，劣币驱逐战术呢。

民主的弊端，垃圾多了选出来了必然还是垃圾。。而且是不可逆

还是共产主义好。。。

新马甸甸

261874939 发表于 2023-7-25 13:46
我也不知道为啥德国这种所谓强国会选这么没文化的人领导。

是不是难民收多了，劣币驱逐战术呢。

共产主义应该只是海市蜃楼

但是德国各种政治正确被忽悠瘸了现在去工业化也非常可惜，

也不知道要怎样才能避免这种趋势，西方政坛往往这种，英国首相当选的时候工人阶级也抗议说他的出身和经历并不能代表普劳大众