奥克兰大规模的高密度连排开发也是造成这次水灾的罪魁祸首之一

ying5327

奥克兰大规模的高密度连排开发 也是造成这次水灾的罪魁祸首之一有多少土地变面积成了不透水的钢筋水泥
市政府的排水设施比原来提高了多少
每家每户那个小小的储水罐能起多大作用
估计再开发个几年
就算是比这小一半的雨 也会造成巨大的灾难

jarod_2003

额， 到底多建造了多少房啊？ 奥克兰那么没有未来吗？ 大家都润吧

剑客浪心

工党！！！

subrina02

目前下这个结论有点儿为时过早，但可以瞎猜猜
北岸的重灾区几乎高密度神区，Glenfield, sunnynook,wairau Valley

新马甸甸

有道理。。。。

商科即是工地

知道有个词叫civil engineer吗

LilyinNZ

261874939

康骚合理合法批的。。。。

ying5327

合理合法不代表都是正确的

你可以
提高整个城市的排水能力  （钱从哪来，也不是一天两天就能建设好的）
给老天爷商量商量 不要把雨水集中在一起下 （估计谁也没这个本事）
等着下次继续被淹  （到时你可以安慰一下自己，都是合理合法的）

基础设施不够好 就别开发那么高密度的公寓连排

occc

楼主可以去了解一下这次暴雨的量，听广播说是250多mm，上一次记录是八几年一天170多mm，这次好像是一天下了三个月的量。这种雨水量不是一般好的基础设施能解决的。极端气候来了，再好的基础设施帮助不大，除非做到东京那种level。但也要考虑奥克兰的规模，才200万人不到的城市就别乞求那么多。 买房子的时候多做做功课就行了

陌生的香港人

氣候變化不再是字面上的潮流用語   而是切切實實每年都在發生的事情 就是這次不淹 難保下次也不淹

再說住宅用地密集化本來就是從宏觀上抵抗這個潮流（多住人  多用公交/單車/步行  少開車 減少二氧化碳排放.....減少極端天氣的出現）的美好構思   但問題是到真正出現好轉前  已經先見其害  畢竟管道不是說擴容就擴容  換管成本巨大 又要挖地面 影響附近民居等等 更不知道工程師的擴容計算到底能不能預測到極端天氣能極端到什麼程度  - 已經變得有點到底是有雞先還是有蛋先的難題

补充内容 (2023-1-29 19:46):
就算沒有高密度發展  也不能擔保現有管道和草地就能承擔那麼重的降雨量 別忘了 洪水不是市區才有 滿是農田和草地的郊區一樣可以變成澤國

zynzakl

所有关于受灾区域的报道，都显示洪灾发生在地形低洼的老区。新区所有的新房都有civil工程师的报告才能批准BC，detention tank是按照50年一遇甚至百年一遇的标准设计的。香港人说得比较全面，综合考虑，高密度住宅是奥克兰的大势所趋，不以任何人的意愿而转移。

bodyhaven

康嫂收了钱，批准盖房，出了问题，却没有任何责任，那他们凭什么收钱？

吃草的狮子

新西兰以后是不是还有更多更猛的洪水？

前世de悲剧

你 有能力证明这个问题是高密度带来的再说吧  说解决不了问题 只要赚钱我们就造

Bob Wang

我觉得很冤啊

你们吃房地产红利的时候恨不得别人白给你们干活，现在有问题了就到处赖

119900

康骚。。。

剑客浪心

吃草的狮子 发表于 2023-1-29 21:07
新西兰以后是不是还有更多更猛的洪水？

基本每年会来一次大的感觉

jarod_2003

陌生的香港人 发表于 2023-1-29 19:40
氣候變化不再是字面上的潮流用語   而是切切實實每年都在發生的事情 就是這次不淹 難保下次也不淹

再說住 ...

大神， 我家地图上标的是洪水区， 但是这次一点事也没有， 街道上也都没有事， 这样的话council 是不是可以吧洪水区改掉， 不然属于错误信息吧。

挡风玻璃维修

请问这次flood会不会有floodmap 以后输入地址能看到是否淹水申请过保险理赔之类的

alike0932

明白人！奥克兰水灾，政府难辞其咎，contribution fee收了这么多，基础设施建设却落后的厉害，现在依赖的梳理系统还是半个世纪以前的建设，尤其是这二十年，奥克兰人口激增，但是基础设施完全没跟上，现在政府逼迫council大改MDRS，只有只会让这种水灾越来越多

a366232446

猛一听你说的很有道理，但是不能细想。 dairy flat 这次也淹水啊， 那边没咋开发呢，就是人少没什么关注而已。 你放眼奥克兰以外的地方，看看这么大雨量淹不淹。。。

Jan90

jarod_2003 发表于 2023-1-29 23:07
大神， 我家地图上标的是洪水区， 但是这次一点事也没有， 街道上也都没有事， 这样的话council 是不是可 ...

你号召邻居们一起去要求重新审核试试

houbaobao123

楼主提得对，我听一个council planner说过，政府之所以把高密度分布在各个区，而不是去新建高密度区，是因为不想投入基础设施．这种不负责任的投机行为会毁了这个城市

variable

我家附近的农田也淹了，更不说那些non-permissible地面了。这个雨量应该是雨水系统尾端不够排的关系吧。

kikilulu

variable 发表于 2023-1-30 10:32
我家附近的农田也淹了，更不说那些non-permissible地面了。这个雨量应该是雨水系统尾端不够排的关系吧。 ...

是啊，农田也没进行高密度开发啊，甚至都没开发房产，不是也淹了么。一码归一码，高密度确实会对周边停车位之类的造成压力，同面积居住人口多了影响生活质量，但是给排水系统是个市政工程，貌似和房屋密度关系没那么大吧？

carollailee

吃草的狮子 发表于 2023-1-29 21:07
新西兰以后是不是还有更多更猛的洪水？

每年至少一次估计是跑不掉了,去年三月也发洪水. 这次提早了一个多月, 明天还要在来一次. 明年不知道还要几次. Climate change 可不是开玩笑的. 二十六年前奥克兰夏天可是用不到空调的.

JESS倩

ying5327 发表于 2023-1-29 18:16
合理合法不代表都是正确的

你可以

赞。。。。。。。。。。。。。。。

kikilulu

carollailee 发表于 2023-1-30 12:08
每年至少一次估计是跑不掉了,去年三月也发洪水. 这次提早了一个多月, 明天还要在来一次. 明年不知道还要 ...

别说26年前了，即使16年前，也就是2006年左右的夏天都不需要开空调也不需要开电扇。冬天也不怎么冷，需要开电暖器或者空调的天数也不多。现在感觉整个气候温度和那时候都不一样了。

网络毛毛虫

kikilulu 发表于 2023-1-30 12:12
别说26年前了，即使16年前，也就是2006年左右的夏天都不需要开空调也不需要开电扇。冬天也不怎么冷，需要 ...

以前和公司的老头 老太聊天，说他们小时候 四季分明，冷的时候冷，热的时候热，现在季节和以前完全不一样了。