第三针辉瑞是否有效，the Lancet的论文有意义还是某些人的臆想有意义？

ericego

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00092-7/fulltext

哦，这个文献对于某些人来说应该是西方科学家对人类进行恐怖实验的手段和借口

狂奔的蜗牛!!!

而截至目前，英国已为超过3,660万人接种了第三剂加强疫苗，占12岁及以上人口的63.7%。并且，12岁及以上的群体有至少90.7%的人现在已经接种了第一剂和第二剂。

哎，还是相信科学吧。

ericego

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-1-21 11:33
而截至目前，英国已为超过3,660万人接种了第三剂加强疫苗，占12岁及以上人口的63.7%。并且，12岁及以上的群 ...

不是所有人都有能力相信科学的，无论是何族裔，身在何地。我从来没有看到一个对疫苗持反对意见的人能提供详细的文献或者文章来支持他们的论点。在用完断章取义和人云亦云这些招数后，实在没招了就开始骂街，往反*辱*上面带，无一例外

joeistheman

英语真好         

ericego

是啊，首作者Mary Wu的英文那么好，按照某些ID的看法，一定是比那些ID更杂的种，除非不是

靓丽2008

到了现在，事实已经很明确了，没必要再去争论要不要接种疫苗，到底是辉瑞的疫苗好还是科兴的疫苗好这些问题了
想打就打，不想打就不打
都是成年人了，身体是自己的，自己承担自己决定的后果

ericego

靓丽2008 发表于 2022-1-21 12:41
到了现在，事实已经很明确了，没必要再去争论要不要接种疫苗，到底是辉瑞的疫苗好还是科兴的疫苗好这些问题 ...

我只是想抛砖引玉，看一下有没有人能找一个权威一点的来源来驳斥the lancet的论文，我从来没有鼓励任何陌生人打或不打疫苗，这跟我没有一点关系。

我对那些明显断章取义，甚至是胡说八道的帖子反感并找出相应的文章去反驳他们而已。

Quad

靓丽2008 发表于 2022-1-21 12:41
到了现在，事实已经很明确了，没必要再去争论要不要接种疫苗，到底是辉瑞的疫苗好还是科兴的疫苗好这些问题 ...

事情是这么个事情 。 但是 偏说说“未接种疫苗的人将拯救人类” 这脑洞开很大                 

虽千里不留行

ericego 发表于 2022-1-21 11:35
不是所有人都有能力相信科学的，无论是何族裔，身在何地。我从来没有看到一个对疫苗持反对意见的人能提供 ...

辉瑞爱你 免费广告商

靓丽2008

ericego 发表于 2022-1-21 11:46
我只是想抛砖引玉，看一下有没有人能找一个权威一点的来源来驳斥the lancet的论文，我从来没有鼓励任何陌 ...

人，有时候是知识/信息不够，与这类人可以认真探讨任何问题
但， 有些人就是智商问题，特别/更有一些就是“装睡“”的人，你花时间和这些人讨论除了给自己添堵，没有其它任何意义的

靓丽2008

Quad 发表于 2022-1-21 11:48
事情是这么个事情 。 但是 偏说说“未接种疫苗的人将拯救人类” 这脑洞开很大                  ...

参看我在上面10楼的回复

ericego

靓丽2008 发表于 2022-1-21 12:55
人，有时候是知识/信息不够，与这类人可以认真探讨任何问题
但， 有些人就是智商问题，特别/更有一些就是 ...

虽然是没错，但能看到我发的信息的也不只是特定的几个人，如果能促使更多的人能科学理性地思考总是没有坏处的，毕竟一百多年前的中国就已经开始提倡德先生和赛先生了，这个过程对于我自己也是一个拓宽眼界和了解事物的过程。世界上存在坏人不代表我也要成为一个坏人或者冷眼旁观自认中立的角色。

狂奔的蜗牛!!!

ericego 发表于 2022-1-21 11:35
不是所有人都有能力相信科学的，无论是何族裔，身在何地。我从来没有看到一个对疫苗持反对意见的人能提供 ...

其实每个人对待疫苗有自己的观点我是可以理解的。但是动不动就就开始骂街，说什么辱华真是没有必要。

你就算是可以在脑海里创造一个属于自己的科学宇宙, 也不过就是童话而已。在现实中你迟早还是要相信科学。

ericego

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-1-21 13:44
其实每个人对待疫苗有自己的观点我是可以理解的。但是动不动就就开始骂街，说什么辱华真是没有必要。

你 ...

就是因为没有合理的论据和表达能力，才需要用骂街的方式为自己寻找高地，有时候不知道这是某个国家教育系统的成功还是失败？

雪2003

ericego 发表于 2022-1-21 11:35
不是所有人都有能力相信科学的，无论是何族裔，身在何地。我从来没有看到一个对疫苗持反对意见的人能提供 ...

大部分反的是潜在长期副作用 药物研发平均8到11年 人家为了谨慎被你们全说成反疫苗 真的反任何疫苗的比例非常小

ericego

雪2003 发表于 2022-1-21 13:53
大部分反的是潜在长期副作用 药物研发平均8到11年 人家为了谨慎被你们全说成反疫苗 真的反任何疫苗的比例 ...

mRNA是上世纪六十年代的科学发现，谁都可以相信不存在的事物，毕竟所有国家的政府和科研人员的目的都是要害死各自国家的人，所有的计算机模拟，临床试验都是假的。是的，这其实不能说是反疫苗，只是反科学而已

汤姆猫杰瑞鼠

雪2003 发表于 2022-1-21 13:53
大部分反的是潜在长期副作用 药物研发平均8到11年 人家为了谨慎被你们全说成反疫苗 真的反任何疫苗的比例 ...

就目前看来，病毒带来的副作用远远高于疫苗，世界上不存在完美疫苗和药物

ericego

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-1-21 14:15
就目前看来，病毒带来的副作用远远高于疫苗，世界上不存在完美疫苗和药物 ...

病毒带来的不叫副作用，它们的存在只有一个作用，就是通过攻击宿主延续自己的生命。无论带来无症状，轻症还是重症甚至死亡都是它们这个作用的后果。

261874939

我个人立场我觉得疫苗作用会随着变异而效果大减。。。第三针，真的不想打，只想等口服的疫苗。

汤姆猫杰瑞鼠

ericego 发表于 2022-1-21 14:22
病毒带来的不叫副作用，它们的存在只有一个作用，就是通过攻击宿主延续自己的生命。无论带来无症状，轻症 ...

对，用词不当，应该是后遗症，不是副作用

狂奔的蜗牛!!!

ericego 发表于 2022-1-21 13:51
就是因为没有合理的论据和表达能力，才需要用骂街的方式为自己寻找高地，有时候不知道这是某个国家教育系 ...

真是的，因为哪里不需要讲道理，也不会有不同的意见。所以当别人和他们有不一样的意见时，他们除了骂街都没有其他办法了。

汤姆猫杰瑞鼠

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-1-21 14:56
真是的，因为哪里不需要讲道理，也不会有不同的意见。所以当别人和他们有不一样的意见时，他们除了骂街都 ...

说起来都是泪，昨天即兴发个帖子，惹的一堆人破口大骂，我还是对这个华人论坛了解太少，以后看起来说点什么要有点顾虑，否则莫名其妙挨顿骂呵呵

ericego

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-1-21 14:56
真是的，因为哪里不需要讲道理，也不会有不同的意见。所以当别人和他们有不一样的意见时，他们除了骂街都 ...

更好笑的是有个ID在某些帖子里面骂完别人“孙子”“洋奴”之后，跑到另一个帖里写什么“但话语水平放在那里。不用说啥，谁刻意，谁克制，谁有素质，谁档次低，都能看到。“我是万万不信ta这句话是在自我批评的，哈哈哈

狂奔的蜗牛!!!

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-1-21 14:58
说起来都是泪，昨天即兴发个帖子，惹的一堆人破口大骂，我还是对这个华人论坛了解太少，以后看起来说点什 ...

就是，就事论事。摆事实讲道理就好了，破口大骂不晓得是个啥意思。

狂奔的蜗牛!!!

ericego 发表于 2022-1-21 15:00
更好笑的是有个ID在某些帖子里面骂完别人“孙子”“洋奴”之后，跑到另一个帖里写什么“但话语水平放在那 ...

自我催眠了，真不知道心里咋想的。

汤姆猫杰瑞鼠

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2022-1-21 15:02
就是，就事论事。摆事实讲道理就好了，破口大骂不晓得是个啥意思。

很多人的思维还是非黑即白的状态，我说不应该嘲讽其他国家的疫情，应该人性优先，他们估计就理解成我就是捧西方踩中国，就是洋奴汉奸，以后要避免和这些人对话，真的不在一个频道，也多亏这些网友，我开始渐渐了解这个论坛的风格

虽千里不留行

第三针打死的人听说不少 犹豫啊 兄弟们 你们先上

ericego

又来一个听说的

lxz1990

汤姆猫杰瑞鼠 发表于 2022-1-21 14:58
说起来都是泪，昨天即兴发个帖子，惹的一堆人破口大骂，我还是对这个华人论坛了解太少，以后看起来说点什 ...

完全没必要道歉，你看看骂你的帖子里面起哄的ID都是些什么人。

逻辑不通的，说别人英文好就是杂种反疫苗大妈们，评论只会yygq不会有话直说的佛教信徒，还有在工地打工，天天找人线下solo的黑工。

这种人根本不值得去道歉，更何况你也没做错什么

mission12

她们反mRNA,其实真实内心是反美。如果中国推出的疫苗是mRNA而美国推出的是灭活，你放心她们反的一定是灭活