抗体数逐步下降是所有疫苗的正常现象吗？

Marill

理论上如果没有病毒入侵，并不需要消耗资源一直维持大量抗体，因此抗体数随时间逐步下降是正常现象，只需要在病毒入侵时身体能快速识别并且重新产生大量抗体即可？

anzbank

抗体多少不是能否获发疫苗护照的依据，所以你不用担心

keepower

对于RNA冠状病毒来说，不光是疫苗引导产生的抗体，自然感染康复后产生的抗体一样会下降。

这就是为什么已知冠状病毒例如HCov-229E可以重复感染我们，造成普通感冒。

alike0932

当然不是啦，有些疫苗终生管用的，比如天花水痘小时候打的，现在对抗的事冠状病毒，即便是抗体不下降并读编译了疫苗也基本白搭了

Bob Wang

多喝热水     

261874939

你想说感染病毒就能战胜病毒是吗？哈哈哈哈哈哈哈

bintoo

之前看过一篇医学文章，说到冠状病毒抗体，包括感染康复后获得的，身体都不会长期保留，因为这些抗体维持在高水平会时间长了伤害人体本身。所以身体选择减少他们，但对病毒的识别是终身的。所以长年感染人类的感冒病毒我们也没有终身免疫，还是会重复感染，但人体适应后绝大部分为轻微症状。

moonIlight2013

正常呀，所以才有加强针的必要。

Marill

bintoo 发表于 2021-12-1 12:22
之前看过一篇医学文章，说到冠状病毒抗体，包括感染康复后获得的，身体都不会长期保留，因为这些抗体维持在 ...

我也这么觉得，所以抗体数衰减作为打加强针的理由好像不大站得住脚？本来就应该衰退啊。

相反，正如你说，长期高抗体水平也有一定伤害。当然，这也许只是个权宜之计，先把这一波扛过去再说。

Marill

alike0932 发表于 2021-12-1 11:55
当然不是啦，有些疫苗终生管用的，比如天花水痘小时候打的，现在对抗的事冠状病毒，即便是抗体不下降并读编 ...

这次这个病毒真的蛮妖的，我都有点怀疑是不是人造的了，好歹也混了50万年了？

Marill

moonIlight2013 发表于 2021-12-1 12:29
正常呀，所以才有加强针的必要。

如果正常情况下疫苗产生的抗体水平本来就是逐渐下降的，那打加强针感觉有点揠苗助长啊，强行把身体对新冠病毒的抵抗水平维持在极高。就好比和平年代维持高军费造了大量坦克一样，哈。

Marill

keepower 发表于 2021-12-1 11:55
对于RNA冠状病毒来说，不光是疫苗引导产生的抗体，自然感染康复后产生的抗体一样会下降。

这就是为什么已 ...

这下我有点搞不清要不要打加强针了，哈。对个体来说，这属于居安思危枕戈待旦么？

moonIlight2013

Marill 发表于 2021-12-1 13:44
如果正常情况下疫苗产生的抗体水平本来就是逐渐下降的，那打加强针感觉有点揠苗助长啊，强行把身体对新冠 ...

没有呀，加强针要求至少间隔6个月，多数情况6个月以后就比较低的抗体水平了。

keepower

Marill 发表于 2021-12-1 13:45
这下我有点搞不清要不要打加强针了，哈。对个体来说，这属于居安思危枕戈待旦么？ ...

疫情到现在，有重复感染然后挂的。毕竟这个东西对我们人体来说还是比较新。

HCov-229E这种东西已经和我们共存很久了，我们的身体完全适应它;新一点的HCov-HKU1造成严重后果的可能性就要高一些。

按照德国人的说法，注射疫苗以后感染可能是叠加抗体的最佳选择。