一些统计数据简单分析

Marill

根据数据可以大概推测：
老龄化程度低的国家死亡率都比较低，疫苗接种率高的国家死亡率比较低，俄罗斯是个典型的反面教材，34.7%的接种率导致其每日死亡人数竟然还在增长。
人口密度低的国家天生有优势，感染率也会比较低。管制措施比较好或者国民比较自律的国家感染率也比较低。

总和统计数据并不能完全说明问题，如果结合上时间轴来看，第一波疫情是死亡率最高的。当时即没有疫苗，也缺乏抢救的经验，也可能病毒也比较猛，导致死亡率奇高。比如西班牙，人口密度并不高，老龄化倒是有点严重，接种比率超高，但是死亡率算是比较高的，主要是第一波比较惨。如下图所示，蓝色的病例数第一波几乎不起眼，但是黑色的死亡人数感觉能占到总死亡人数的一般了，差不多等于后面的总和。病例图中最后一个高峰估计已经打了疫苗了，死亡人数就不太明显，完全不成比例。加拿大也有类似的问题，第一波吃了大亏。新西兰好在这第一波是成功躲过了。



这些国家里丹麦我认为是管理得非常好的，他的人口密度、城市化程度和老龄化程度都很高，而且是欧洲国家（自律方面跟东亚国家完全没法比吧），但是感染率和死亡率都属于最低的范围。或者讲国民比较信任和配合政府，这一点从超高的完全接种比率应该可以看出来。

总体来说新西兰的人口密度和老龄化程度都不高，又躲过了第一波，总体死亡率应该不会高。目前的情况还算是很好的，无论是感染率还是死亡率都极低。但现在躁动的民心会影响后续发展，不过我感觉总体来说也不会太坏，虽然感染率方面估计做不到韩国和新加坡的水平。如果疫情发展到丹麦的水平，那么感染人数会到达350,000+，死亡人数会去到2,300。如果能继续做到挪威的水平，那么总感染人数会到200,000+，死亡人数去到800。still a long way to go?

asusual

如果要分析数据，德尔塔之后跟之前，需要分开来，因为感染性差了很多，导致一些国家的政策措施也差了很多。
比如澳新越南，之前很不错，之后就被击穿了。

franklehuang

日本好像不符合楼主得出的结论，老龄化最高，人口密度超高，但感染率和死亡率都不算高，可能日本有秘密治疗方案？貌似日本管理得最好。

261874939

反正什么数据都好，死的都是自然死亡。跟疫苗没关系。

知道了吗

franklehuang

261874939 发表于 2021-11-11 18:21
反正什么数据都好，死的都是自然死亡。跟疫苗没关系。

知道了吗

我也同意，最好看年度总死亡人数的增长率。

bintoo

这也和社会中存在的反疫苗反封城的傻逼数量有关的。还好新西兰这方面数量不多。

keepower

这里经常有人说新加坡完全靠疫苗云云。

这是不对的。新加坡是一直有物理控制手段的，戴口罩，室内集会人数限制，学校的控制等等

丹麦才是真正疫苗流，丹麦除了因为欧盟法规有关的边境限制没去掉，所有措施都拿掉了。那才叫"躺平"，估计受了瑞典的影响。

新加坡就是太小了，如果有丹麦一半的地盘，就不会这么辛苦。

Marill

franklehuang 发表于 2021-11-11 18:19
日本好像不符合楼主得出的结论，老龄化最高，人口密度超高，但感染率和死亡率都不算高，可能日本有秘密治疗 ...

日本确实比较奇葩，估计是多种因素的合力：
国民比较自律
打疫苗速度很快而且正好卡在delta大流行之前 （新西兰也是闪电般全民打疫苗，估计也会有一定帮助）
最后就是核辐射导致日本的病毒都自杀了，哈

实际原因扑朔迷离，一般疫苗在6个月左右以后效力直线下降，现在等着看日本下一波会不会爆发。如果不会爆发，那估计有得科学家们忙活的了。

Marill

bintoo 发表于 2021-11-11 18:27
这也和社会中存在的反疫苗反封城的傻逼数量有关的。还好新西兰这方面数量不多。 ...

嗯，确实，我觉得打疫苗的情况基本可以反映国民相信和配合政府的程度。

不打疫苗的情况很复杂，有些是对政府极度不信任，比如俄罗斯强推国产疫苗普及率才34.7%。再比如台湾，高端疫苗出了好几次问题以后基本无人问津了？美国的数据也很不咋的，看来美国人民对政府评价很差。有的是穷，有的是宗教文化影响太大。同样都是欧洲国家，差异也蛮大的。东亚包括新加坡，普遍都很高。

Marill

keepower 发表于 2021-11-11 18:47
这里经常有人说新加坡完全靠疫苗云云。

这是不对的。新加坡是一直有物理控制手段的，戴口罩，室内集会人数 ...

丹麦估计是第一波封的早，境内控制的好，然后边境一直都有管控，所以国内并没有流行开。某种程度上跟新西兰有点像，新西兰也是第一波封了一把然后国内就消停了，入境这一块一直没放松，直到撞上Delta。

新加坡的问题在于跟周边国家联系比较紧密，外籍劳工不可或缺，国际贸易往来也很多，管控难度要高很多，但是新加坡也做的很不错。

Marill

franklehuang 发表于 2021-11-11 18:19
日本好像不符合楼主得出的结论，老龄化最高，人口密度超高，但感染率和死亡率都不算高，可能日本有秘密治疗 ...

另外死亡率不高跟他们第一波感染人数特别少有一定关系，第一波的杀伤力是最大的

肉肉妈

日本人老自觉了。这么说新西兰有20万人感染，那目前才刚刚开始，瑟瑟发抖中......

Marill

肉肉妈 发表于 2021-11-12 10:24
日本人老自觉了。这么说新西兰有20万人感染，那目前才刚刚开始，瑟瑟发抖中...... ...

只是随意挑选一个标杆，万一新西兰刷新欧系下限了呢？



不过我感觉应该还是很难做到东亚和新加坡的水平，不然就真的是God Defend New Zealand了。

好在现在死亡率确实已经大幅下降了，拖得越久，治疗水平越高，致死率应该会越低，后遗症也越轻微。

maomao968

为什么没有中国数据
可怜的武汉人民哟！

哎

肉肉妈

maomao968 发表于 2021-11-12 10:40
为什么没有中国数据
可怜的武汉人民哟！

你不明白，就连商业数据，中国数据都很罕见。不是因为隐瞒，而是数据过于庞大收集过于繁琐，所以都按地区公布的来。

武汉在2年前第一次封城，就开始有公开的各项数据了。

anzbank

中国数据在大家各自的脑子里