以下是Google翻译,可能不准确。原文链接 http://tenancieswar.nz/2021/10/1 ... -tool-misdirection/ 住宅业主应该注意加热工具中的两个假设,它们会大大增加取暖器实际所需的加热能力。 经济学家伊恩·哈里森 (Ian Harrison) 撰写的题为“主客厅合格加热器所需的制热能力:方法论回顾”的论文显示“公式和支持分析存在严重缺陷”。 该模型的缺陷是: - 要求“合格的加热器”能够从该地区最低的年外部温度升高温度。
- 公式中的“占地面积”与供热能力需求无关,将供热能力的要求推高了约 30%。
哈里森先生写道,外部温度测量开始时声称世界卫生组织建议将 18 摄氏度作为健康的室内温度,而他们没有提出这样的建议。 “实际上,没有证据表明将房屋升温至 18 度而不是 16 或 17 度等较低的温度会对健康产生任何影响。哈里森先生写道,对儿童而言,最有力的证据是没有影响。 他在文中写道,该公式中所考虑的“占地面积”措施的一个后果是,一些既不经济也不高效的小客厅将需要空调,而且许多现有的空调,在专业人士的建议下安装,将被认为不再够用。 对于这个“占地面积”要求,并没有支持性文件。副部长Poto Williams对根据《官方信息法》提出的请求的回应是拒绝,因为“解释模型理论基础和输入校准的政策文件不存在”。 哈里森先生写道:“我们发现,没有一份政策文件解释供暖要求的核心公式,这很不寻常。” 供暖评估工具应该是一个有用的帮助,不仅对租户和房东,而且对房主和其他对家庭供暖感兴趣的人。 然而,现有的加热工具存在缺陷。哈里森先生说,副部长应该重新开始,并指示商业创新和就业部创建一个准确可靠的供暖评估框架。 要阅读该论文,请访问http://www.tailrisk.co.nz/并单击“文档”
|