绳愆纠谬还是约定俗成

bluesky19160

转：今天看了熊道谋老师发的一篇文章，终于明白了这三句被曲解的文句，以前一直误读了这三句话的含义，今天看了注解，真正弄明白了，以后不再胡乱引用了！
三句被曲解的文句，贻害多少中国人！
第一句：
「人不为己，天诛地灭！」
「为」字应读二声，是修为的为。
正解：「做人如果不好好修为自己，就会为天地所不容！」人一定要养德。
并非：人活着就是要自私自利，处处应为自己着想。
第二句：
「量小非君子，无毒不丈夫！」
毒字应读「度」，四声！
出处：关汉卿《望江亭》
：「便好道：量小非君子，无度不丈夫」 ，
原话是：度，指大度的意思。
正解：大丈夫要有足夠的度量与格局，容人所不能容，才算真正的大丈夫。
却被曲解为：要夠狠、夠阴毒才是大丈夫。
第三句：
「女子无才便是德！」
「无」字是动词，应解释为：「有才，心里却要自视若无才。」
正解：「有才德的女子，却以不显露才干，甚至自谦自己无才，这是一个女子最大的才德！」
被曲解为：女子不应该有才华，甚至女子不该读书学文化，类似无才的女子有德!
我们确实曲解了中华五千年的优秀文化，误读这三句好话太久太久了！甚至直到今天也还未真正弄明白。

上面这篇文章最近在一些朋友圈中转发。

关于第一句，早有所闻。曾看到过一种说法：当年蒋介石曾在黄埔军校的一次对其学生的训导中引用了“人不为己 ，天诛地灭”。我想，蒋介石的原意本是正解。但是，可能后来被别有用心者曲解，以此诋毁蒋介石的形象。

关于第二句，以我之见，不算曲解。而是后人偷梁换柱，巧妙地偷换了其中一字，使其与原句意义相反，从而为己所用。“无毒不丈夫”与“无度不丈夫”读音不尽相同。将它们视为两个不同的成语，一个出自古籍，一个出自民间，又有何妨。

关于第三句，判其为曲解的理据，似感有那么一点牵强。据查，“女子无才便是德”出自明末陈继儒《安得长者言》：“男子有德便是才，女子无才便是德。”熊先生又如何度得陈老先生的心思？中国几千年源于儒家思想文化的封建历史对妇女的封建礼教、思想道德及文化教育的约束或许正是原句的正解。

做人做事，无需事事都那么腐儒。已经约定成俗的成语，不必也不可能全部推翻。源于古籍、古典的成语都与当时的社会背景、历史状况有关。社会发生了变化，人们根据新的历史现状，于某些成语赋予不同的意义也无可厚非。

此乃俺们小人之度，非大丈夫所言也。有时，俺们小人物也有不知天高地厚，口吐狂言，胡乱指点江山的欲望，嘿嘿......

更好

您是个什么东东？那里窜出来的？…简直是天上掉大饼子了！…哈哈？…砸的我？…鼻青脸肿的…～…，賊尴尴的…诶呀？…太有趣了…

更好

小小星走天涯 发表于 2021-3-25 15:20
中国典故被曲解都发生在宋朝之后，很简单，国力问题。儒家被曲解的最惨，基本就是别人打你左脸，你最好把右 ...

态度决定一切！…人是有底线的！…超了底线！就是不干*

更好

bluesky19160 发表于 2021-3-25 17:27
你喜欢斗争哲学，“与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷！” ...

没有啊*‍*️

bluesky19160

小小星走天涯 发表于 2021-3-26 13:54
可能我血统里面的反贼基因异常强大吧，咱楚国男儿，哈哈。但确实这样，以斗争求和平则和平存 以妥协求和 ...

还是希望不要什么都用鲜血与生命去争取吧。

bluesky19160

Pltr 发表于 2021-3-25 20:54
楼主幸苦了！

俺不幸苦，只要你读着不幸苦就好。嘿嘿。。。。。。

小小星走天涯

bluesky19160 发表于 2021-3-25 18:27
你喜欢斗争哲学，“与天斗，其乐无穷！与地斗，其乐无穷！与人斗，其乐无穷！” ...

可能我血统里面的反贼基因异常强大吧，咱楚国男儿，哈哈。但确实这样，以斗争求和平则和平存 以妥协求和平则和平亡，这确实是我的信念，不只是中国，古巴，窃格瓦拉说过的话让我颇为感触：

"我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。"

"斗争是为争取福利，但不一定马上得到，当我们离去，他们如给你们福利，那是因为我们曾经的争取。"

最明显的例子就是8小时工作制，就是用鲜血换来的。

Pltr

楼主幸苦了！

bluesky19160

小小星走天涯 发表于 2021-3-25 16:20
中国典故被曲解都发生在宋朝之后，很简单，国力问题。儒家被曲解的最惨，基本就是别人打你左脸，你最好把右 ...

你喜欢斗争哲学，“与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷！”

小小星走天涯

中国典故被曲解都发生在宋朝之后，很简单，国力问题。儒家被曲解的最惨，基本就是别人打你左脸，你最好把右脸送上去，贱不贱啊，没办法，一切为了生存，所以只能委曲求全，我为什么那么喜欢毛泽东，应该毛泽东让我们觉醒了，老祖宗不是这样窝囊的，没有废话，不服就干。

bluesky19160

bintoo 发表于 2021-3-17 16:16
其实掌权阶层都差不多。反正不同时代不同方式忽悠屁民就是了，整个哲学不外乎“虚其心，实其腹，弱其志， ...

所言极是。

bintoo

bluesky19160 发表于 2021-3-17 15:21
“古为今用，洋为中用”。根据需要解读，这方面毛泽东最在行。哈哈。。。。。。 ...

其实掌权阶层都差不多。反正不同时代不同方式忽悠屁民就是了，整个哲学不外乎“虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，恒使民无知无欲也”。

bluesky19160

bintoo 发表于 2021-3-12 20:02
如何解读，是根据需要的。

就如道德经，被儒家刻意曲解了千年。

“古为今用，洋为中用”。根据需要解读，这方面毛泽东最在行。哈哈。。。。。。

bintoo

如何解读，是根据需要的。

就如道德经，被儒家刻意曲解了千年。

bluesky19160

将在朋友圈中发的一个帖子修改为这篇小杂文，在此献丑。有兴趣者，可将其当为茶余饭后之消遣，欢迎点评、交流；没兴趣者，敬请捂眼绕道。