有几款车想请教论坛里各位大哥，帮忙看看吧，谢谢

龙城岁月

2010三菱RVR 1.8L2010三菱欧蓝德 G 4WD
2012斯巴鲁 Forester 2.0L
2010尼桑 Skyline 3.7L 跨界轿跑
这几款和宝马X1价格差不多，个人比较倾向RVR，但是怕它太肉了。不想花太多钱在车这易耗品上，但也不想买4-5千刀的车。所以取了个折中的12K左右的价位。各位大哥有什么建议和看法请赐教，谢谢

stnz

You should ask  Da Sheng

cky0718

必须forester啊。。。。。。。

paulwood

2010三菱RVR 1.8L2010三菱欧蓝德 G 4WD 还是算了吧，那个年代的三菱电子系统爱出毛病。
2012斯巴鲁 Forester 2.0L还不错， 2.5 扭矩更大， Legacy 更安静舒适，空间大。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/subaru/listing/2720059258

2010尼桑 Skyline 3.7L 我喜欢，就是水泵是由正时链条驱动，换的时候贵，同底盘的 Fuga 后座空间更大。
如果不追求后驱， teana 也挺便宜。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/nissan/listing/2790544620

toyota camry 挺耐用。

https://www.trademe.co.nz/a/moto ... /listing/2833155542

wangsen5197

skyline费油。。。我2.5的 我都嫌费油。。。卖给你要吗- -  11年的 哈哈哈哈

rzrljb

我选，2010尼桑 Skyline 3.7L 跨界轿跑

paulwood

wangsen5197 发表于 2020-11-1 09:00
skyline费油。。。我2.5的 我都嫌费油。。。卖给你要吗- -  11年的 哈哈哈哈

想省油的人不应该买9年老的6缸225马力的1500 kg 的后驱纯汽油车，实际上楼主选的几辆车都不太省油。

心无止境

paulwood 发表于 2020-11-1 08:17
2010三菱RVR 1.8L2010三菱欧蓝德 G 4WD 还是算了吧，那个年代的三菱电子系统爱出毛病。
2012斯巴鲁 Foreste ...

+1...我也推荐凯美瑞

paulwood

我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大毛病。

https://www.trademe.co.nz/a/moto ... /listing/2827126821

https://www.trademe.co.nz/a/moto ... /listing/2807195242

vodafone2degree

鲨鱼灯的欧蓝德，这车还行，不容易坏
5座空间也够

yaomingtcm

斯巴鲁 Forester

龙城岁月

不是说村里偷车贼最喜欢偷的车十大排行榜里，马自达和斯巴鲁高居榜前么？我原来被偷了3次的车就是马自达6。再也不想买马自达了，所以想选别的品牌

龙城岁月

stnz 发表于 2020-11-1 07:15
You should ask  Da Sheng

不行，有人不喜欢大神，觉得是贬义词。

龙城岁月

paulwood 发表于 2020-11-1 11:10
我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大 ...

谢谢这位大哥，个人感觉帕萨特太老气和丑了

KKKkkk3k

Nissan skyline嚴重不推薦，油耗非常高。可以考慮Subaru forester是不錯的選擇。

paulwood

龙城岁月 发表于 2020-11-1 12:35
不是说村里偷车贼最喜欢偷的车十大排行榜里，马自达和斯巴鲁高居榜前么？我原来被偷了3次的车就是马自达6。 ...

车被偷，有时候是你停车的地方不好。

Passat 的同门师弟A4就好看多了。

https://www.trademe.co.nz/a/motors/cars/audi/a4/listing/2808400248

3691011

paulwood 发表于 2020-11-1 11:10
我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大 ...

国内的大众出租车跑40万公里, 司机告诉我的。两人合用1台车， 几乎开20小时/天。我觉得Passat经典， 宽敞，且马力足（同学的Passat带我去旅游）。如从楼主所列的三辆车， 我选 土8路(曾经拥有Legcy, 好开)。

ilmaro

paulwood 发表于 2020-11-1 11:10
我觉得这价钱，买一安静舒适安全豪华的 Passat 也不错，没有 DSG 国内的大众出租车跑个2，30万公里也没啥大 ...

Passat 安全？

今年吧？好像……上海大众的高层，在做推广活动时，发生意外车祸，车起火烧死了车上的人……

下面是中保研的碰撞测试……

我国内朋友圈子里，2005 年以后买 Passat 的，大多后悔，开几年后早全换车了……从 B6 开始，那质量、可靠性是烂的一逼……。

2000 年以后，特别是 2008 年以后，在上海这种城市，大众口碑烂的很……也就是在内地二三线的地方，大众还被神化……

你可以问问前些年来新西兰后，买过 Passat 或 A4 的人，他们对可靠性与质量的真实感受如何……

paulwood

ilmaro 发表于 2020-11-1 14:56
Passat 安全？

今年吧？好像……上海大众的高层，在做推广活动时，发生意外车祸，车起火烧死了车上的人… ...

你那个是国内偷工省料版。

https://howsafeisyourcar.com.au/volkswagen/passat/2010

ilmaro

paulwood 发表于 2020-11-1 15:08
你那个是国内偷工省料版。

https://howsafeisyourcar.com.au/volkswagen/passat/2010

拉倒哈，国内只有生产经销权哈，车型设计、制造工艺、用材这些，是 大众 的事儿哈……

你拿新西兰新款去中保研做这测试，结果不会两样哈……

paulwood

ilmaro 发表于 2020-11-1 14:56
Passat 安全？

今年吧？好像……上海大众的高层，在做推广活动时，发生意外车祸，车起火烧死了车上的人… ...

我买了一2003 年 passat 2.3, 只是后车窗不能降下来，但不影响过车检，2000 年 宝马 528, 气囊灯亮，ABS灯 亮，过不了车检。

paulwood

ilmaro 发表于 2020-11-1 15:10
拉倒哈，国内只有生产经销权哈，车型设计、制造工艺、用材这些，是 大众 的事儿哈……

你拿新西兰新款去 ...

国内的万宝路香烟的尼古丁含量都比新西兰高。

我们也知道，从评价体系上来讲，中保研和美国IIHS在碰撞标准上几乎完全一致，但是不管是帕萨特还是途观，在美国和国内却是完全不同的结果。其实对于大众来说，国产化进行到今天，很多引以为傲的坚持都已经被放弃，当然大家最不能容忍的还是在安全性方面减配或者是偷工减料。如今连同为大众的大众进口汽车都站出来“暗讽”国产大众安全减配，南北大众该作何感想？



http://news.bitauto.com/hao/wenzhang/31990488

龙城岁月

wangsen5197 发表于 2020-11-1 09:00
skyline费油。。。我2.5的 我都嫌费油。。。卖给你要吗- -  11年的 哈哈哈哈

不知道给你操成啥样了，不要，谢谢

ilmaro

paulwood 发表于 2020-11-1 15:21
国内的万宝路香烟的尼古丁含量都比新西兰高。

我们也知道，从评价体系上来讲，中保研和美国IIHS在碰撞标 ...

现在网络上的信息啊，一定要学会自己去分析一下，过滤一下……


中保研做的这个 25 度测试，美国官方 NHTSA 测试里是根本不做的哈，哪来的好成绩啊？日本 J－NCAP 和 欧洲的 EURO NCAP 也不做的哈……


你说，这说上海大众 “安全减配” ，到底是减在哪里了呢？这得拿证据说话啊……专门为这车款去设计一种低成本的钢材了？还是 A柱或车身结构变细了？还是什么焊接等工艺上少焊了，少了哪道折边等强化结构了？可能吗？这分明是这一车型在车身结构在力学上的设计存在了问题嘛……要知道，这车型结构与材料标准与制造工艺设计，不是上海大众做的……没权的，懂不？

兄弟，你不妨在这论坛问问，这些年，买 Passat 或是 A4 的人，他们都经历了什么，对这些车的 质量 与 可靠性 感受如何……你可以看看这总体评价如何……


这国内香烟尼古丁含量高，和这车的结构安全性，又有啥关系？不明白……难道你是想说美国万宝路公司存心想多害死几个中国人不成？那中南海还有 3 毫克 的呢，比万宝路美国货、新西兰货还低……又该怎么说？


中保研测试汇总，值得一看……

https://zhongbaoyan.github.io/


上汽荣威 才是 上汽人 自己设计的…… Passat 的锅，不该上汽人背，懂不？

同样合资公司的 丰田 ，一向被国人说 纸皮车 的，不也测试结果很好？

ilmaro

paulwood 发表于 2020-11-1 15:13
我买了一2003 年 passat 2.3, 只是后车窗不能降下来，但不影响过车检，2000 年 宝马 528, 气囊灯亮，ABS ...

兄弟，你是专业收旧车的吗？

貌似很多老车，你都有哇……

KKKkkk3k

paulwood 发表于 2020-11-1 10:13
我买了一2003 年 passat 2.3, 只是后车窗不能降下来，但不影响过车检，2000 年 宝马 528, 气囊灯亮，ABS ...

BMW的 可靠性本來就不高，你可去的問問修理廠的技師就知道了，  passat 跟bmw本來也不是一個級別的車，可靠性的話 差不多也就是難兄難弟吧。

paulwood

ilmaro 发表于 2020-11-1 16:11
兄弟，你是专业收旧车的吗？

貌似很多老车，你都有哇……

不是，就是爱贪小便宜。

ilmaro

paulwood 发表于 2020-11-1 17:21
不是，就是爱贪小便宜。

呵呵，也不能这么说啦……


这在新西兰也是个行业呢，而且，能让那些旧车发挥点余热，也是好事……


要不然，现代社会，人都太奢侈了，太浪费了……

paulwood

ilmaro 发表于 2020-11-1 16:09
现在网络上的信息啊，一定要学会自己去分析一下，过滤一下……

我用的不是是 NHTSA 测试，是美国的中保研- IIHS
中保研，全称“中保研汽车技术研究院有限公司”，2015年由中国保险行业协会牵头发起，由人保财险等八家主流保险公司与精友世纪公司共同出资设立，定性非利益组织。其标准参考美国IIHS测试标准，在这套测试体系下，中保研测试了当前热销车型，并将测试结果公之于众，在年前也引起了一场轩然大波，原因不必多说。那么，中保研参考的这个IIHS标准，到底是个怎样的标准呢？其可信度到底如何呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/110321470

ilmaro

paulwood 发表于 2020-11-1 17:25
我用的不是是 NHTSA 测试，是美国的中保研- IIHS
中保研，全称“中保研汽车技术研究院有限公司”，2015年 ...

兄弟，IIHS 是美国的一个标准，但实际上，北美官方测试标准，是 NHTSA ，但无论是我以上提的任何哪一个，它都没有这 25 度测试的……这是事实，不信你可以花点时间去了解……


我认为，与其去怀疑中保研的可信度，不如先质疑一下为什么各大其它市场上的官方测试，都不做这个 25 度测试……在它们都不做的情况之下，我认为，没有理由去说，在欧美等市场上的车，就会比国产的更靠谱，更安全，质量更有保证……毕竟，这不，连测试都不存在的嘛……

兄弟，这是一个车型上的 结构学、力学 问题，问题出在设计上，而不是生产上……

有些国产车厂，合资车厂，确实低质量……这也正是 中保研 存在的必要性……这是好事……以后，这中国市场上汽车的安全标准，再也不是随你洋人随便吹的了……这也是好事……