解释一下为什么我大天朝是发展中国家而新西兰是发达国家

还是回国吧

这个为啥需要解释？

anzbank

10%的劳动年龄（18-64岁）人口享受政府救济不用干活，不是发达国家能负担的起吗？

leonardo216

我再加一句，哪怕在最偏僻的农村，公厕里也配备了手纸和洗手液，这就是文明程度的体现。

loszsy2011

绝对是，在往汉密尔顿的路上转入一个小镇上厕所，那里的图书馆虽然小但设施跟奥克兰无异，任何公厕都有洗手液和厕纸，定期有人清洗添加，这样一个国家都不算发达才骗鬼。当然新西兰设施还是比不上澳洲加拿大北欧等一线发达，只能算是二线发达国家，跟欧洲大陆国家差不多水平

楼主说的挺好的，纯属探讨，不抬杠哈，天朝面积大 ，人口14亿，新西兰是人口490万



岛国，那些机构制定的是否是发达国家标准是统一的，一刀切，其实这个本身就很难类比，就像猫和老虎的体积和重量，最大猫咪缅因猫，和小老虎比，那还是属于小的。

因为写的太多，所以没耐心看，只能看字数少的，脱光就干麻利。

人均GDP啊。

loszsy2011

匿名者 发表于 2020-4-9 11:03
楼主说的挺好的，纯属探讨，不抬杠哈，天朝面积大 ，人口14亿，新西兰是人口490万

那么十四亿也是由280个500万组成，完全能管理好。中国特色管理是一方面，资源配置也是一方面，人均资源少，在个人体验上就发达不起来，只能让一部分人先富起来，所以他们就移民了

loszsy2011 发表于 2020-4-9 11:07
那么十四亿也是由280个500万组成，完全能管理好。中国特色管理是一方面，资源配置也是一方面，人均资源少 ...

就是这么个理儿。
先富起来那波人，就有选择移民到发达国家了。或者在国内继续赚钱，把老婆孩子弄到发达国家读书。
剩下庞大基数的底层百姓，就只能争夺那点可怜的人均资源，竞争太激烈了。

如果把北上广深单独拎出来，或者某个核心区域的500万人，应该也能满足发达国家标准了。
但是几十个省份，也只有北上广深4个一线城市。

DDD888

还是回国吧 发表于 2020-4-9 10:45
这个为啥需要解释？

因为楼主吃的很饱

xli422

最关键的是不要在发达国家里过的跟在发展中国家过的似的 在哪里都要把日子过好吧。。。。。。。

陌生的香港人

覺得 “汽车是什麼一个身份象征的奢侈品 窮人才要坐地鐵”  有這樣的想法看來樓主還是和他說的國內剛剛來到土豪/暴發戶心態看來沒什麼區別  -  以為開車就是身份象徵 路是越建越多越寬路才是好  看來住這裡了還是不能理解真正發達國家人民的思維  地球氣候變化  歐美/這裡不少中產階級甚至都已經以坐公交/開自行車為榮呢  

paulwood

陌生的香港人 发表于 2020-4-9 11:32
覺得 “汽车是什麼一个身份象征的奢侈品 窮人才要坐地鐵”  有這樣的想法看來樓主還是和他說的國內剛剛來到 ...

如果没有汽车虚荣消费，大部分人一辆 Toyota corolla 就可以了，谁还买bmw 760， Audi Q8呢？如果要找女朋友，有车有房肯定是有优势的。

陌生的香港人

paulwood 发表于 2020-4-9 11:52
如果没有汽车虚荣消费，大部分人一辆 Toyota corolla 就可以了，谁还买bmw 760， Audi Q8呢？如果要找女朋 ...

對喜歡車的人來說 （看閣下的頭像恐怕也是）汽車固然是everything  但我回复的是樓主以汽車擁有量作為"已發展"和"發展中"的過度簡化二分標準 這本來也不能說錯 這畢竟也算是其中一個客觀標準 我主要反對的是他甚至矮化地鐵/公交建設在城市交通體系的角色 （當然我也不覺得樓主會想得那麼高層次  畢竟對於對車瘋狂的人來說 他們大概永遠不會對自己汽車所發出的廢氣和擾人的噪音等會太在意 卻甚至自以為是覺得自己不知多酷） 說什麼地鐵都是建給窮人的這種無知膚淺的說法  卻沒注意到真正發達國家不少國際大都市都有不錯的地鐵公交系統 而興建和營運這個公交系統也一點都不便宜  城市非有相關財力不可  而坦白說就是"公交“這個概念本來就是歐美發達國家十九世紀首先發明的  

老马迷路

这个帖子发回中国，会有更多读者，可能。

iceeternity

发达国家的定义，把纽国纳入，是有道理的，我也赞同LZ。
中国目前的土地流转政策，就是为了更合理的利用土地，城市化发展，毕竟家大业大，是需要时间的，几代人的努力

AhSan

yangauk 发表于 2020-4-9 10:48
这还需要解释? 爱国华侨宁可抛弃家乡地铁繁华商圈而死守这乡下就知道了。爱国华侨宁可子女被洋人洗脑也不愿 ...

但是他们口里都是说国家系统好，共产党做得 very good
纽村落后，言论自由冇卵用

陌生的香港人 发表于 2020-4-9 11:32
覺得 “汽车是什麼一个身份象征的奢侈品 窮人才要坐地鐵”  有這樣的想法看來樓主還是和他說的國內剛剛來到 ...

港老弟你这就叫对大陆认知有限了。
汽车，电话，在大陆一直是权贵的象征，屁民不可拥有。一辆老上海牌轿车缓缓驶入宾馆，侧门一开钻出老头他叫部长局长，放开市场都买汽车身份不易识别，你是局长我是局长光环顿时没有。同理，左手电话右手插腰趾高气扬也是代表上级，普及电话谁是领导土鳖都敢嚣张。以上两点楼主年轻虽然不太明晰，列举汽车只为陈述他的政治观点，并非中国基认知肤浅人都存有局限，南北差异思维有别看钥匙主题思想。
汽车列为发达标准源自宣传需要，真实目的劳其筋骨有车有人造反，温饱思淫贫穷出盗富贵追求更高，安逸之后必思民主政权社稷不保，人这动物本来就贱不能让他吃饱，因为贱民脑子灵活不像西人好管。楼主只为抨击狂妄顺带蹭些热度，，否则不会时常发些食之无味精子。

huliyehutu

AhSan 发表于 2020-4-9 13:02
但是他们口里都是说国家系统好，共产党做得 very good
纽村落后，言论自由冇卵用 ...

因为大部分人会向前看 我来纽快10年了  这10年的中国怎么发展的  新西兰怎么一成不变的 我长眼睛了 我能看得到

中国现在可能不是每个厕所都有卫生纸  但是10年前几乎每个厕所都没有卫生纸

我觉得这个帖子的名字不错 我大天朝为什么是发展中国家————因为还在发展

留下足迹

帖子内容我还没有时间看，但相信你每次的话题都有自己的综合性的思路引导的。。。
以前总认为你是老王编些有的没得，是出来搅屎。。。但一路走来。。。
感觉你的思考能力还是挺有深度和代表意义的。。。。
你能综合社会各种现象，聚一帖中，来探讨现实生活中的一些现实问题。。
比那个死老鼠发帖的水平，真的是另一个层次的区别的。。

好吧，虽然此时没有看你的一楼内容，但看了你的此贴标题，
我还真的有话想说。。。。
我个人觉得，一个国家是否符合发展中国家或者说是发达国家，
具体的依据就这么说吧
就看这个国家对残疾人的态度和为残疾人提供的公共设施吧！

AhSan

留下足迹 发表于 2020-4-9 14:02
帖子内容我还没有时间看，但相信你每次的话题都有自己的综合性的思路引导的。。。
以前总认为你是老王编些 ...

How is China 对残疾人的态度和为残疾人提供的公共设施 ????  OK 嗎 ??

留下足迹

AhSan 发表于 2020-4-9 14:23
How is China 对残疾人的态度和为残疾人提供的公共设施 ????  OK 嗎 ??

只能说在改善中，，因为残疾人在中国的出入，还是很不方便的，我好像没有看到过有残疾人的专用停车位和厕所的吧，，通道都是按正常人设计的。。轮椅单独行动的好像在我的记忆里没有哦。。。


你这个繁体字有点吓人哦，不会因此要把我的话题，翻译给人家洋人看，来黑中国吧。。。拜托哦，国家不够之处在不同的方面都有的哦。。。这个也跟历来的文化背景和社会的地位认可都有一定的相关联系哦。。

就比如说，新西兰以做事的风格缓慢，那么真的，要说发达国家，爱玛天呀，我的肚肠都要不知道要给搅和得多少个排山倒海的。。。。

比如说教育方面。。新西兰的这种教育体系是好还是需要改变。。这些都有待遇不同角度去衡量的吧。。

反正在我的意识里，，感觉一般被称为资本主义国家的，都基本已经是被排列在发达国家的行列了吧。。。被划分为社会主义国家，给人的感觉就是有点贫穷落后的概念不是嘛，，只是近些年，中国作为社会主义国家，但尤其自己的中国特色，所以在以自己的特色管理下发展，有点颠覆了这个世界的过往认识和见解吧。。当然这背后还真的存在着，，一种不言而喻的成功突破以往的思维和治国局限性的模式。。

欲盖弥彰

人少，怎么整都可以。