留学生与贫困线

打鸟高手

实际数据：

1. 中国2018人均GDP为9800美元， （https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC/10873656?fr=aladdin） ， 亦即大约64000元人民币。
2. 一个来自中国在新西兰的留学生一年的花费最少约30万元人民币。
3. 2017中国的贫困线每年每人12000元人民币(百度没有2018数据）。 https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E6%A0%87%E5%87%86/1207599?fr=aladdin

假设存在理想状态： 每一分钱都是取之于民， 用之于民， 没有贪污腐败， 没有浪费。 也没有每次几十亿美元， 几百亿美元的大撒币。


那么， 每个中国来新留学生与贫困人数关系： (300000-64000)/(64000-12000) = 236000/52000 = 4.5...


结论： 计算结果显示， 每个来新西兰留学的中国留学生标志着相当于4.5个中国人生活在贫困线！


每当我看到有报道美国人民， 欧洲人民， 台湾人民， 香港人民生活穷困， 我就像打了鸡血一样， 为自己的国家如此富有而感到骄傲。 但是看到上面这些该死的数据和计算结果， 我就像泄了气的皮球。


如果上述计算结果影响了谁的情绪， 本人在此致万二分歉意。 如果有情绪持续不稳， 请尽早延医！

終於有人看到弱勢了，太多的那些愛國愛黨都是中國利益受益者，所以覺得國內那一套最棒，其實他們忽略了那些在這個體制下犧牲的人，只會一句總需要有人犧牲，有沒有想過哪一天會是你？有沒有想過對你來說那些被犧牲的家庭是幾十萬分之一，但對於他們那個家庭是百分百. 比如文革，比如一胎化.比如環境造成多少的癌症？ 然而，我們整天要日本人道歉（他們應該道歉）,卻從沒有收到國內政府的道歉，實際殺人是殺人，政策殺人不是殺人？我覺得國內有好的地方，可是這些被犧牲的人需要被安撫以及受到更好的對待.

那么， 每个中国来新留学生与贫困人数关系： (300000-64000)/(64000-12000) = 236000/52000 = 4.5...


列出这种算式来的人肯定没资格当留学生，鉴定完毕。

你干嘛不直接 300000/12000 = 25 ?

编辑了一哈 -by白胡子

bintoo

纯玩数字游戏和理想世界，  全世界把军队取消， 军费全摊分到民用， “贫穷”这词基本就可以从字典抹去。

打鸟高手

这不是数字游戏， 但是是”理想“中国， 因为中国不会没有贪污腐败， 没有浪费。 也不会没有大撒币。
30万的费用扣掉留学生本人的GDP额度64000元， 得236000元。 这个数字是别人的份额贡献出来的， 在GDP份额和贫困线之间的差额就是这些贫困人每人的贡献。 那么， 需要4.5个人每人每年贡献52000元才能凑足到留学生需要的额外236000元份额。

打鸟高手

有人开始情绪不稳了， 尽管你胆小到需要匿名， 哈。。。

如果情绪持续不稳， 出现茶饭不思， 睡而不寐的现象， 就尽快看医生。

bintoo

所以这么多人信上帝，因为心里都有个在人间不切实际的妄想。

留下足迹

所以这些激动啥？
重要的你或者你家有木有钱倒是真的
这就好比有华人住豪宅，你家住一般破烂房
人家都说中国人好有钱，
那就热血沸腾了是不？
是不是就一下子那个豪宅你也有一份似得是不？
这个，怎么看，都是属于有病不是嘛。。
哈哈哈哈哈。。

所以，少去看看这种乱七八糟的数据
关系自家的条件就可以了，
也就是你能达到啥水平的，
你自己是不是属于生活方式谈钱淡定类的
还是属于谈钱时，属于时时刻刻要自虐的人类群
其实那种把人家口袋里的钱，
仿佛就你口袋或者账上的钱的想法就不要拥有吧
白激动的不是嘛，跟你木有半毛关系哦
又没有人给你认干嗲干妈的不是嘛
眼前是山珍海味还是咸菜老萝卜干
你自己最现实了不是嘛
还是要踏实地的拥有，
心才是有种真正的踏实感

打鸟高手

谢谢版主加分

hitman

同样的换算可以用在所有国家，包括新西兰，乱发福利，岛国撒比，哦，对了，我们还有20万贫困儿童。

南边球的熊

全球无家可归者发来贺电

打鸟高手

各个国家对贫穷线的定义不一样。 新西兰的定义参考： https://www.childpoverty.org.nz/ ... uestions%202017.pdf

新西兰夫妻加两孩家庭扣除租金或按揭付款后每周收入710刀， 亦即扣除租金或按揭付款后每年36920刀（按52周计算）， 和人民币166140元就是贫困线

中国2017年标准是每人每年12000元人民币， 同样四口家庭每年48000元人民币是贫困线

2795358

去做上帝吧。阿门

我是元芳

每每看到这种贴文都很想笑

(300000-64000)刀/(64000-12000)刀
计算过後单位却变成
4.5人:1人

你的数学是你爸教的吗?

每个中国来新留学生与贫困人数关系： (300000-64000)/(64000-12000) = 236000/52000 = 4.5...
lz的贴文 留个证

我是元芳

这不是数字游戏， 但是是”理想“中国， 因为中国不会没有贪污腐败， 没有浪费。 也不会没有大撒币。
30万的费用扣掉留学生本人的GDP额度64000元， 得236000元。 这个数字是别人的份额贡献出来的， 在GDP份额和贫困线之间的差额就是这些贫困人每人的贡献。 那么， 需要4.5个人每人每年贡献52000元才能凑足到留学生需要的额外236000元份额。

红色部分是lz的文

欢乐帖

让众理科生笑一下

bluekiwisky

什么东西一平均就好玩了
这里的平均收入也是一样。
你的收入之外，一定有富人帮你补到平均数。
一个富人补上百个也是有可能的
中国广大农村，可能收入不高，城市里面一年几十万的合法收入很多，可以补贴很多人到平均。
贪污肯定有，但是他们的钱，不会出现在这个数据里面。

打鸟高手

我是元芳 发表于 2019-8-4 08:20
每每看到这种贴文都很想笑

(300000-64000)刀/(64000-12000)刀

看你的回复， 我猜你不可能是留学生， 应该只是算术成绩让人捉急的小学生。理由如下：

”留学生和贫困线“计算只需要懂的加减乘除， 小学三年级的算术水平就可以完成， 当然还需要一些分析能力。 这个计算和求解下面这道应用题相似：

猪场里的猪每月吃100斤饲料能正常长膘， 如果只吃60斤饲料则只能维持生命， 因此每只猪的供应是每个月100斤饲料， 没有多出。 这天饲养员发现一只猪特别能吃， 经观察它每月需要吃300斤才能正常长膘。 鉴于饲养员的评估， 该大胃猪有培养潜力， 例如未来可以有能力指出 "(300000-64000)刀/(64000-12000)刀 计算过後单位却变成 4.5人:1人" 这样的谬误， 因此决定重点培养， 满足它的大胃需求， 而让某些猪只生活在维持生命的状态。 请计算并回答需要让多少只猪仅仅处于维持生命状态？

我是元芳

打鸟高手 发表于 2019-8-3 12:04
看你的回复， 我猜你不可能是留学生， 应该只是算术成绩让人捉急的小学生。理由如下：

这个计算只需要懂 ...

你的单位很有问题
再来你的分析也很有问题
你肯定不是理科生
不然怎麽会写出这种分析结论

我是元芳

用错误模型来分析
甚至分析方式都很有问题
基本上不是用心险恶就是智商捉急

kelvinleee

GDP （Gross Domestic Product） 国内生产总值，又不是指人民实际到手的总收入，可以这样用的么？？？
首先中国人的所有海外收入都不会包括在这个数字里。

所以。。。。概念先搞清楚。

打鸟高手

kelvinleee 发表于 2019-8-4 10:27
GDP Gross Domestic Product 国内生产总值，又不是指人民实际到手的总收入，可以这样用的么？？？
首先中国 ...

说到实际总收入故事就多了。 有一个指标是”人均可支配收入与人均GDP“的比例， 中国比其他中等水平以上的国家都要低。

kelvinleee

打鸟高手 发表于 2019-8-4 10:34
说到实际总收入故事就多了。 有一个指标是”人均可支配收入与人均GDP“的比例， 中国比其他中等水平以上的 ...

GDP还没包含我们无论企业，机构，还是个人，所有海外投资的收入。
你想想现在的中国多少世界500强再说。

反正无论怎样，乱拿一个数字然后算一条小学生数学，就想指点江山。
就是不自量力，丢人。

打鸟高手

幻像是美丽的， 事实比较残酷！

打鸟高手

kelvinleee 发表于 2019-8-4 10:36
GDP还没包含我们无论企业，机构，还是个人，所有海外投资的收入。
你想想现在的中国多少世界500强再说。
...

符合部分国人的行为规则： 听到不喜欢的或不同意见的， 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳， 就来个没有理据的定论， 然后骂人。 哈哈。。。
没时间聊了， 要去创造新西兰的GDP了

小呢呢

公知的水平越来越不行了……还在大撒币上挑拨？中国搞的亚投行学得就是美国欧洲啊！咋么能只允许欧美为了自己利益去撒币中国就不行？中国的大撒币，客人普遍反映如下：质量一样，供货足，无附带政治条件，关键的是利息低，违约风险就是出让使用权几十年不等！ 非洲那么多的稀有金属,中国帮他们开采双方一同获取利益，在你们嘴里成了白送？ 都二十一世纪了，还忽悠呢？骗术要更新了才能跟上反中的形势“债务陷阱或者中国经济殖民”才是CNN和BBC最新描述大撒币的最新描述！

nancy03923

对于那种不分青红直接骂大撒比的，不是蠢就是坏。

小呢呢

打鸟高手 发表于 2019-8-4 10:56
符合部分国人的行为规则： 听到不喜欢的或不同意见的， 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳，  ...

不忽悠啦？去给纽西兰创造GDP啦？纽西兰也是亚投行的一员！从某个角度讲你自己其实也在为大撒币默默在付出懂吗？

sdpapet

留下足迹 发表于 2019-8-3 18:00
所以这些激动啥？
重要的你或者你家有木有钱倒是真的
这就好比有华人住豪宅，你家住一般破烂房

"老萝卜干" --萧山的好吃。

kelvinleee

打鸟高手 发表于 2019-8-4 10:56
符合部分国人的行为规则： 听到不喜欢的或不同意见的， 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳，  ...

对啊，听到不喜欢的或不同意见的， 又找不到可以令人和/或令自己信服的道理来反驳。
连最基本的概念都没讲对就想忽悠，真是丢死人了，小学生。