交通事故，没有CCTV没有人证，该怎么办?

Guyang

事情是这样的：晚上12点左右，在倒霉路四川担担面的十字路口我绿灯直行，对方车辆直接撞了过来，完全没有刹车痕迹，把我后侧完全撞进去了，基本算报废车了，情况如图，事后一直等警方的report来判定责任，结果给我的final report竟然是由于没有CCTV 和人证没有办法判定。。。而且我可以看到对方的笔录上写着看到绿灯然后以50-60km/h的速度通过然后撞上了我。。。在新西兰开车的人都知道，晚上右转灯是不会自动亮的。。。要右转的时候需要在待转区等待通过重力感应来确定有车要右转再亮，明显给的是假口供，跟保险公司理论完全不理会我，说警方说无法判定就没办法了，要我自理。。。飞来横祸。。。求各位大神指点迷津

ken454

这个世界上没有绝对的公平。
保险就是干这个的：如果你有保险，联系自己的保险公司，花个垫底费修车。如果你没有保险，那只能按倒霉处理了，毕竟没人证明对方说谎。

Guyang

ken454 发表于 2017-11-21 13:08
这个世界上没有绝对的公平。
保险就是干这个的：如果你有保险，联系自己的保险公司，花个垫底费修车。如果 ...

不能根据常理来判断对方给了假口供吗？

Guyang

ken454 发表于 2017-11-21 13:08
这个世界上没有绝对的公平。
保险就是干这个的：如果你有保险，联系自己的保险公司，花个垫底费修车。如果 ...

而且转弯撞直行不应该是转弯全责吗？

ken454

Guyang 发表于 2017-11-21 13:23
而且转弯撞直行不应该是转弯全责吗？

谁和你说的转弯撞直行是转弯全责？回去先看看rode code中对give way的定义。

你说根据常理，ok，比如我说：前面右转车绿灯右转，我的车带着速度过来也右转，因为要抢绿灯，所以速度快，把你直行的车给撞了。我的说法不符合常理吗？如果符合，那就是你闯红灯全责。

Guyang

ken454 发表于 2017-11-21 13:32
谁和你说的转弯撞直行是转弯全责？回去先看看rode code中对give way的定义。

你说根据常理，ok，比如我说 ...

但是并没有您说的那辆他前面的车..

ken454

Guyang 发表于 2017-11-21 13:49
但是并没有您说的那辆他前面的车..

你跟在这墨迹没用，证据，证据呢，证明对方（和我）说谎的证据呢，证明你说的是实话的证据呢？
如果没有，就无法确认对方的责任。

看来你没有保险，你开着没有保险的车上路的那一刻，就应该做好了发生这种事情的准备。你赔了修车钱，但是省下了保险费，不是吗？至于是否划算，见仁见智了。

Guyang

ken454 发表于 2017-11-21 13:56
你跟在这墨迹没用，证据，证据呢，证明对方（和我）说谎的证据呢，证明你说的是实话的证据呢？
如果没有 ...

我是租的车，买了保险，但是有垫底费

ken454

Guyang 发表于 2017-11-21 15:43
我是租的车，买了保险，但是有垫底费

看你的租车合同，或许即使是对方全责也对你没有帮助，因为：

我多次去异地租车，合同上都写，如果发生事故（无论是谁的责任），垫底费2000或者3000元。

pear

不要浪费时间去争论了，这种情况，有保险找保险公司，没保险，就自认倒霉吧。

s11616785

为什么不去装行车记录仪呢

songinator

为什么不去装行车记录仪呢