在一副坡度蛮大的地上建房

AUprince

发展商说建错层的房子，请问建筑达人，错层的房子建的陡坡上会有什么弊端吗（从安全性和结构性方面）？

cizzzzk

贵。                        

lionel

地基多花钱呗，有无敌海景不？

SIMON@JOEY

请问你是前倾还是后倾啊。通常要转四五道楼梯，如果家里有年纪大的老人，非常不适合。不过通常坡度大的房子，风景会很佳啊~建筑成本高些，但一般没有什么安全性和结构性的问题的吧，我个人挺喜欢错综复杂的房子结构的，所以说错层是个不错的选择 如果倾斜得厉害，花园就没有什么实用性了，只能种种不需要打理的果树花草。

p57927

挡土墙, 要防滑坡.

AUprince

SIMON@JOEY 发表于 2015-2-13 22:24
请问你是前倾还是后倾啊。通常要转四五道楼梯，如果家里有年纪大的老人，非常不适合。不过通常坡度大的房子 ...

是前倾斜的。建完估计没多余地方搞花园了。

nz大猫

从建筑设计角度来说，这是最大程度的利用土地的特点，错层没什么不好的.

在现代建造技术条件下,结构的安全性根本不是什么问题.这类房子新西兰实在是太多了.

肉肉妈

这类房子很多，很多大豪宅都是如此，一般四周用大片砖建一圈，搞点室外楼梯啥的，也不错。反正这里就算大豪宅，地也不大，花园没面积做不起来。只要不是在悬崖上，安全性应该在建房的时候就考虑好了。我反正是无法忍受花大钱结果地很小，不过市场上特别是华人很多并不在意。

还有，这种房子设计好了，在屋里如果楼梯合理，并不影响舒适感。

AUprince

肉肉妈 发表于 2015-2-14 08:26
这类房子很多，很多大豪宅都是如此，一般四周用大片砖建一圈，搞点室外楼梯啥的，也不错。反正这里就算大豪 ...

我不太在意花园，平时没时间打理。主要是设计合理。

AUprince

nz大猫 发表于 2015-2-13 22:56
从建筑设计角度来说，这是最大程度的利用土地的特点，错层没什么不好的.

在现代建造技术条件下,结构的安全 ...

谢谢解释。

月上中天

做地基贵，室内楼梯会比较多，要想院子大些必须要做挡土墙。或者可以做高的deck，但需要报批。
优点是视野开阔。

shawnsj

盖房子只要不怕花钱，90%问题都不是问题。。。

AUprince

月上中天 发表于 2015-2-14 10:09
做地基贵，室内楼梯会比较多，要想院子大些必须要做挡土墙。或者可以做高的deck，但需要报批。
优点是视野 ...

谢谢解答，现在清楚了。

根本英俊

房顶接口多，漏雨几率大，难维修，造价高，实用率低，上串下跳，累。