香港在97回归前，港督是普选的吗？

sling

随便问问，如果以前港督不是普选的，那现在闹个屁，都是给惯的。

经济学人

97之前是沒有普選港督的，港督是由英女皇派下來的。
但是中英聯合聲明並沒有要求香港有普選。只要求香港社會、經濟 50年不變。
是中方制定的基本法要求香港要循序漸進實行普選。所以，港人才要求爭取全面的普選
就是中央政府给惯的

IntegraR

這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二，港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因為中國政府表明反對而沒有推行。早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，卻被中方批為「千古罪人」。因此，如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。

順帶一題。從前香港是英國的殖民地，現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化，邏輯上說不過去，從人民立場上說也未免有失尊嚴

lychee

新西兰总督不也是女王选的？

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:43
你的这套谬论我已经批的体无完肤了你还有脸在这里贴？

俺再回复一遍，你的举的这些抗议，只能说明香港 ...

八八直選

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:50
奴才装样

扣帽王

LKKOBS

假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾，香港街頭今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、
辣椒噴霧和警棍鎮壓的場面。

人民解放軍一九九七年七月進入香港時，各界有充分理由相信北京會履行「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。
原因之一是英國與美國好比是香港移交協定的保證人，雖然現在似乎不太認帳。
原因之二則是香港當時已經是經濟蓬勃發展的社會，北京當局希望能將香港經驗複製到內地。

倫敦與北京簽署的協定，允許香港維持自由市場經濟、獨立審判的司法體系與其他權利，
包括比大陸居民更多的公民權利，以及二○一七年由港人直選特首。
北京人大常委卻在上個月底通過由「提名委員會」提名特首候選人的決議案，等於對普選加上框架，
民眾於是走上街頭。


情勢發展至此，看到香港的情況，北京政府一再堅持的一國兩制，台灣民眾沒有相信的理由了。

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:54
辩论失败你只能这么说

辩论?
各抒己见
我发表自己的意见  怎么 又变成辩论民主

肉肉妈

同意！这就是一帮混蛋，一场闹剧。

经济学人

lychee 发表于 2014-10-1 16:39
新西兰总督不也是女王选的？

+100000000

爱国爱港

lamucs 发表于 2014-10-1 18:44
英国人最阴险，玩政治中国真不是对手

英国官方文件说一直想给，但为了“配合中方”，结果只是将立法会民主化

爱国爱港

经济学人 发表于 2014-10-1 15:57
97之前是沒有普選港督的，港督是由英女皇派下來的。
但是中英聯合聲明並沒有要求香港有普選。只要求香港社 ...

原谅我这一生不羁放纵爱自由

phoebe118

風雨中抱緊自由

angelfa17

留园魔王 发表于 2014-10-1 16:43
你的这套谬论我已经批的体无完肤了你还有脸在这里贴？

俺再回复一遍，你的举的这些抗议，只能说明香港 ...

你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知道，那你有資格這樣說香港人嗎？今天香港這樣，是拜你們中國派下來的好特首所賜。要普選要民主有什麼問題。在香港，已經沒有地方給市民發表意見。香港正在發生的，不是暴亂，而是公民抗命。這也是香港人能讓中央清楚知道香港訴求的唯一方法。

aalleexx

angelfa17 发表于 2014-10-1 19:50
你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知 ...

典型的吃饱了撑的要翻桌子。。。。

oplwy

angelfa17 发表于 2014-10-1 19:50
你有什麼資格說香港是英奴，香港被英國管治都是拜你們中國賜。你知道香港在這10 年民生有多糟糕嗎？你不知 ...

有很糟吗。我以为 亚洲金融危机。香港已经很好了？
我认识个香港老头。 他说他之前穷个叮叮当当。 多亏了那次金融危机啊。
0贷款买2套房。在香港。现在已经发家致富了。多亏当时中央支持的。不然，房地产多少人要跳楼。

俗话说，乱世出英雄啊。

爱国爱港

oplwy 发表于 2014-10-1 20:14
有很糟吗。我以为 亚洲金融危机。香港已经很好了？
我认识个香港老头。 他说他之前穷个叮叮当当。 多亏了 ...

我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世界各地的热钱都会流向香港，只要外国家投资者看准香港有投资机会，钱自然会来，这是为什么我说香港不需要支持的理由

oplwy

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

你到底有没有在那时候呆的啊？
那时候没有人投资了 已经垮啦。 开发商没有钱了。 后来是好像10%首付买房吧。然后两套房 就有返金什么的。相当于 两套房0首付，好像还有免息了一段时间，几年前一个香港老头跟我说的。他说 多亏了那时候 他翻身了 房市就了他。还劝我有钱就看准时机 就去买房。

我看你也没经历过。天天sky上边 yy。 你让他去占中。他才不去。

爱国爱港

oplwy 发表于 2014-10-1 20:34
你到底有没有在那时候呆的啊？
那时候没有人投资了 已经垮啦。 开发商没有钱了。 后来是好像10%首付买房 ...

香港经济和楼市是上上落落，都是经济周期

某些人看错经济周期，错误时间投资，资本主义自由市场经济就是这样

1987年世界金融风暴，我爸也损失很多，本来想用来去澳洲投资移民的钱全没有了

oplwy

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:39
香港经济和楼市是上上落落，都是经济周期

某些人看错经济周期，错误时间投资，资本主义自由市场经济就 ...

算不上什么周期。美国某人带了热钱进泰国故意引起的。
香港政府后来花了大把的外汇储币救场。大陆就投了很多去支持。那年正好就从97年开始的。香港经济的衰退应该从97年那时候开始。如果不是大陆的强大后盾，顶掉三次风波，还不知道现在何等惨象呢。

不做生意的 更本不懂这个。 你们香港有钱人 在当时还参与抛售港币。就算了吧 切

爱国爱港

oplwy 发表于 2014-10-1 20:51
算不上什么周期。美国某人带了热钱进泰国故意引起的。
香港政府后来花了大把的外汇储币救场。大陆就投了 ...

我估计下一次世界金融危机大约在2016-2018

世界金融危机一到，地球上没有一个政府能招架

Lease

爱国爱港 发表于 2014-10-1 20:27
我跟你说，所谓中央支持，香港楼市是升高点和快点

没有中央支持，香港本来就是有名的自由市场经济，世 ...

吵来吵去，有啥意思？孰是孰非不是打嘴仗决定的。

我乃实用主义者，试想”占中“究竟对谁有好处？想来想去，我想不出对任何人有好处，只会造成香港社会的分裂以及市民生活的不便。

哦，当然，有一点好处，那就是港股这两天共计跌了七百多点。对于一个股票投资者而言，任何纯政治原因的大跌，都可能是上佳的吸纳时机。请原谅我的冷血。

oplwy

  2014-10-1 20:54
Σ2016-2018

Σм

мм      
ж 300%  Σ97-98 йж9898аз

ЩС