前英国官员微博发声：西方涉港态度太虚伪

经济学人

前英国伦敦经济政策署署长，现人大重阳高级研究员”的John Ross 9月29日晚通过新浪微博发声指责，西方媒体涉港报道太虚伪；与美国对此前150年英国统治香港的态度对比，现在美国对中国政府的“强烈抗议”显得没来由。
John Ross说，我不便评论香港2017年特首普选问题，因为我毕竟不是中国人。但西方媒体就香港问题的报道太虚伪。在英国殖民统治香港的150年间，英国从未允许香港人选举香港总督，美国也没有因此抗议英国。现在中国为香港设计的体系远比英国民主得多，但美国却强烈抗议中国政府。

mirror0

Who is this John Ross?

a British academic, journalist, blogger, advisor to multinationals and economic commentator who previously was a socialist political activist ?

Ross is at present a Senior Fellow of Chongyang Institute of Finance, Renmin University of China in Beijing. From 2009 to 2012 he was a visiting professor at Shanghai Jiao Tong University?

bluedimple

一种错误不能用来证明另一个同样的错误是对的。我认同“西方媒体涉港报道太虚伪”的说法，但是，不认同后面所说的。
为什么香港人昨天没在英国政权中获得的权利今天就不能在中央政府那里获得。
大陆也在乡村尝试过选举试点。但因为贿选、流氓威迫等情况，相当不理想。但香港这样的地方，它的公民意识强，其实是有比较好的选举条件的。甚至，我觉得北上广深这种大城市，其实也具备一定条件了。
说实在，我作为广州小乡镇的人，有时候看到那些空降到政府的人实在是很冒火。

IntegraR

港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二，港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因為中國政府表明反對而沒有推行。早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，卻被中方批為「千古罪人」。因此，如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。

順帶一題。從前香港是英國的殖民地，現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化，邏輯上說不過去，從人民立場上說也未免有失尊嚴。

Q11

mirror0 发表于 2014-10-1 10:41
Who is this John Ross?

a British academic, journalist, blogger, advisor to multinationals and ...

原来他是个被共产党豢养的喉舌.

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 14:13
抗议行动只能说明香港屁民在抗议英国主人的鞭子抽太狠了，要求主人轻一点，而不能说明香港人要求推翻主人 ...

早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，卻被中方批為「千古罪人」。因此，如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。

Q11

留园魔王 发表于 2014-10-1 14:16
人家说了大实话，你却说他是共产党的喉舌，你这是在说共产党的喉舌都爱说实话吗？

俺早就说过，你在扣 ...

共产党的喉舌都爱说假话, 这是现代人的常识, 你还活在毛泽东时代以为你自己是雷锋?

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 14:17
原来英国政府因为某种原因不给香港人民主，香港人自己就绝对不要了？看起来香港人还是奴才啊

爭取八八直選

你的智商真的很提神

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 14:23
居然还有脸提88直选？几个港人妆模作样喊两下，也叫争取？有几万人上街了没？TMD也敢叫“争取”？

去隔 ...

年9月底，由超过100个香港民主派人士组成的民主政制促进联委会于维多利亚公园举行“争取八八直选集会”，逾万名市民参加。

引用另一个网友别人对你的评价 ”就你这知识水平还敢举例？是啥你不搜一下就敢说？“

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 14:24
还有你，前段时间不是还还念彭定康吗？舔的舒服吗？问彭定康要普选了没？彭定康没有给你普选你恨彭定康了 ...

请你找出我念彭定康的帖子?

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 14:24
还有你，前段时间不是还还念彭定康吗？舔的舒服吗？问彭定康要普选了没？彭定康没有给你普选你恨彭定康了 ...

不要那么着急 你问的问题 我都拿事实反驳了

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 15:12
是啊，现在十万港人反直选呢，呵呵，不得不承认香港还是有人的，可惜狗更多阿

當時，民意匯集處把民意分成團體及個人意見、民意調查、和簽名運動三類。政府認為「團體及個人意見」及「民意調查」中反對佔多數，而「簽名運動」雖然贊成意見佔絕大多數，但「沒有參考價值」，因而得出顯示「有七成市民反對八八直選」的結論。由於這個結果與其他同類型調查的結果差異很大，引起了當時輿論的嘩然，亦遭到民主政制促進聯委會譴責玩弄民意。事實上，在現在的研究考證，證實當時的結果確實是被殖民地政府刻意歪曲，將大部份的支持意見忽略不理。當時的94,270份反對意見中，有73,767份是預先印製而內容相同的標準信件，卻被政府判定為73,767個反對意見。

举例前搜一下

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 15:13
事实？事实是，朝鲜的人均GDP和生活水平比民主的刚果高，你拿的所谓事实，也就是维基百科上路人甲贴上去的 ...

引用 别人对你的评价  '留园魔王一言九鼎，说你是你就是，不需要智商"。

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 15:17
然后呢？港人就偃旗息鼓了？为何不继续？看来还是装模作样抗议嘛。人家阿三都争取普选成功了，香港人呢？

举出例子是打到你脸了吗?

你要搞清楚 是你说没有 没有   

举出例子 你又能说 也就是维基百科上路人甲贴上去的网文而已

你的智商 你的逻辑令人堪忧

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 15:19
你除了玩反讽，本质还是人身攻击，无法回答我的问题：香港人为何不在港英时代“有诚意的”要普选。

别 ...

八八直選 回答了你的问题

IntegraR

留园魔王 发表于 2014-10-1 15:24
八八直选只能证明香港人从英国那里要普选没要成然后乖乖回家做奴隶停止抗争，连阿三都不如的故事，打了香 ...

占中的目的就是争取普选