以后我成了奸商 谁曝光我我就告谁 甭管赢不赢 先进入法律程序再说 好办法

以后我成了奸商 谁曝光我我就告谁 甭管赢不赢 先进入法律程序再说 好办法

经济学人

+1.........

新人类

good idea.........

晴天小佳

我知道你谁。。。哈哈，看了那帖子，

4InLove

这样就不能吐槽了，言论就不能自由了。发帖就会被关了。奸商信誉保住了。全世界人民都知道了。

Redstar_YY

楼主你用我的原话发帖倒是说明一下啊 围观群众都以为是我发的贴

Redstar_YY

晴天小佳 发表于 2014-9-18 17:36
我知道你谁。。。哈哈，看了那帖子，

赫赫 那你肯定猜错了不是我发的

beck@

good !!!!!!!!!!!

liebestraum 发表于 2014-9-18 17:56
其实我觉得搂住有点过分了，实际上的确是300多方，中介也没有骗你么。就是以前的房主就是想省点钱没有主动到 ...

做人要诚信。

你卖东西的也许会隐瞒质量，但是别人问你要。或者问你。你不说，或者给错误信息就是你不对。做这行的就是提供信息。如果都这样睁一只眼睛，闭一直。就会不断助长这些歪风邪气。


如果什么都没所谓，拿要制度干什么呢。

连reaa都说是她不对了吧。

有没有搞错。说楼主过分。

楼主是个正义的好人。楼主只是阐述了事实。不小心牵出一批共鸣者。楼主什么都没做。

巅峰科技

其实这个帖子已经不是说那个中介了
而是大家在吐槽sky呀~~

话说楼主光这么做还不行  还要给sky pay~~~

dino8ielts

屎盖也是收钱办事的..........

鬼武魂

sky收钱办事又不是一次两次了，见怪不怪

zhengchenloot

本人也经历过，我在车板发曝光帖，谁的名字都没透露，结果奸商却去版主那说我污蔑，然后就帖子就成功被锁....
屎盖收人钱财替人消灾，也是非常的溜儿，有点危机公关的影子啊。

经济学人

zhengchenloot 发表于 2014-9-18 22:44
本人也经历过，我在车板发曝光帖，谁的名字都没透露，结果奸商却去版主那说我污蔑，然后就帖子就成功被锁.. ...

迟早向百度贴吧一样，被公安机关一举捣毁

lychee

zhengchenloot 发表于 2014-9-18 22:44
本人也经历过，我在车板发曝光帖，谁的名字都没透露，结果奸商却去版主那说我污蔑，然后就帖子就成功被锁.. ...

何止锁帖…还反咬一口呢…

AMICUS_LAW

你先把人定义为奸商，无论事实如何。如果最后法律证明对方是清白的，你会赔偿他人的损失吗？（所指的并不是这次事件，而是处事的方式）

或者说，如果一个人只是犯了一个小错，经由你的渲染后，他受到了比实际惩罚大的更多的损失做为惩罚，你觉得公平吗？

有时候我们中国人的逻辑就是，一个人得罪了我，我非要让他10倍损失，这样才大快人心。而同时，又把舆论做为公审的替代品，做为给对方压力的一种手段。往往，民事纠纷，需要的只是解决问题而已。但往往非要带来道德上的公审，才能大快人心啊。

西方法律讲究的是proportionality and degree，而我们往往在处置问题中讲究的是惩与罚。

之前的帖子看了下，包括REAA的判决书，其实并不能完全弄明白事实，但是心里有几个疑问：

1. 为什么当事人自己半途企图撤出投诉？
2. 如果有误导，是否有实际损失还是只是针对行为的投诉？
3. 最后的判决还没有出来，REAA的惩罚包括什么，再加上对你所说的”奸商“的媒体打击，足够了吗？还是是否再准备搞个鞭尸大会也许更让人爽快呢？
4. 如果跟帖中存在造谣成分，发帖人有义务纠正，还是必须要被指的当事人自己采取法律程序”纠正“呢？而法律程序，应该针对发帖人进行，还是匿名者呢？

这是我们律师通常在官司中的一些思维，抛砖引玉一下，供参考。

（p.s. 其实sky的fml版规本身不符合法律，就像当事人网友你发的帖子虽然做了一些对另一方的掩盖，但是参考一些背景信息，我很快就得出中介是谁的信息，那种改一两个字母什么的方式，只是掩耳盗铃而已，并不能做为推卸泄露他人信息的责任。当然，前提是对方有可以告你的理由）

4InLove

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 00:44
你先把人定义为奸商，无论事实如何。如果最后法律证明对方是清白的，你会赔偿他人的损失吗？（所指的并不是 ...

你是在说我吗？还是就事论事？
法律已经判决完了，就是怎么出发还没最后定。你看到全部经过了吗？我并不觉得这样的态度是小错误，我也没有渲染!我只是陈述事实而已！我可以保证我说的都是实话，某人敢吗？
拜托，看完整帖子在发表评论。我没有那么强的什么10倍的抱负心里，我也觉得并不是所有你所谓的中国人的逻辑。那可能只代表你的逻辑，别扯上中国人好不？
我还是那句话，我气氛他说谎，真不饶他当初为什么撤诉？？

4InLove

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 00:44
你先把人定义为奸商，无论事实如何。如果最后法律证明对方是清白的，你会赔偿他人的损失吗？（所指的并不是 ...

1，我投诉之前，她什么都不做，一问就是推托，具体看我帖子吧，自己可以找到连接，不解释了。投诉之后，效率之高，另我惊讶，基本解决了我的问题，我的目的达到了，不想难为他，确实考虑到都不容易，他请求我撤诉，我就答应了，但是自始至终没有 道歉！！
2，请认真读我的帖子，我要不投诉，本不是我的工作，就要我去做，换做你又要多付出不该你的时间和金钱，你愿意吗？，我的损失，就是室内面积表面上少了，以后万一卖了不想300多买的按200多卖，他既然帮我改好了就撤诉被。但是我撤诉后，reaa把他的邮件给我看过，我发现他的狡辩都是在说谎！！reaa最后告诉我，不管我撤诉与否，他们都决定继续查下去！， 亲 ，广大网友都看明白了，你是律师难道看不明白还要我和你解释？？

3，判定已经出来了，至于怎么出发，，请看帖子里图片，可以是1，或是2，那有一排呢。。。我原贴里没说过她是奸商好不？还什么遍尸大会，？从来没想过。每那么邪恶。真的,实话实说，我觉得你太偏激了
4，至于别人怎么回帖，是大家言论自由。我每义务纠正，我只知道我的事件，难道回复的人的具体case我都要去核实吗？？这么说是不有点找茬了？

AMICUS_LAW

4InLove 发表于 2014-9-19 00:58
你是在说我吗？还是就事论事？
法律已经判决完了，就是怎么出发还没最后定。你看到全部经过了吗？我并不 ...

我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何用呢？

没有看到所有经过，而网络永远不是看到全部经过的地方，只是所谓相信和不相信，不是吗？

再给你举个例子，现在上诉期还没过，如果对方推翻一审判决，你是否认同二审的结果，还是继续用”保证“来压过判决？

LZ我并非针对你，不然就不会实名发帖了，你说是不？我发帖的目的只是带来另一种对同一件事务的考虑思维，供大家参考。我也没有要求你非要认同我的看法啊。

而且，我发这个贴其实是针对”匿名LZ“的看法所做出自己的回复，并不对事件本身做出任何判断。我再举个例子，我在看到这个帖子之前连事情都不清楚，我只知道某人为”奸商“，又知道了”奸商“的姓名，但不清楚事实。在这个情况下，LZ你认为当事人是“奸商”吗？如果是，好吧。如果不是，那么你是否会说，反正话不是我说的，和我有什么关系啊。或许，发现事实的工作是你们这些网友的工作。但如果我找不到原来你发的“事实贴”了，对当事人你觉得公平吗？当然，这也许不是10倍的惩罚，只是我自己的个人想法而已，不代表大多数中国人，呵呵。

4InLove

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

关键的几个时间点都做不了假的。她做事情的时间都是在我投诉之后。reaa不也说了吗？5个月内你干什么去了？
我只能说公道在人心，大家都懂就好，我也不想何以去墨黑谁，只说事实，我的目的是告诉大家我的经历，有问题就去reaa投诉，维护自己的权利！！这是我的目的，好心办坏事了？

denema

4InLove 发表于 2014-9-19 01:13
关键的几个时间点都做不了假的。她做事情的时间都是在我投诉之后。reaa不也说了吗？5个月内你干什么去了？ ...

4inlove最好仔细读下律师的回帖，他在教你接下来该如何做，要预防些什么注意些什么哦。。。
你要好好研究下，然后如果走司法程序的话，别忘记律师的提醒。。。。
同时律师披露了一些SKY存在的问题哦。。。

denema

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

律师真是好心，那么晚了还没睡，来帮4inlove真棒。

4InLove

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

你这么说我就没有异议了，你并不知道事情的始末，不过拜托可否回帖说，你这样总编辑，我还以为你没回复过呢。总要读了又读。。。。仔细找找有连接，6prak的，那里有说。

4InLove

忘记说了，我不是楼主啊。。。。。我从来不匿名。。

AMICUS_LAW

4InLove 发表于 2014-9-19 01:36
你这么说我就没有异议了，你并不知道事情的始末，不过拜托可否回帖说，你这样总编辑，我还以为你没回复过 ...

呵呵，不好意思。我打东西的工作习惯就是打完后编辑错别字，在编辑错别字同时补充内容。

很快我会放上一个我们事务所做的网络诽谤案的判决书，供大家参考。

有时候法律惩罚你的不是你所说的是否是“事实”，而是你是否用你的“事实”又“反报复”了对方。

在准备这几天出庭资料加班中，不必在乎我的胡言乱语，呵呵，我继续工作去了。

Glamour5

这种人就得曝光，支持楼主！不明白有些人为什么说不要为这种小事计较了，这种事情没有发生在你面前，你是不会感到愤怒的！作为中介，没有责任心，没有职业操守，用欺骗隐瞒的手段达到成交，我自己也刚刚经历过一个烂中介～～

哪里来的反报复

大家都在这里吐槽

某人那啥

为啥楼主的吐槽就叫反报复

和律师说话要小心啦

我知道一点，court 判决的时候也看intention .

说完了。

游客

AMICUS_LAW 发表于 2014-9-19 01:08
我没有对你的事情做任何结论，只是客观谈看法而已。如果我们每件事都用”保证“来说明事实，还要法律何 ...

大律师你的回贴里面暴露了那个"奸商"的名字,小心被禁言哦,不知道你会不会收到律师信,那个人有可能告你诽谤哦