commi 国家的护路兵

七种武器之喷子

http://www.guancha.cn/local/2014_08_26_260627.shtml
什么也不说，祖国知道我。”最近网上流传的3张照片完美诠释了这句歌词。作家@马伯庸 8月22日翻出一张畅销书作者@一路东去 摄于2011年的老照片，在青藏铁路沿线，一位穿戴整齐的士兵，孤零零地站在高原上，在烈日的暴晒下向经过的列车致以标准的军礼。网友@积木哥bazinga 见后，也发出2张不久前从日喀则坐火车去拉萨时拍摄的照片，同样是两位不知名的战士，在荒郊野岭对着行进中的列车敬礼。这3张毫无修饰、不甚清晰的照片在网上引发大面积“泪崩”，@积木哥bazinga 自己也被“震撼到不行”。

淘妈爱宝宝

哎      为嘛看着心里有点难受呢。。。

这些人真是不容易啊

bintoo

无耻的所谓民主人士不是说这些事“党卫军”吗?

Jacknz

huh? wat r they doign there?

猫头鹰的翅膀

我曾经不止一次走过青藏公路，这些护路兵的生存条件，恶劣得令人难过。所以每次我遇上他们，都会和他们聊聊天，发支烟什么的。像我们这样安居乐业的人，不会懂得他们的苦。

anzac_corp

bintoo 发表于 2014-8-29 10:14
无耻的所谓民主人士不是说这些事“党卫军”吗?

“党卫军”这个说法实质上就是“党指挥枪”，这可是中共自己一直强调的，不是什么“民主人士”发明的。你这是自打耳光了，哈哈。

2011年3月，中央军委副主席徐才厚在驻福建部队调研时强调，要旗帜鲜明地抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点。

2012年5月15日解放军报发表评论文章《领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率》指出：一直以来，“军队非党化、非政治化”“军队国家化”的鼓噪声不绝于耳，必须深刻认清这些错误言论背后的阴谋，深刻理解党对军队绝对领导的历史渊源和地位作用，切实在这个重大原则立场上不犹豫、不含糊、不动摇。必须带头遵守和执行根本制度，自觉把自己置于党组织的领导之下，确保枪杆子永远听党指挥。

[/]

anzac_corp

猫头鹰的翅膀 发表于 2014-8-29 11:58
我曾经不止一次走过青藏公路，这些护路兵的生存条件，恶劣得令人难过。所以每次我遇上他们，都会和他们聊聊 ...

同意，他们是最可爱的人。

bintoo

anzac_corp 发表于 2014-8-29 15:20
“党卫军”这个说法实质上就是“党指挥枪”，这可是中共自己一直强调的，不是什么“民主人士”发明的。你 ...

既然管理国家为什么就不能掌握军权？ 还是你又要盘弄西方一套来扯出体制问题的逻辑?

档指挥枪就是党卫军了？ 那民主国家指挥军队的将军上将或总统授权出兵的是不是就是将军或总统的私人卫队了？

你这逻辑真是惊天动地啊，民主人士智商和逻辑果然是奇葩一绝。

anzac_corp

bintoo 发表于 2014-8-29 15:32
既然管理国家为什么就不能掌握军权？ 还是你又要盘弄西方一套来扯出体制问题的逻辑?

档指挥枪就是党卫 ...

“党指挥枪”这个概念的核心，就是军队不能国家化，也就是说军队的服务对象是党，不是国家。如果党违背了国家利益，军队还是要维护党，而不是国家。所以，不管你承认不承认，所谓的“党卫军”是中共自己定义的。

bintoo

anzac_corp 发表于 2014-8-29 15:36
“党指挥枪”这个概念的核心，就是军队不能国家化，也就是说军队的服务对象是党，不是国家。如果党违背了 ...

简单的逻辑， 如果有外国武力入侵中国， 那解放军会不会保卫中国？还是你认为只要他们没打到党中央所在， 解放军就不会动？

当时执政权的， 当然需要把兵权也拿在手里， 难道出现动乱外敌入侵时， 你叫人家先等等， 我们投个票看看要不要搞动乱， 要不要入侵中国先？ 要不就空口骂人是“违法”行为？

真是读死书..

anzac_corp

bintoo 发表于 2014-8-29 15:43
简单的逻辑， 如果有外国武力入侵中国， 那解放军会不会保卫中国？还是你认为只要他们没打到党中央所在， ...

别混淆视听，核心问题在于，当党的利益和国家利益不一致时，军队还是要维护党，还是国家？

举个例子，1940 年 8 —12 月，大敌当前，彭德怀和朱德等发动了‘百团大战’，根据抗日统一战线的精神，提出要‘保卫大后方’‘保卫重庆’‘保卫西安’，并取得了相当的战果，獲得了全國抗日戰線的一致高度評價。

可是在共产党内，当时却弥漫着“一分抗日，两分应付，七分壮大自己力量”的战略思想。当国军在前线浴血奋战的时候，共产党却为了坐大自身，逃避抗日，甚至和日军串通一气。因此反对‘百团大战’的声音占了主流。

毛说：‘彭德怀干这么大事情也不跟我商量，我们的力量大暴露了，后果将是很坏。’这件事也成为彭日后被迫害致死的重要原因。

bintoo

anzac_corp 发表于 2014-8-29 16:14
别混淆视听，核心问题在于，当党的利益和国家利益不一致时，军队还是要维护党，还是国家？

举个例子， ...

你要不扯会古代去吧？更多好例子，

现在共党已经完全掌权， 还能出什么利益不一致？ 难道还能把整个中国不抵抗就卖给人？ 你还不能解释， 有外敌入侵时， 解放军究竟会不会保卫中国。

anzac_corp

bintoo 发表于 2014-8-29 16:22
你要不扯会古代去吧？更多好例子，

现在共党已经完全掌权， 还能出什么利益不一致？ 难道还能把整个中 ...

哑口无言了，就转移话题，好，既然共产党在抗日战争中的表现让你难以启齿，羞愧难当，那就不为难你了，呵呵。

谈谈现在也好。虽是和平时期，党和国利益不一致还是比比皆是。

共产党各层次官员普遍贪污腐化，和国家利益一致么？

共产党各级机构经费直接花纳税人的钱，和国家利益一致么？

bintoo

anzac_corp 发表于 2014-8-29 16:40
哑口无言了，就转移话题，好，既然共产党在抗日战争中的表现让你难以启齿，羞愧难当，那就不为难你了，呵 ...

你依然回答不出我的问题 --- ”有外敌入侵时， 解放军究竟会不会保卫中国, 还是只会保护共党？”

怎样？ 不敢正面回答吗？ 又扯去其他问题， 你要不扯回白菜7.5块钱一斤好了， 太难为你了.

Jacknz

can someone tell me why do they need to stay in the middle of no where.... ??

anzac_corp

bintoo 发表于 2014-8-29 16:43
你依然回答不出我的问题 --- ”有外敌入侵时， 解放军究竟会不会保卫中国, 还是只会保护共党？”

怎样 ...

抗日战争中，和前赴后继的国军抗日相比，共产党军队的作为微乎其微。共产党军队的表现已经证明了，即使有外敌入侵时，他们仍会把一党私利至于国家利益至上。此所谓党军也。

bintoo

anzac_corp 发表于 2014-8-29 18:24
抗日战争中，和前赴后继的国军抗日相比，共产党军队的作为微乎其微。共产党军队的表现已经证明了，即使有 ...

东拉西扯一堆，最后还是要逃避问题，还是没办法正面回答问题，既然你没办法回答，那我换个问题吧，在各种天灾之后，解放军救的，是不是全是党员？

anzac_corp

bintoo 发表于 2014-8-29 19:24
东拉西扯一堆，最后还是要逃避问题，还是没办法正面回答问题，既然你没办法回答，那我换个问题吧，在各种 ...

东拉西扯是你吧，你问共产党军队是不是把捍卫共产党利益置于国家利益至上，我已经用抗战、百团大战的例子作出了肯定的回答（11楼）。你没看懂，又问一次，我又耐心回答你了（16楼）。

你问现在共产党和中国利益还有什么不一致，我再一次举出两个例子回答你了（13楼）。

这么多具体例子你都没法回应，怪不得只能东拉西扯不知所云了。

bintoo

anzac_corp 发表于 2014-8-29 19:33
东拉西扯是你吧，你问共产党军队是不是把捍卫共产党利益置于国家利益至上，我已经用抗战、百团大战的例子 ...

这么简单的问题，只需一个回答，会，还是不会，你都没办法给出答案，还扯一堆无关的东西，到不如扯去秦始皇焚书坑儒来吧，两千多年，够你慢慢扯了。

anzac_corp

你反复搞不懂的问题不是这个么？
“有外敌入侵时， 解放军究竟会不会保卫中国, 还是只会保护共党？”（14楼）

看看我11楼和16楼的回答，你已经是自打耳光了。回去好好读书，培养独立思考的能力。

tina223

anzac_corp 发表于 2014-8-29 19:33
东拉西扯是你吧，你问共产党军队是不是把捍卫共产党利益置于国家利益至上，我已经用抗战、百团大战的例子 ...

lets hop commi on the curb till his canine gourd falls off tumbling at full throttle down the rectum of Mao.

tina223

bintoo 发表于 2014-8-29 16:22
你要不扯会古代去吧？更多好例子，

现在共党已经完全掌权， 还能出什么利益不一致？ 难道还能把整个中 ...

go to hell Commi

lzhizhao

tina223 发表于 2014-8-29 19:44
lets hop commi on the curb till his canine gourd falls off tumbling at full throttle down the rect ...

你写的真是天书。

tina223

figgety figgety fig fig

lychee

tina223 发表于 2014-8-29 19:46
coz you are one freaking chink cumchugger

LMAO...are you not a chink.....

tina223

lychee 发表于 2014-8-29 19:52
LMAO...are you not a chink.....

nope. ain't chink, ain't quacky squeaky antipodean. Me - as American as apple pie. We rule the world, yo frack nitwit included.

lzhizhao

tina223 发表于 2014-8-29 19:46
coz you are one freaking chink cumchugger

你那个宗教来着，你的信仰让你这么有礼的啊？

tina223

lychee 发表于 2014-8-29 19:52
LMAO...are you not a chink.....

btw, chink is a crease in the armor. I'm human. As human, I don't fit in the categories of inanimate objects

tina223

lychee 发表于 2014-8-29 19:52
LMAO...are you not a chink.....

I reiterate, Chink doesn't refer to Chinese. Chink means a crease in the armor.