driveway法定宽度多少

麻福团子

如题 不太知道具体要求多宽 求高人回答

T-Macforever

应该是3m吧，不过现在有特批

songinator

T-Macforever 发表于 2014-7-1 14:41
应该是3m吧，不过现在有特批

只开摩托车么

T-Macforever

songinator 发表于 2014-7-1 14:41
只开摩托车么

3米宽不够么

songinator

T-Macforever 发表于 2014-7-1 14:46
3米宽不够么

我说特批呢

LYYX

songinator 发表于 2014-7-1 15:08
我说特批呢

2.5M 邻居同意？

songinator

LYYX 发表于 2014-7-1 15:18
2.5M 邻居同意？

可能吧 没研究过这个 问问香港人

陌生的香港人

一般是3米 但如果一條driveway 要服務很多座房子 又有不一樣的規定 甚至可能要做passing bay 樓主的是什麼情況在哪區？

T-Macforever

songinator 发表于 2014-7-1 15:08
我说特批呢

特批看不同情况吧

mpsgen1

哪个区，几个house，你问的是legal width还是construction width？

mpsgen1

如果是private driveway，没有宽度限制

likaren2014

要保证高和宽都够三米，不然消防车进不去。

陌生的香港人

mpsgen1 发表于 2014-7-1 16:30
如果是private driveway，没有宽度限制

private driveway 的定義是....?  難道有 "public driveway"？ Driveway 如果是 'public' 那大概就是 road 了  就算是幾家人share的應該都算是 private  而只要用來行車的都有寬度要求限制

mpsgen1

陌生的香港人 发表于 2014-7-1 17:04
private driveway 的定義是....?  難道有 "public driveway"？ Public Driveway 大概就是 road 了 呵呵

driveway分两种，一种是private driveway，只有一个法定owner；另外一种是shared driveway，因为是超过一个owner，所以需要满足一定的要求。road跟driveway是2个概念。你专做planning的，这些你应该比我清楚吧。如果你单是鸡蛋里挑骨头，那我就无话可说了。

陌生的香港人

mpsgen1 发表于 2014-7-1 17:11
driveway分两种，一种是private driveway，只有一个法定owner；另外一种是shared driveway，因为是超过一 ...

你別激動 先冷靜一下 大家討論而已 都說shared driveway 嚴格來說應該都是 private  "public" 的話應該是Council/Road Controlling Authority (如 Auckland Transport)  管理的才算是真正“Public”  甚至要gazette過 (under Local Government Act) 了 才算是public  如果按你所說 只要是一個法定owner 就是private  就沒有規定寬度  那District Plan 裡那些對私人土地內部的driveway/分割的設計標準難道都是看 ownership 來決定的？ 樓上你自己都是從事土地開發設計這行的相信都知道當然不是了

mpsgen1

陌生的香港人 发表于 2014-7-1 17:04
private driveway 的定義是....?  難道有 "public driveway"？ Driveway 如果是 'public' 那大概就是 roa ...

你改成这样讲还算靠谱，driveway跟Road是不能混为一谈的

mpsgen1

陌生的香港人 发表于 2014-7-1 17:17
你別激動 先冷靜一下 大家討論而已 都說shared driveway 嚴格來說應該都是 private  "public" 的話應該是 ...

大家都是提供信息而已，不需要总挑别人提供的信息。至于driveway的要求，你不得不承认，确实是看ownership来定的，跟fence道理相似，自己家内部的fence跟和邻居share的fence当然是不一样的了。你所谓的私人土地内部的driveway，如果是一个owner，就没问题，很多私人的driveway是gravel的。如果是shared owned就需要达到shared driveway的标准（宽度只是一方面），不管是free-hold，cross-lease，还是Unit title。

mpsgen1

likaren2014 发表于 2014-7-1 16:47
要保证高和宽都够三米，不然消防车进不去。

恩，如果是rear section确实有这个要求，3米高是auckland city的要求，但不是根据消防车来的，主要是救护车。

陌生的香港人

mpsgen1 发表于 2014-7-1 17:41
大家都是提供信息而已，不需要总挑别人提供的信息。至于driveway的要求，你不得不承认，确实是看ownershi ...

大哥 我哪有"总挑别人提供的信息" 呢？ 你太過言重了 看到你說的好像不太對問了句原來就是总挑别人提供的信息.... 我有點明白你的胸襟了 呵呵  

我只是不同意你說 "私人driveway 沒有寬度要求"的講法 和你就 "private" 的定義提出點疑問而已 (還用fence 做例子 fence 原來和driveway是同一性質的東西?) 想不到就那麼大反應了  嗯 你試試在你家 (假設是純私人的) 的房子畫一條不符合寬度規定的 driveway 送去做consent 申請 看看Council 會不會讓你通過?  其實不要說driveway 的寬度 就 manoeurving （車轉彎出去 U turn的地方） gradient （坡度） 就算是在完全私人的一塊簡單freehold一個房子的土地上面 他們都有規定 而樓上所說的物料只是另一組規定而已

songinator

陌生的香港人 发表于 2014-7-1 18:32
大哥 我哪有"总挑别人提供的信息" 呢？ 你太過言重了 看到你說的好像不太對問了句原來就是总挑别人提供的 ...

哥别激动

我也不大认同private driveway不需要consent

mpsgen1

陌生的香港人 发表于 2014-7-1 18:32
大哥 我哪有"总挑别人提供的信息" 呢？ 你太過言重了 看到你說的好像不太對問了句原來就是总挑别人提供的 ...

自己家做driveway，只要不违反其他的infringement（impermeable, outdoor living space, earthwork, etc），是不需要申请consent的，当然也视情况而定，但是在driveway的construction，宽度和厚度方面，是没有要求的。那你告诉我我在自己家做一条driveway，宽度厚度强度要求都是多少？

其实我也看你回好多其他的帖子，所以才下了这个结论，当然纯属个人意见。有些人夸你专业，我也相信你在Planning方面懂的还是非常多的，但人总要有一颗谦卑的心，你说对吧。我其实在council审批了4年多的shared driveway和drainage，总结出来，council的要求是这样的，不管是district plan还是code of practice都没有规定 private driveway(one owner)要达到多宽多厚什么材料，像12楼说的个别特殊情况也是有的，但不是针对driveway出的要求，你也在council做了这么多年，一定也批了不少shared driveway，怎么你跟我的理解会差这么多。

最后，还是跟楼主说一下，我只是以我的经验发表评论，不敢保证100%精确。如果楼主需要，我可以单独给你做更多的解释。楼主也可以打去council找duty engineer/planner咨询一下，免费的：）

winny

StevenLee李志

楼上各位都值得感谢。

小猫

mpsgen1和香港人都很热心, 大家都不容易, 有"论"坛, 比有争"论", 其实也没啥, 平常心看待就好.

陌生的香港人

mpsgen1 发表于 2014-7-1 18:58
自己家做driveway，只要不违反其他的infringement（impermeable, outdoor living space, earthwork, etc） ...

首先  知道你曾經也是Council 人  先握握手

其次 樓主問的只是driveway 的寬度 （不是什麼厚度和用料）Council 的District Plan 裡對私人的driveway的寬度的確是有規定的 (基本規定之前我也說了 再者我也不知道你家到底是什麼情況 所以就算了) 這也不一定全是planning  而更多是Council engineering 的規定而放在DP裡 （樓上應該是engineer 吧？） 我也只是就我看到的 有點懷疑的來提問一下 絕對沒有不謙卑的意思  老實說 每人在自己的專業裡對外行人來看看起來都是專業 這些東西其實做久了就自然知道 實在沒有什麼值得驕傲的地方 我不知道為什麼你會從我以前的回帖覺得我"总挑别人提供的信息" ?  OK  不如這樣說 如果看到明知是錯的或者有疑問的 挑出來質疑詢問一下又有何不可呢？

其實這麼久而來我發帖的目的只有一個 就是作為一個曾經在Council相關部門工作了一些時間的前僱員 因為看過太多華人在這方面犯錯給人投訴 （例如華人都很喜歡將自己家鋪水泥地而給人投訴 以前甚至見過有華人在家裡後院做車場 花園拍了滿滿的車給鄰居投訴....）又或者誤解（例如以為不需要buidling consent 就一定等於"不用報批"） 有些方面（例如政府收地用的 designation  和樹木保護相關法例） 更是這裡華人媒體很少或者從來未見提到過的  想在這裡糾正一下廣大華人對Council 發展管制的認知和理解而已  說了這麼多其實對我自己也沒什麼好處  就當過過癮吧了  絕對不是要和別人爭什麼   搞到吵起來更絕對不是我的目的

mpsgen1

陌生的香港人 发表于 2014-7-1 22:04
首先  知道你曾經也是Council 人  先握握手

其次 樓主問的只是driveway 的寬度 （不是什麼厚度和用料） ...

还是那句话，我是比较欣赏你在planning方面包括PAUP的知识和了解。如果你某些帖子都是这样的口吻，我也不会觉得你会挑理。你讲了这么多，说明你对driveway的了解还是很多的，所以我觉得你回的第一贴“private driveway 的定義是....?  難道有 "public driveway"？ Public Driveway 大概就是 road 了 呵呵”让人觉得不太舒服，因为你明知道有private driveway和shared driveway的区分。也许站在你的角度，会觉得我太敏感。但在我看来，并不是你所谓的“如果看到明知是錯的或者有疑問的 挑出來質疑詢問一下又有何不可呢？”。

有问题质疑询问绝对是好事，我也经常被质疑，这也是我做research的动力和学习的过程，只是你的口气让人不好接受，你习惯使用“难道”等词语，不就是在否认别人吗，最后再加一句“呵呵”，个人不觉的这是谦卑。

在这个论坛里，你我还有很多其他的网友，都是在把自己的知识免费提供给大家，你现在又说某些网友在这里拉生意，不知道你说这话的心里状态是怎样的。发私信给别人私聊也是拉生意的一种方式，你说对吧？所以没必要在这里说别人怎样，在我看来，你这种方式是没有问题的，只要不违反版规。

在这个坛子，你的人气一定比我还有很多人都高，大家也都说你专业，相信很少人会反驳你发表的评论和意见，我无意挑战你在planning方面的专业知识，只是把我知道的engineering的知识分享给大家。而且，我不觉的我发表的回复有什么明显问题需要你如此"质疑"。如果有错误信息，洗耳恭听。

陌生的香港人

mpsgen1 发表于 2014-7-2 09:50
还是那句话，我是比较欣赏你在planning方面包括PAUP的知识和了解。如果你某些帖子都是这样的口吻，我也不 ...

實在不想也沒有時間再和你argue什麼  我只是覺得你實在想太多了  至於發私信嘛  有時我覺得大家在業務上或者有機會合作 所以就發個短信介紹一下自己而已 畢竟自己從事這行的華人相對比較少 就當大家互相幫忙 也給對方多一個選擇而已  這和明顯在打廣告相信還是有點區別的 (至少 我們好像還沒合作過啊 呵呵)  anyway have a nice day 啦

love_3_month

just mis understanding, no need to argue or even fight ba.