看上一房子客廳高度只有2.4米,怎麼破............

nzmiko

問問客廳高度只有2.4米,正常不是2.7米??整個廳感覺就很狹隘啊,但客廳又是在一樓,二樓是房間~~

到底要不要這房子啊???

tomato

个人不喜欢这样的低房顶，我个子高，会觉得这样很压抑。

yax

不喜欢就不要买，标准是2米4.想找2米7的房子就多看看吧。

脚印

除非新盖的，旧房子大部分都是2.4的

onetreehill1

旧房子大部分都是2.4 +1

肉肉妈

脚印 发表于 2014-6-17 19:38
除非新盖的，旧房子大部分都是2.4的

确实啊，老房子也有种专门高顶4米多的客厅，很爽。我还见过个5米多近6米的，超舒服。客厅高和不高区别很大。

rabit

我家是2.4多一点，之前会感觉有点低，但是习惯了也就好了，而且冬天会比较暖和.LZ说的那种5.6 米高的应该是没有吊顶的斜顶也不会有保温棉，冬天很冷很冷...不过建议是要是不喜欢的2.4顶话还是不要买.

zynzakl

室内净高两米四是building code规定的最小数字，要做两米七甚至三米意味着要多花成本。想借此机会调查一下，大家愿意为这高出来的300毫米额外支付多少钱？即其他条件完全一样的情况下，买家愿意为两米七的高度额外支付多少钱？五千？一万还是更多？
手上有两个房子在做设计，在纠结是厅的那层做两米七高还是两层全做两米七。另外大家喜欢厨房在一楼还是二楼？

NewLynnHse

zynzakl 发表于 2014-6-18 08:47
室内净高两米四是building code规定的最小数字，要做两米七甚至三米意味着要多花成本。想借此机会调查一下， ...

感觉客厅最好和厨房在同一层，感觉厨房在“ground floor”会比较方便。不过这只是我的感觉。

阿海

愿意花这钱当然2.7啦，不愿意的话2.4也没什么问题啊。

肉肉妈

rabit 发表于 2014-6-17 23:34
我家是2.4多一点，之前会感觉有点低，但是习惯了也就好了，而且冬天会比较暖和.LZ说的那种5.6 米高的应该是 ...

错，这里说的是客厅，据我所知高客厅用料好保暖性好，而且往往这种高客厅配备相应的暖气。

love_3_month

2.4m is min requirement la. Most of the houses are like this.

now more and more new houses use 2.7m.

sunxu77

nobody is talking about 2.55m stud? if you want higher stud but dont want to spend too much on 2.7m, 2.55m is a good choice.

拖拉机手

就我个人，我喜欢客厅是2.7米，气派、宽敞，卧室就无所谓了。

northshore2013

zynzakl 发表于 2014-6-18 08:47
室内净高两米四是building code规定的最小数字，要做两米七甚至三米意味着要多花成本。想借此机会调查一下， ...

觉得如果能多花个一两万可以把一楼升高是非常值得的。谁住谁知道。

芋头妈

2.4m 暖和实用， 2.7m 花哨

nanjingwy

很大的厅还是建议上2米七，空间感会好很多。
很多新的是一楼两米七，二楼两米四。

Nahema

看个人喜好啦

yax

zynzakl 发表于 2014-6-18 08:47
室内净高两米四是building code规定的最小数字，要做两米七甚至三米意味着要多花成本。想借此机会调查一下， ...

客厅有3米挑高的就很好。其他矮点也没关系。你说的这个5千一万是什么单位？每平米？

zynzakl

楼上的同学，每平米5000、一万是什么概念？这种豪宅我还没碰过，我说的是总价，比如层高两米四的房子卖95万，层高两米七能卖97万吗？三米能卖100万吗？