关于佛教和基督教的一个问题，困扰我很久了，请大家帮忙解答。。

鹬鸵圣者

lychee 发表于 2014-5-29 23:07
完全无法想像的:情景呢…

我可没有胡编乱造。
经文里写过，圣徒与基督共作王千年，并审判一切。海与大地都要交出所有死掉的人。

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-5-29 23:08
人脑发展，偏向逻辑思维，我们社会更加是只看重逻辑推理能力来判断一个人的智商，例如iq测试等，自然社会 ...

你如果能够认识到宇宙是以信息为基础的，却又要说我们的科学理解不能证明神。那么，那些我们的逻辑思维可以看出规律的基础信息又出于什么呢？
难道不是圣经说过，神以自己为基础，创造人的吗？所以给宇宙信息基础的那位认知的，人类亦可以认知。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:13
你如果能够认识到宇宙是以信息为基础的，却又要说我们的科学理解不能证明神。那么，那些我们的逻辑思维可 ...

见之前关于理性和灵性的解释，不是解释不了有没有神或神是什么形式，而是根本就用错方式来辩证。

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-5-29 23:18
见之前关于理性和灵性的解释，不是解释不了有没有神或神是什么形式，而是根本就用错方式来辩证。

嗯，这样吧。
你可以提出一种你可以认可的方式，我可以试着用我的所知去辩证。

I will do my best.

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:13
你如果能够认识到宇宙是以信息为基础的，却又要说我们的科学理解不能证明神。那么，那些我们的逻辑思维可 ...

我不否定有更高一个等级，对于人类来说达到神级别能力的文明，我是否定一个至高无上，全能全知，唯一的真神，因为我更相信，一山还有一山高，宇宙就是一个圆，无始无终，循环不息，没有什么至高无上。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:21
嗯，这样吧。
你可以提出一种你可以认可的方式，我可以试着用我的所知去辩证。

我不是辩手，辩论的话。字面上一定不及你，我也不喜欢引经据典，我们讨论一下好了，辩论太严肃。

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-5-29 23:22
我不否定有更高一个等级，对于人类来说达到神级别能力的文明，我是否定一个至高无上，全能全知，唯一的真 ...

看来你不相信大爆炸论了？也不相信 “时间” 与 “空间” 本身也是被创造的？

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:27
看来你不相信大爆炸论了？也不相信 “时间” 与 “空间” 本身也是被创造的？

我目前是偏向相信大爆炸的，我们所在的时间空间也由那次爆照产生，但不相信这是被任何有意识地创造出来，一切只是因果循环而已，

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-5-29 23:30
我目前是偏向相信大爆炸的，我们所在的时间空间也由那次爆照产生，但不相信这是被任何有意识地创造出来， ...

可是你刚刚才说不相信有开始与结束的。
你如果提到因果循环，那么大爆炸本身又是什么的果呢？因果循环本身就成了一个法则，由什么而生呢？为何会有如此的法则呢？

其实就是一个问题，最初是什么？

鹬鸵圣者

bintoo 发表于 2014-5-29 23:26
我不是辩手，辩论的话。字面上一定不及你，我也不喜欢引经据典，我们讨论一下好了，辩论太严肃。

主要是你跳得太快，话与话之间就出现了一些矛盾。

不过我感觉你说的几个部分，似乎是几个不同的学说放在一起的。这些学说本身就不能互相任何，更不可能一起塑造一个完全完整、逻辑的宇宙观。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:27
看来你不相信大爆炸论了？也不相信 “时间” 与 “空间” 本身也是被创造的？

当然，我不否定我们人类，和所处的环境是被刻意有意识地创造出来，但这创造我们的，也许只是高一级的文明，他们之上也有他们理解不了的宇宙和文明，到最后，也许又回到与他们和我们都有关，但比我们低等的文明，像圆一样循环，无始无终，

手机没电，明天再回你。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:36
主要是你跳得太快，话与话之间就出现了一些矛盾。

不过我感觉你说的几个部分，似乎是几个不同的学说放 ...

我文字表达能力非常有限，不能很好地表达，

本身我们的理论体系，无论那科那套什么学术，都只基于逻辑物质，不能表达灵性领域，所以无论用那套理论，都不可能辩证得了什么叫神，原因之前以说明了，我说这么多，不是说要打倒神论，而是像表达，宇宙远远大于只有物质逻辑，有无限可能性，不能迷信一个单一的可能。

gazer

第一次看到sky上有这么有内容的争论贴，学了很多东西。

bintoo

鹬鸵圣者 发表于 2014-5-29 23:34
可是你刚刚才说不相信有开始与结束的。
你如果提到因果循环，那么大爆炸本身又是什么的果呢？因果循环本 ...

首先说明， 我在这里是讨论，不是辩论，所以我无意有所谓输或赢，我只想交流一下个人观点和知识，而且 只代表我个人经验和立场， 不代表什么学说之类的。

要说开始和结束， 这个概念必须给予另一个概念---时间, 但这所谓时间，只是一个相对概念， 在不同时空又不同定义， 在我们的时空，时间是由过去->现在->将来的方向运行而且不能逆转（起码这是我们人类的感知）， 这也是因果法则出现的基础， 但以宇宙的角度， 时间没有一个绝对的， 永恒不变的定义， 在某些高等维度（对不起，可能产生歧义，我实在找不到更好的词）时间根本就不存在， 也就没有所谓开始结束， 没有因果法则，这也就根本不存在起源结束，我们暂时称他为绝对维度或永恒维度，或你们基督教概念， "神"的国度（同理，歧义词), 哪里就是我们所存在这个宇宙的起源，也是道家，佛家所一直追求的， 回归本源的地方.

这里我们绝大多数人都不可能理解没有时间的维度是什么个概念，就如我怎样用现有的文字体系，给你准确地描述一个你从来没见过的颜色呢？  因为和我之前所说，人类是偏向理性思维， 那是灵性思维的范畴(当然所谓理性灵性本为一体， 他们必然有交集， 我只是以人类思维方式来划分说明， 不代表他们是绝对分离的概念), 在掌握灵性思维和理解时间为何物前， 人类已知的概念没有一个能解释到这“起源”说，但同理， 我们不能就简单而懒惰地认为， 这就是神的创造.

moliang

dezily2008 发表于 2014-5-3 00:43
我没有听说过耶稣和其他犯人同时受审的故事。 我所记得的耶稣受审的大概情节是，耶稣自称是弥赛亚，而弥赛亚 ...

说道EVA,就想到了死海文书{:8_476:}

dezily2008

moliang 发表于 2014-5-30 10:04
说道EVA,就想到了死海文书

真的有挖到过死海文书，不过被作为伪经了。据说是因为和正经出入太大接不起来。不过死海文书上也没啥外星人啥的，只是说到的耶稣的当年的经历不同。

jurisice

所谓神都是那些开悟觉醒了的人。
为什么要拘泥于宗教的教义呢，
引经据典又有什么用呢？

最重要的是觉察消除自己的欲望，
找回自己的本心。
那个时候，可能就会发现，其实上天已经把所有的都给你了。
那种感恩之情，真是溢于言表。