有宝宝没有上过幼儿园就直接上小学吗？

MISSWANG

我家宝宝现在已经3岁多了，可是到现在还没有上过幼儿园，原因是怕去了幼儿园被人欺负了，受伤了，没人管，他爸爸觉得简直是花钱去找麻烦！所以宝宝爸爸死都不同意给小孩去！我又怕小孩一直呆在家都学不到什么，也不会英文，我们自己英文也不好，也交不了多少给小孩！当心等到5岁上小学的时候，他根本融入不了别的学生，怕语言不好，连老师说什么都不知道，这样到时怎么学习啊？有人跟我一样情况吗？我经常为小孩要上幼儿园的事情跟老公吵架！我真的很烦，很受不了，真没见过哪个小孩3岁多了还呆在家的！

戒止相恋

应该上幼儿园的，政府都给3岁以上的小朋友上幼儿园补贴，说明政府也觉得这年龄小孩就该上了。

巴依老爷

瞧你说的，被欺负了没人管?还有这事儿?

duncan

还是去吧，公立的没几个钱

妖精de蛊

你老公这么个性··你叫你老公请家教到家里教啊·····真不知你老公怎么想的········

吃草的狮子

当然应该去幼儿园，呆在家会呆傻

会员

以后上小学的时候被人欺负了，受伤了，没人管，他爸爸也会觉得是花钱找麻烦，然后不让去吗？
以后上中学的时候被人欺负了，受伤了，没人管，他爸爸也会觉得是花钱找麻烦，然后不让去吗？
不对了，由于他没上完小学，也就升不到中学，以后大学就更不用考虑了。
这种教育理念，是我听到最奇葩的。

Apple3

我认识的好几个洋人妈妈都是自己带到5岁直接上学的，没有去幼儿园。主要是因为宝宝总生病，有一个是每次送去都是得中耳炎，所以决定再也不去了。另外一个妈妈是家里五个孩子哦，她都自己教的，而且孩子学习很好，还跳级呢。所以小朋友学习和家庭环境很重要的。英文嘛上学自然就会的，留学生不都是来了以后上学才学英文的。语言不用担心的。但是政府既然给免费小时我觉得尝试一下也可以，如果宝宝经常生病我也不愿意送，大人孩子都遭罪

MISSWANG

吃草的狮子 发表于 2013-10-22 00:35
当然应该去幼儿园，呆在家会呆傻

他爸说了，聪明的小孩怎样都是聪明的

MISSWANG

会员 发表于 2013-10-22 03:00
以后上小学的时候被人欺负了，受伤了，没人管，他爸爸也会觉得是花钱找麻烦，然后不让去吗？
以后上中学的 ...

这些话我都说烂了，可人家就是一句听不进！

MISSWANG

Apple3 发表于 2013-10-22 05:06
我认识的好几个洋人妈妈都是自己带到5岁直接上学的，没有去幼儿园。主要是因为宝宝总生病，有一个是每次送去 ...

所以您也觉得小孩应该在家？

JavaJQ

MISSWANG 发表于 2013-10-22 07:40
他爸说了，聪明的小孩怎样都是聪明的

看见这句我无语了。
社会化的过程是每个人必需的！

rockfield

应该去幼儿园，让他早点学会怎么和别的小朋友以及老师交流，否则可能会影响孩子和别人交往的能力和情商吧，尤其是独生子女更得知道怎么融入集体中。

arale

當然要上幼兒園了, 欺負和生病這種事情, 是無可避免的. 那一個小孩子不是這樣走過來的?
先撇開英文這件事吧, 我們跟洋人的生活習慣不一樣, 他們即使不上幼兒園, 還是會有很多活動的. 基於文化的關係,  以後上到小學還是可以融入那個圈子.
雖然幼兒園也不一定能學到很多東西, 但人畢竟不是只靠著父母的, 父母也不能保護孩子一輩子啊.
以後上到小學, 老師就不會像在幼兒園的老師照顧得那麼多的. 所以在幼兒園學到一些自理或者團體相處還是必須的.
而且現在這個年紀的認知能力是很好的, 學習記憶也是最好的, 這個時候更加要讓你的孩子去幼兒園.

吃草的狮子

MISSWANG 发表于 2013-10-22 07:40
他爸说了，聪明的小孩怎样都是聪明的

你自己觉得呢？

小孩现在不去接触人，到时候突然给他送学校他绝对不合群，弄的自闭就晚了
智商再高，情商不高也是很惨的，特别是当今社会

1313xiaohua

去幼儿园是一种锻炼，即使是真的给人家欺负了，那也是一种经验，吃了亏，下次就会学会怎样保护自己。

你这样不去幼儿园，叫斩脚趾，避沙虫

1313xiaohua

MISSWANG 发表于 2013-10-22 07:40
他爸说了，聪明的小孩怎样都是聪明的

那块地再好。如果没人去开发，也是荒地一块

红衣主教

楼上说的都不错。

right/wrong

哪里都3岁小孩都该上幼儿园了，不管国内还是国外。为什么要让自己的孩子与众不同？难道真的天才？
这个世界上有几个天才？
经济条件不允许就上个一般的，条件好就上个好的，怎么可能受欺负没人管啊，再说了，孩子之间欺负和被欺负是在所难免的，也是成长的必然经历，对男孩子更是如此。

无过

没见过这样的爸爸

icemint

小孩子在幼儿园被人欺负是正常的，这也是他成长的一个过程。不能因噎废食吧。
父母也不可能保护孩子一辈子。父母保护的越好，难保以后孩子不懂如何和人相处反而受到更大的伤害。

bobolwang

个人感觉lz老公，无论是作为一个爸爸，还是老公都太自私了。这根本不是爱孩子，而是害孩子。

我见过kiwi的孩子，不上幼儿园，5岁直接上学的，但是最开始那个半年，也是天天病，最开始过集体生活都会病一段时间，这是太正常了，为什么不让孩子早点适应呢？

ls的说有个妈妈自己交孩子到5岁，而且都教的很好，那个是特例，也许那个妈妈本身就是搞教育的，这个谁又知道他们的具体情况。况且lz也说了，自己的英文又不好，想想一个5岁的孩子，不会英文，直接上学，那个心理压力不是更大，被欺负了，都不知道怎么和老师说。

幼儿园一个老师看6-7个，都怕欺负，那小学一个老师要看20个以上，不是更要怕被欺负！？干脆孩子这辈子都不上学，栓lz老公裤腰带上，天天带着，这样就不怕被欺负了。

happyfish123

楼主的老公真是一个超级护孩子的爸爸啊，一般这种情况发生在妈妈身上的多，倒是爸爸往往能放得开些，不过这些说明楼主的老公真是太爱孩子了，但是方法有点过分了。 楼主不要太烦恼，至少说明你老公想做个好爸爸。

但是还是要想法让孩子先上上幼儿园吧。 知识当然是学不到什么，但是可以培养孩子和同龄人交往的能力，这和聪明不聪明没关系，小孩子是在游戏中学会社会规则的。 至于受人欺负嘛，我女儿在的幼儿园，老师看到孩子被欺负都会去制止， 并教被欺负的孩子如何保护自己，有个孩子刚开始也总是被欺负，但现在他非常有办法不被欺负，虽说他的性格的确是那种很软弱的。

我女儿自从上了幼儿园就开朗多了， 老师也说她很勇于表达自己的看法，和在家里真的是大不一样。

felicia8585

爱之，害之。到小学，英文听不懂，课堂挫折大，不能与人沟通交流，人际并係也不好。孩子心态会出问题的。

Apple3

MISSWANG 发表于 2013-10-22 07:53
所以您也觉得小孩应该在家？

我是觉得可以每周20小时去去就可以了，福利嘛还是要享受滴，我也有点私人时间，反正我家小宝我就这么带了，然后带去图书馆看书，参加一些小组活动。我是计划自己带到上小学。上学也是玩，所以还是要爸妈多花时间陪孩子哦。

蔻蔻猫

英文不好，听不懂，无法融入群体，严重一些的会造成孩子的厌学情绪。
这和智商没关系。

3岁以上的孩子，政府有20小时的补贴，什么叫花钱找罪受？

想个名字真头疼

我的观念是

特殊化当然有，不过普通人就做普通人都在做的事情吧，呵呵

甜甜向上

不上幼儿园的话，上学很难适应的

{JING}

要去的，在家里会对孩子更不好，等到上学的时候英文不好，很可能更被别的孩子欺负，没有朋友，孩子上学的初期会非常不快乐

被欺负也是社交，也是孩子成长的必经之路，而且去幼儿园不一定就会被欺负
我天天带女儿去一个公立幼儿园玩半天，因为她还没到三岁，我不能离开，我从来没看到哪个孩子被欺负了，都很好呢，老师也都会照看的。。。。

漠漠

你孩子上幼儿园自己都做不了主吗？孩子爸不同意你该送就送呗