[生活] 一些统一的回答。。。 [复制链接]

purpleapple

=白金会员=

Rank: 17

升级 31.1%

UID: 312467
热情: 16814
人气: 18862
主题: 243
帖子: 16351
精华: 11
积分: 26219
阅读权限: 30
注册时间: 2012-2-21

电梯直达

楼主

发表于 2013-8-1 10:43:29 |只看该作者 |倒序浏览 微信分享

本帖最后由 purpleapple 于 2013-8-1 13:44 编辑

自从我和坏小孩调查完狗咬人事件之后，有几个ID就不依不饶地围着我嗡嗡，比如你为什么不去采访当事的另一方，为什么听信洋老太太的一面之词？既然你那么热心，那么正义，为什么不去采访一下蛋糕大战的当事双方？种种言论，有些让我无语，有些觉得好笑，我是个直肠子，不吐不快，又懒得和某些人浪费口水，一次性地回复在这里。

1。我为什么去采访狗咬人事件的洋老太一方？并不是从一开始我就知道洋老太无辜的，是从粉头发的各种发言的逻辑漏洞中觉得可疑，相信和我一样从一开始就关注事件的很多人都有同样的疑问，既然坏小孩提议了，我觉得也是个找出真相的不错的方式，所以也就去了。

2。至于狗咬人事件的陈大妈一方已有粉头发作为发言人，事件的开始就是粉头发公布出来的，而且她们用了5天的时间来左右舆论，如果我们没有去拜访洋老太，事件可能还是她们口中的版本。

3。为什么不采访陈大妈一方？一是她们有自己的沟通能力，不论是粉头发，还是后来表明自己才是真的陈大妈的女儿的匿名，都可以自己发言。二是我在我的帖子里和陈大妈一方的chentop10也说过，如果陈大妈愿意接受采访，我们也可以去，但是没有任何正面的回应。

4。为什么我不去采访蛋糕大战，因为我不是专职的报道员也不是警察，我正好关注了狗咬人事件，我正好能抽出时间，我正好愿意所以我去了。但是不代表从此以后我就得对论坛上发生的任何事件充当采访员的角色，你们关注你们可以自己去，再说回来，我去了的说出了经过的事情也要被你们各种猜疑各种揣测，既然你们不相信又何必怂恿我去呢？自己去了解的才是最真实的，不要依靠别人。

5。某些人还说，你那么热心，你那么正义，非洲还有那么多忍饥挨饿的儿童呢，你怎么不去拯救？因为我热心我正义，我就必须担负起拯救世界的责任？因为你冷血，因为你漠然，所以你就可以心安理得，这是什么逻辑？热心和正义居然被冷血和漠然绑架，就仿佛你捐款还被人批评捐少了，你还有存款还有房子，为什么不都捐出去，你不捐到自己亏血都不算是真正的热心肠。

6。更有趣的是有些人在我的帖子里说我写的内容不实，倾向洋老太太，又去坏小孩的帖子里说你采访的好，你说的正确。其实我和坏小孩采访的是一个人，说的是一件事情。采访结束后坏小孩就问我，你写还是我写，我说咱们各写各的，就是为了多一个比对，省得有人说三道四说什么一家之言。我比坏小孩多的无非就是我认为狗狗是无辜的，并号召大家一起来拯救狗狗而已。某些人为了反对而反对，毫无逻辑，毫无人格地说一些混蛋话。

7。所谓民族团结和种族主义，有个人在粉头发的帖子里阴阳怪气的说你没有生在一个有血性的民族，所以他们不帮“自己人”。我请问因为我们是同胞所以就得不分青红皂白地帮“自己人”，那么回国去你可怎么生活，因为全部都是“自己人”，警察局法院也都不必存在了，因为都是“自己人”，都没有对错了，都可以原谅都可以包容了，是不是这么个逻辑？回到新西兰，也不用谈什么种族歧视了，因为种族歧视的人都是无比正确的，他们是在为“自己人”争取利益，赶走移民都剩下他们“自己人”不恰恰是为了他们的民族争取利益？用“自己人”逻辑生活的人，不需要什么法律，不需要什么对错，反正全凭“自己人”和“其他人”判断就好了。

8。还有一个跳梁小丑一直不遗余力地给我戴各种帽子，什么洋枪女，凤凰女，最新冒出来一个江青，真是好笑的紧，江青是靠老毛的势力作威作福，我摆事实讲道理，有什么关联？倒是这个小丑没有逻辑，没有立场，没有人格，只会扣帽子，倒是真正红卫兵的好苗子。

9。还有朋友劝我中立，如果不表明我对洋老太太，对狗狗的倾向性就不会引来这么多人身攻击。说的不错，这就是典型的中庸思想，不表态不作为就不会惹事上身，我要是也做个摸摸这边的头，拍拍那边的肩膀的人，自然不会有什么争论，但是每个人都有自己的是非观，我不愿违背自己的良知。

事件到此，狗狗送去乡下，陈大妈由ACC赔偿疗伤，洋老太太要上庭接受对狗咬人的处罚，当事3方各有各的处理，这是多数网友所期望看到的结局，至于剩下的一小撮人，你们愿意继续表演请便，我懒得再回应。

13 查看全部评分