本人已经简短给akl council 那Denise写信，尽快人道毁灭恶犬，穷凶极恶的母狗Sasha

何必呢83

大哥！请你手下留情！首先它伤了人，是事实；但罪不至死。Anybody who has received three or more infringement notices within a two-year period, or who has been convicted of any offence under the Dog Control Act 1996 may also be classified as a disqualified owner. This means that:
You may not be allowed to own a dog for up to five years from the time of disqualification.
Any dog owned by you as a disqualified owner must be re-homed or put down within 14 days. Transferring ownership of a dog to another person at the same address is not acceptable.
狗初犯应该不会

fran1215

支持一下楼主，如果无法控制自己的狗，还是人道毁灭吧。

淇淇5277

特么傻逼 真他妈傻逼 存了好久的素质姐决定释放了 楼上的楼上的 你与他说理？ 我只为lz感到悲哀 那么大的人 是非黑白傻傻分不清 呵呵 有没有那么丁点儿的良心吖你？！！！

淇淇5277

何必呢83 发表于 2013-7-26 02:12
大哥！请你手下留情！首先它伤了人，是事实；但罪不至死。Anybody who has received three or more infring ...

你与楼主说理 你这是何必呢

爱国爱港

原来LZ英语那么好，失敬！失敬！

linux

支持lz, 狗咬人必处死。

何必呢83

淇淇5277 发表于 2013-7-26 02:17
你与楼主说理 你这是何必呢

因为以前都很喜欢楼主直率，但这次觉得不应该一时之气让一条好狗去死。所以希望楼主三思。

何必呢83

unicornnz 发表于 2013-7-26 02:28
苍天啊Anybody这里是狗主，不是狗！！！

不存在什么狗初犯之说

其我是说，这个狗主是个很好的主人，她狗从来没有attack 过，只是这次可能因为误会袭击了陌生人，狗的主人管理狗应该很长一段时间了，作为一个独居的风烛残年的老人，她的名字是ms，而不是mrs,是否又可以值得同情呢

淇淇5277

何必呢83 发表于 2013-7-26 02:27
因为以前都很喜欢楼主直率，但这次觉得不应该一时之气让一条好狗去死。所以希望楼主三思。

没有良心的       还能说什么   连狗都不能宽恕 还有什么资格宽恕人

淇淇5277

unicornnz 发表于 2013-7-26 02:29
不知道等你以后爹妈孩子被狗咬了，您还能不能继续“良心”下去

我实在无力与你争论 我自认我智商不如你 口才更加不如你 再下五体投地 甘拜下风

何必呢83

一个独居老人，她的狗就像自己孩子或家人，补偿被咬伤的人其实很多方式可以谈，她的狗死了真的再也回不来了。她看这条狗，又何其申请不舍，当作自己的家人一样，互相照顾。
狗有灵性，但毕竟是狗，狗就会咬人，何况在自己院子里呢。如果真是恶狗，我也支持关押或毁灭。

何必呢83

unicornnz 发表于 2013-7-26 02:38
并非我真的有心让狗去死，只是我太了解这个act，很清楚法律上只能人道毁灭。顺便如此恶犬，如何能称好狗？ ...

对外人恶了点，对主人忠心耿耿，生怕自己的主人老太太受惊了，生怕自己失职了

00001

楼主,人类除了自私和法律以外,不是也还有情感存在么！因此这个问题属于多向性,而不仅仅只是单一性,虽然以法律作为前提,这类事件的处置结论已被很大程度上已被框定,但其它结果也并非没有可能性的

00001

unicornnz 发表于 2013-7-26 03:31
我只是写信表达了我的看法，无法阻止有人替狗求情，但是这种案子狗主一般不会申诉，也没有陪审团参加，法 ...

我并未打算与任何人争论,我学过法律,很了解它的订立规则和基本宗旨,纯出于法律我很认同你的意见,但就此问题而言,我有部分是出于个人情感,也明白受害人的态度对于狗的处置是有影响的,这有过案例,而此问题则与大众意愿和其他非当事人关系不大！

线圈

unicornnz 发表于 2013-7-26 03:31
我只是写信表达了我的看法，无法阻止有人替狗求情，但是这种案子狗主一般不会申诉，也没有陪审团参加，法 ...

我也看了那个ACT...

狗咬人是要灭了

但对于一个只是做了自己本份的狗来说,是有点可怜的.

两边都可怜之处

怎么样都回不去当初

sky_nz

LZ何必做这种功呢？ 呵呵 之前发生过类这样的事情 狗狗没有被put down。再说私自进入私人领地被人用枪干掉 不是也没啥罪么，好像就发生在woodhill地区。所以LZ法律不外乎人情。希望你能明白这点。

妩啦啦

unicornnz 发表于 2013-7-26 02:41
你有空可以看看 animal cop在youtube上有

人类是自私的，所以dog control act也是自私的。如果你是狼没 ...

人类是自私的，所以dog control act也是自私的。如果你是狼没问题，但是如果你是狗，你要做一条和人类接触的家犬，那么我们对你的character有要求，不能满足则杀之，这就是人类的法律。
===================================================================

不满足则杀之！！！
人类丑陋的嘴脸真让人恶心！

TAO

伸张正义！！！

雪山胖狐

大半夜的 你们还在激辩厉害厉害 佩服佩服

AUGUSTUS

淇淇5277 发表于 2013-7-26 02:16
特么傻逼 真他妈傻逼 存了好久的素质姐决定释放了 楼上的楼上的 你与他说理？ 我只为lz感到悲哀 那么大的人 ...

stay calm ..........

AUGUSTUS

以前工作的需要經常會接觸到不同住家的狗，我總會小心翼翼的，聽到狗叫，必須離遠點，既保護自己，又不會有其他麻煩。