最终,如大家所知,政府也闹了,Fay也闹了,最高法也闹了,最终在2012年8月,鹏欣集团终于成功收购了Crafar 16个农场。依旧有人不服有人弹冠,媒体上掩饰不住的一种受了大委屈的情绪。真的是这样吗?以下是offer的几个细节: 1) 16个农场,动物,机器设备,以及与此相关的恒天然股份,一共作价2.1亿; 2) 鹏欣与Landcrop(还记得这个想占便宜的国企吗,well,它是最大的赢家)成立一个JV,并由这个JV来代替鹏欣对农场进行日常经营; 3) 鹏欣需投资至少1600万,以维护及保护环境及历史遗迹; 4) 鹏欣需为Landcrop在中国扩展业务提供必要支持; 5) 鹏欣及其合营公司不得在新西兰投资获得任何奶粉制造企业(工厂)的控制性股权或实际控制权,除非该公司大于50%的股份由非海外所有人拥有。 前面的都好理解,第5绝对是霸王条款。这意味着鹏欣无法像光明那样,避开恒天然在业内的庞大影响,自己将液态奶加工为全脂奶粉或其他产品并直接向国外销售。 在我准备这篇小文的时候,我搜索到姜先生一条很有意思的消息。2009年的时候,他曾代表鹏欣参加一个在海南举行的商业论坛。他的论题是“中国企业要大胆走出去”。他也是这样做的,他不仅投资了南美的农场,还在非洲(刚果)投资了一个矿业项目。但是他的海外投资记录很少,并且几乎止于2011年。至于发生了什么,大家比我更清楚了。 中国企业面临走出去的机遇,更面临走出去的压力。当大家迈出国门的时候,发现世界并没有我们想象般美好,人们并没有像我们当年打开国门欢迎他们一样欢迎我们。反而随之而来的,是种种桎梏,种种障碍,种种舆论,种种压力。西方,用他们早已娴熟掌握的制度(本来就是他们创造的),不停改变游戏规则,用他们布控紧密的媒体,不停施加压力。华为是国内民企中的翘楚,也是业界的大牛,但是我们知道,他们在美国,在澳洲推广业务都遇到了前所未有的阻力,借口是老板有军方背景,证据是,他年轻的时候当过兵。这个说法很搞笑,如此说来,Dame Jenny Shipley女士怎么能担任中国四大国有银行之一建设银行的独董呢,她曾经是新西兰的总理啊。(这个前总理女士,卸任之后还跟我们的老熟人王女士一起,成立了Natural Dairy的母公司NZPN,并在很大程度上促成了建行对王女士收购案的投资。她还是Mainzeal的董事。相当能折腾的女强人啊,敬仰。) 规则到我们这里就不一样了,我们尴尬的发现,拿着钱,并没有换来尊敬。 我也就鹏欣案跟我认识的kiwi讨论过,他们有的是我的同事,但来自南岛的著名农场区,有的是来自其他国家的移民,有的是本土kiwi,现在也在经营农场。他们有的人认为农场还是不应该让corporate来经营,但Crafar 农场 is simply too big to manage,所以应该拆分成小农场出售给私人经营;有人则认为奶业农场出售给外国人绝对是一件让人难受的事情,因为他们认为奶业是新西兰的关键产业而新西兰也具备世界上最好的奶业经营者,这无疑像让人打了脸一样难受;有的人认为尽管出售给外国投资人并不ideal,但如此旷日持久的接管经营,对任何一方都不是一件好事;有人则认为在一个市场经济的市场里,价高者得资本逐利无可厚非。我发现他们的声音跟媒体上的也不一样。 我不知道,鹏欣是不是能把这些农场经营好。想必他们有比我专业更多的人,在接受苛刻条件的时候已经把相应的成本反应到预算中去了。我也不能说完全赞同他们的做法,但是我却欣赏他们的态度。无有行者,无以图将来。我们需要有人顶住压力,走出这一步。我们需要做的,是在被即时在北京那样的雾霾包裹的时候,依旧能够让自己分辨方向。 到底谁买了土地 算是小小的一个插曲,我们来对很多kiwi同学对于红色资本买走了他们的土地进行一个小小的反驳。 根据OIO的统计,截止至2012年2月,在过去的5年当中,一共有872,313公顷土地被外国投资者买走,其中卖给中国的(不包括鹏欣买到的8,000公顷),一共为223公顷,加上鹏欣的,才不到9,000公顷。排在第一位的是美国和加拿大,他们在新西兰购买的土地,分别是中国人购买的866倍和705倍。 |