听說KRISTIN学校上面有高压线，对孩子身体有影响，大家怎么看待？

windowslive

听說KRISTIN学校上面有高压线，对孩子身体有影响，大家怎么看待？

我们马上也要上小学了，一直想 读 ib 课程，可是私利的只有  K 家了， 但是查了地图，上课真的有高压线，真的会对孩子有影响么， 对身体和学习来说，可能身体还是主要的吧。

大家怎么看待啊， 有好的建议么？？

谢谢

windowslive

shewood

紫色夕阳

北岸有其他学校用IB吗？听说WILLOW PARK 小学是用IB的，不知道是不是真的？

windowslive

IB课程的内容更国际话一点，学的东西可能深一点， 考试全球统一发放， 根据个人家庭原因， 觉得将来孩子可能也会离开新西兰上大学的，所以觉得还是小时候就开始比较好，纯属个人喜好

tomato

那个电站看上去是挺吓人的，我们在附近转了一圈看过，但是既然康嫂批同意在附近建学校和民居，那应该是没啥问题的吧。毕竟不是核电站。

hungugu

windowslive 发表于 2012-10-31 08:36
同意您的看法，但是IB 系统的私立只有这一家了

St Kent, St Cuth, Dio都有IB啊。。。另外请问可以介绍一下IB的特别之处么?

full list:
http://www.ibschoolsnz.org.nz/schools.html

accabeginner

只要离高压变电站有一定的距离理论上是没有危险的。
我爸在变电站工作过10几年，反正我们供电系统的一般都觉得没什么。

如果你非常在意，那就不要去了，不过IB从小学开始就他家一家。

denema

我那天路过没见有很多天线啊，LZ你自己去实地考察没？感觉还是去具体看看好。。。

小雨点123

紫色夕阳 发表于 2012-10-31 11:19
北岸的话，明年开始TAKAPUNA GRAMMAR开始用IB。顺便问问版主，IB是从高中开始的吗？还是有从小学开始的？

[转贴]

IB课程按字面翻译是国际预科课程。设计IB课程的初衷亦是如此。不过，现在的IB课程涵盖了从学前教育到大学预科段教育的课程。

IB课程有三个子体系，分别是3岁-10岁的The Primary Years Programme(PYP)，即童年课程体系，11岁-16岁的The Middle Years Programme(MYP)，即少年课程体系，以及17-19岁的The Diploma Programme，既预科证书课程体系。这三个子体系的课程发展理念是统一的，相互贯通，同时又相互独立，后续体系并不以前导体系为必要基础。换句话说，IB课程体系原则上可以嵌入到任何一个国家的主流课程体系之中去。任何国家的任何学校(中小学)都可以选择其中任何一个子体系吸纳采用。

windowslive

从小学就开始了

紫色夕阳

北岸的话，明年开始TAKAPUNA GRAMMAR开始用IB。顺便问问版主，IB是从高中开始的吗？还是有从小学开始的？

小雨点123

windowslive 发表于 2012-10-31 07:36
同意您的看法，但是IB 系统的私立只有这一家了

首先是考虑孩子是否适合读IB。
如果很适合，搬家找别的。

windowslive

同意您的看法，但是IB 系统的私立只有这一家了

小雨点123

不会选择高压线下面的房子和学校。