怀疑被敲诈，本地法官明显袒护另一方，求帮忙(已经回答）

L没有V

您好，我想请问一个问题，5月份我男朋友给别人撞了，当时的车速最多也就50，他撞了2辆车，我们已经把其中一辆车赔偿了，可是我们前面的车，也就是在中间的车，被撞的，已经认为没有修的价值了，所以我们一直在商讨怎么赔偿的问题，可是一直没有达成共识，直到今天上完本地法庭也没有协商好，我们被法官强制要求7天之内付4012元。我们认为被撞的人敲诈我们，可是我们拿出的证据根本就不够帮我们，有一次在电话中我听到他们在说多跟他们要点钱，可是这只有我们听到，根本不是证据，我们认为他的车最多值3000，我们有找过AA做过一个评估，可是被告知那个简单的报告可以作为有效地评估，今天去法庭，法官说不行，反而相信另一方提供的3份评估。他们的是不到4000.这场调和里，我感觉调解员有明显的偏向另一方，无论我说什么他都否定，他们说的什么，他都相信，这很不公平，我可以到法院提出投诉吗？ 还有就是，我积极配合赔偿的事，可是对方不同意我提出来的，我有提出给她买个同款同年代，同公里数的车，可是他不同意，非要钱。对于他没车开，我也提出过借给他辆车，可是他也不要，我已经做了我能做的，他不接受，反而法官说我要赔偿这段时间给他照成的麻烦。我现在只剩600块，也没工作，有找工作但是一直都没人用我，也没有其他收入来源，我积极配合偿还的事，可是当事人要我一次付清，我还是个学生，也带不到款，我说可以每星期付一些吗，法官直接逼问我你没工作，你想多久还完呢？我说6个月到一年吧，如果我找到工作的话，我会把我工资大部分都给当事人，法官还是直接驳回，最后给原告说让他去高等法院申请强制我在7天之内还完4012元，对于一个没有工作的人，怎么可能还得出？我想问在这个事件中，如果我没钱，是不是应该给我时间段，让我能赚钱偿还？我是一个留学生，已经不跟父母要钱花了，但是我自己现在确实没工作，我要怎么办呢？有没有什么我可以做的，我可以上述吗？因为我认为这个判决不公平，有明显的种族歧视，法官并没有考虑到我个人生活问题，而是强制逼我在7天之内付钱，要不然派人到我家看看我又没有什么值钱的东西，他们可以拿走，我真的不知道该怎么办了，我刚刚来这边不久，也不了解这边是什么情况

L没有V

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

L没有V

DDDDDDDDDDDDDDDDDD

L没有V

DDDDDDDDDDDDDDDDD.............

war2009

保险才是王道啊

津津有味

等专业意见吧，不过如果是我，肯定会说3-5年才能还完。也不能因为要还钱把自己饿坏了，别把自己给逼的太紧了。

kyleparadise

你可以appeal，给你的判决书附带有如何申请appeal. Appeal能成功必须证明调解员从法律角度上对你不公平，或者有偏见。不过就你所说的，和你有的证据，我觉得很困难。
发送自我的iPhone天维网应用。

yzphb

同情一下，等专业意见。 但是要是我的话我不会这么软。 nz 这边就是着，穷人才是王道。 你如果真的身无分文那根本不用害怕。光脚不怕穿鞋，就这道理。

wanghui155

"强制逼我在7天之内付钱，要不然派人到我家看看我又没有什么值钱的东西，他们可以拿走"这条我比较关注，强制令真的能这样吗，是那个法官吓你的还是真能这样，那如果能的话，去你家拿的东西怎么算钱呢，按市价扣除？算上折旧费再扣除差价？还是拿了你的东西后就不再找你还钱呢？那东西的价格又怎么算呢，物品有无意义价格这个说法的（比如说东西是先人送的等等）。如果真能这样也太那个了吧，那和天朝有什么区别？我也是第一次听说强制令能这样，在这个版块看了很多实例，一般都是说要在确认对方有足够的金钱条件下才能申请强制令的，还能这样的吗？？？？

nanjingwy

把BANK STATEMENT给他们,一周5-10块,爱要不要

qqyanyan

穷人才是王道

不要离别

首先同情下楼主。
你说人家敲诈你，没有充分的证据，是帮不了你的~~
他要4000，而且有3家评估公司做的报告也差不多是4000，对吗？那我们就给他们4000吧。但是，这钱绝对是可以慢慢回的。
你坚持说自己没钱，银行里也没钱，他们是不能把你怎样的。
之前我的店半夜被盗，监控器拍到了盗贼的脸，警察也真的抓到了他。上庭后，法官让他赔偿我们损失，他没钱，今年是第4年了，还没还清。。

wanghui155

问下楼上的。申请的强制令吗？会和楼主说的那样没钱拿家里东西还吗？

AMICUS_LAW

您好，首先我不认为是敲诈，看起来案子是在disputes tribunal里审批的，如果案子刚结束，有28天时间要求rehearing.

你可以要求rehearing of costs and enforcement, based on facts that the referee was acting unfairly that he or she failed to take into consideration of your personal circumstances when granting the judgement relating to its enforcement.

102030