- UID
- 273510
- 热情
- 52403
- 人气
- 62632
- 主题
- 726
- 帖子
- 40850
- 精华
- 0
- 积分
- 78398
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 3
- 好友
- 10
- 日志
- 3
- 在线时间
- 9290 小时
- 注册时间
- 2011-1-18
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2025-1-31
升级 0% - UID
- 273510
- 热情
- 52403
- 人气
- 62632
- 主题
- 726
- 帖子
- 40850
- 精华
- 0
- 积分
- 78398
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2011-1-18
|
写写新西兰的(Self Defence)自我防卫!(带案例)
首先要说明,在新西兰,武器是绝对不能用来自卫的(除非特殊原情况),前面已经有几个案例了。分别是Greg Carvell, Paul McIntyre 和 Shyan Ricky Hill
; G4 f2 g* X7 o- H' H) i. g% [) T0 K/ i
案例 1 - Greg Carvell, 射伤了一个非法闯进他枪店的 手持弯刀的暴徒的,后来被警察起诉“非法使用枪支”
# o) t! {8 O, e3 O$ s$ F5 Z& v! i! e1 R2 x+ p
案例 2 - Paul McIntyre , 一群暴徒跑到paul的农场偷他的四驱车,在农场的shed里面被paul发现,paul立刻使用散弹枪开枪警示,然后开枪打伤了一个叫Sam的暴徒,子弹击中其颈部,没有致死。后来paul被警察起诉“不顾他人安全而使用枪械”
* Q- m, F+ P' c1 `1 x' ]8 M
' s& b" v2 l+ E, x案例 3 - Shyan Ricky Hill,一个实习厨师,在一天晚上下班碰到一群6名武装的恶棍要威胁他,他第一反应就把身上的厨刀拿了出来做自卫。然后被警察起诉 “企图谋杀”
5 B- P: Y: L# A/ y$ L3 a
' B; L% C/ r3 I1 O2 u+ T新西兰的自我防卫是说要你自己保护自己,但是不能过度伤害他人。和很多国家的不一样,所以大家要小心。
2 }1 f; s& m+ J1 Q
4 J+ G' D5 b/ s) r新西兰犯罪法(Crimes Act 1961 )第四十八章写明:
0 p/ c* `0 P4 j+ Y, [* `6 F: y1 a. X7 c" f! I
' Everyone is justified in using, in defence of himself or another, such force as, in the circumstances as he believes them to be, it is reasonable to use'. / C4 q/ P% `5 G0 v) a) r
9 T; S. i9 i4 E"a person is not guilty of an offence and not liable to any civil proceeding, for using self-defence in some circumstances to protect themselves or others. ”
3 H Y/ n4 h: {5 f% v
( `# z4 b( ^- o/ H7 ^' C但是在新西兰,不是什么时候都可以使用自卫的,而且要使用得当,同时还要向法院解释为什么要使用自卫。, R2 I1 u. F! u
5 G0 D. Z5 ^2 ~
在新西兰,自卫是一种潜在的犯罪,而不是公民权利。% x2 k, P% s6 k% P$ v/ R3 v- m
5 t1 [9 S! h9 D. C4 \/ n
当自己受到致命武力威胁的时候(面临生命危险时),我们可以使用致命武器。但是如果是小偷,混混,偷了我家里的东西,或抢我东西,我使用致命性武器(包括枪械,刀具)对其进行攻击的话,那我就是犯罪。
7 n3 X0 s/ C" Q. ]) Q$ |5 a' y3 i' J s8 I. U0 a# t6 q1 S
新西兰法律规定是的自卫是 "defence“ 而不是 "attack”,这两个要分清楚,说白了就是保护自己不受到伤害,而不是去伤害别人。7 J/ s* c1 ?( f" O0 ^$ N# h5 D4 w
$ Z7 v/ G& S, b
还有一点,很重要,我们要看清楚法律,新西兰的犯罪法写的很清楚,我在上面已经提到, ' Everyone is justified in using, in defence of himself or another, such force as, in the circumstances as he believes them to be, it is reasonable to use'.
2 C3 p% Z1 |( a, s
$ q" F7 M/ Q) q2 f9 v( c注意了是“everyone”,不是仅仅被害方,也就是说,我们自卫的同时,罪犯也能实施自卫,所以这点我们要注意。) n. A) v# H8 {5 r) L* s
6 m: ]8 z1 h5 p
除非我们在特殊情况下非不得已要自卫来避免伤害的话,最好的办法就是躲避,人身安全第一,避免正面冲突,然后报警。* V- L+ w0 {6 R4 l( C' u
- g2 r/ l" u( g; ~! n最后,我自己有时候也是很矛盾,就自卫的事情问了不少律师还有在警局的人,答案都是 Unless it is absolutely necessary to take self-defence action to avoid harm, the best thing to do is move away and call the police。9 J9 |, S: c. D6 K( X: k0 @
* w" V" R" Y9 N8 z下面是发生在我身上的一个实例,因为我在国内练过散打,而且年轻的时候好动,对一些小打小闹的事情也不放在身上,2003年来了新西兰后被caught了一次才知道原来是这样一回事,自己回想后,怪不得kiwi怎么在我脸前贴的这么近,在xo#$%^&*@!,他先不动手,以为我要先动手,但我没有,然后他估计烦了,在@#¥%&*一会后推了我几下,然后用酒瓶扔我,还好从我耳朵擦过,飞后面在马路上砸碎了,接着他又凑上来,我什么也没说,(当时也不知道用英文怎么说,说什么)就把他弄倒了,在警察来之前他再也没起来,(教练说千万不要打架,但是真要打的话,千万不能让对手还手)然后我就和那kiwi一起坐了趟警车。
: L/ m% O! `& K. L. ~9 {; E5 H$ c" n2 n8 ~$ ?& _' N7 ]& @: i- x& l, d
开始自己以为没事,因为我认为自己是自我防卫,在国内这样的事情太多了。最后我还没告人,自己先被人告了。
5 @+ l! E# O) L. g7 C4 t& C( g6 f w! U7 G9 l0 V
我被警察起诉 unreasonable use of force in self defence。 4 s4 }" j* l9 r. A! e% e! V1 N
$ ~0 y1 B2 C& g! `后来找了个律师去辩护,最后没被trial,因为那kiwi没有致命伤,都是皮外伤,而且他是先酗酒(而且是在市中心的alcohol free zone),接着又是先assault的我,然后律师说的是如果那个酒瓶砸到我的头话就是deadly harm,再者我没有使用刀具枪械等致命武器,所以我没有guilty。1 a# ^1 \$ [) j& e
9 t5 H8 r( J1 F$ u" p- ^最后才知道原来新西兰是这样的一个‘自卫’。' v5 C6 a. s! O
* B* I3 k- O8 `
个人总结,在新西兰,车子最好都上全险,然后自身安全第一,能避开的就避开,毕竟那些人的命没我们的值钱(估计有些都不知道自己父母是谁),做每件事情先把我们价值观弄清楚,做了这件事情的得失是什么,后果是什么,然后再行动。; ^; S; [: y- i$ ?) ?2 a/ q; V
|
|