扫盲：关于无犯罪记录的说明

lovegame

关于被要求提供无犯罪记录，常看到有人抱怨或不理解“为什么我都几十年没有回国了还要求我提供之前在他国的无犯罪记录”或者“我前几个月才提供了，怎么这次又要我提供？”

印象中其实我N年前已就这个问题说得很详细，但可能是在别人的问题贴中回答解释的，所以很难被搜索看到，这里再给那些不理解的童鞋说下自己的理解以供参考。


某年某月某日截止，某人没有犯罪记录只是表明这之前没有调查到他/她有犯罪记录，并不是说就此证明他/她之前的历史就是绝对没有犯过罪；对于之前有犯过罪的人，也许还没有调查到他/她而已，也就是没有发现；但是在今后的某一天调查的时候，发现他/她曾在之前犯下的罪，就要追究其刑事责任了，这就会有犯罪记录在案。
但对于当局来说，即使他事实上犯过罪但不为人知就不会被记录在案，没有犯罪记录在案你就不能说他/她有罪，当局和周围的人就认为他是清白的。但在之后的日子里，他随时有被发现然后记录在案的可能性。
所以，某月某日之前公安局能证明你无犯罪记录，但它不是保证说在这之前你没有犯过罪，它只是说你没有记录而已。对于犯过罪的人而言，在之后的某一天突然也许就被发现了然后记录在案，这时候开出的证明就是有犯罪记录的证明了。

这样说有点抽象，简而言之：
某官在2010年1月1日之前贪污公款他“坑爹”上亿但没有被发现，他照样做官，还获奖无数，被誉为“人民公仆”到处做报告；1月3日被举报案发，一查他在2005年就开始贪污受贿，最后在2011年1月1日被判有罪。在2011年1月1日之前开出的就是”无犯罪记录“——尽管他其实在此之前已经犯罪了但不为人知更没有被法院判罪，之后开出的就是”有犯罪记录“——因为法院已经宣判他有罪已经有记录在案了。
所以在nz移民局来看，严密地说，你上个月开出的"无犯罪记录证明“只能证明你之前没有在案记录，不能证明你在这之前永远没有过犯罪记录。因为说不定未来的某一天，查处你10年前犯下的案子并被判有罪。
这应该是世界各国的法律共识。所以你看派出所给你看出的证明如果写得严密的话，应该是证明你无犯罪记录，而不是证明你没有犯罪，这是两个概念。

chyison

赞一个 字数不够 再赞一个

pigger

呵呵，其实就一句话么。移民局要看申请人从出生到递交申请的那日起的每一天的记录证明到申请人没有犯过刑事问题。不管你以前递过多少次证明给移民局，但是在递新申请时，总会漏掉几天的不是么？所以大家不要纠结了，呵呵，lovegame大哥，辛苦了。。。

dorastudio

说的很好哦

fanq100

解释的很详细，赞一个