Kindercare Vs. Bearpark

watermelone11

有没有宝宝在Kindercare或Bearpark读幼儿园的呢？

最近在给我家宝贝找幼儿园，去了家附近的三家，分别是Kindercare （Mairangi Bay）、Bearpark（Mairangi Bay）、和一家小小的，叫Busyminds的。来说说我的感受吧。

感觉最不好的是Busyminds，规模小，3-5岁，30个宝宝只有3个老师，这个ratio好像太大了点儿，不知道这边幼儿园对ratio的规定是多少。感觉很脏，老师还OK，但听说我的baby只有15个月就没有多说什么，给我推荐了另一家3岁以下的，和他们一个老板的。

Kindercare和Bearpark感觉都还不错，可能是比较接近国内幼儿园的感觉，学生多，老师多，一个班一个班这样子，看上去也比较干净，貌似会教很多东西。后来回来看Kindercare的package，他们家好像很强调学习，画画呀，computer啊，唉，没有办法，国人的固定思维，还是觉得要学东西才算好。

有没有妈妈的宝宝读这两家的呢？就算不在Mairangi Bay也没有关系，他们集团里面的也行，应该都差不多吧，说说看呢。

watermelone11

另外，回来看price list才发现，居然最小规模的还最贵呢，Kindercare最便宜，当然也是相对的便宜。我都搞不懂小幼儿园存在的理由，师资、设施明显都很弱，收费还那么贵，谁会选择哪儿呢？

shji026

我们家住东区，开始宝贝去的ABC,完全不靠谱。去了几个月，最后一次发现冬天宝贝的衣服湿了，老师就把衣服脱了，我们家孩子就穿着尿布站在院子里面玩儿。虽然这不是东北，但是冬天也不能这么折腾啊。后来换了kindercare,老师还是比较负责人的，而且上课学习玩耍都有固定的时间，而且会教相处的方式，还有好的生活习惯。个人比较喜欢。而且还是比较大的连锁幼儿园。比较信赖。小的幼儿园没去过，没有发言权。不过去过蒙台梭利的幼儿园，据说只有有钱人才花的起钱的，我好奇就去看了看。孩子部分年龄段，都在一起，说是能互相学习。Tea time所有的吃的要孩子自己有意愿的情况下自己给自己准备。确实设施是比较全的，而且看样子能学些东西。可是午饭也要自己准备，时间9点到3点多。对于上班族来说，钱不钱的不说，时间也不合适啊。所以最后放弃了。

八女

我在city的kindercare实习过，我的朋友在newmarket的bearpark上了3年班。我来说说对这两个centre的感觉吧！
两个都是大集团，但旗下的centre分属于不一样的onwer们。有的owner有3，4centre。有的有少一点。他们都属于加盟性质的，用同一个名字，每个centre的管理理念都是差不多的。但具体到每个centre的管理，还是要看centre的owner和经理。
我个人觉得kindercare的管理和教育很模式化，他们又一整套的类似于课程的东西，巡回的用这一套。比如说这个星期是野生动物，下个星期是宇宙，下下个星期是交通工具。这一套上完了大概3个月吧，就巡回一次。
bearpark就比较灵活，每个星期都重新计划下个星期的教程，根据孩子的兴趣和发展。每天老师都会给孩子写日记，每星期还有周记，这个是很少centre办的到的。毕竟这要花很多的时间去写。
环境两个幼儿园都差不多，个人认为bearpark对玩具，材料的投入和更新会多一些。不过这个也具体到每个owner愿不愿意投入。

八女

我之前上班的就是一个小幼儿园，我们owner有3个centre。每个centre都只有25的孩子的执照，5个老师。
under2是3个老师10个孩子，over2是2个老师15个孩子。我喜欢小幼儿园因为每个老师对孩子和家长的都充分了解。under2和over2的室外活动室一起的，所以孩子比较容易过度到over2。因为centre小，所以比较好组织各种活动。我们一年2次远途的，动物园，蝴蝶园，那个动物园旁边那个小火车的那个。另外孩子不多的天，over2 经常去图书馆，周围的park野餐。把比较小的over2 留在centre和我们under2一起。
个人觉得小centre比较灵活，温馨和自由，大的centre因为有名气的保障所以感觉比较靠谱，教育都比较按照规章制度来。
其实只要孩子在centre开心，安全。交到了朋友，真的无所谓是大centre还是小centre，毕竟新西兰所有的幼儿园都要政府检验的（Education Review Office），不合格的就要重整，如果家长想知道每个centre政府检查的报告可以上网站，输入centre名字，就会有最近一次的报告，好的和不好的地方都会有。
http://www.ero.govt.nz/ 这个就是ERO的网站。

summerin11

我家宝宝在HENDERSON的KINDEDCARE，感觉不错，老师都很好。这么多小朋友也没丢过衣服。活动也不少，学东西也很有规律。就是那个幼儿园是吃素食的。

watermelone11

谢谢ls的妈妈们，回答的非常仔细，特别是“八女”，不愧是做老师的，介绍的非常清楚。

关于Kindercare的素食，我也觉得很奇怪，那ls的妈妈有给宝宝特别的补充肉食吗？在晚饭的时候？

刚巧我去的这两家K和B，K家有给宝宝的daily report，B家反而没有，只是每个room有一个daily report，这就让我对K家感觉要好些。还有我去的这两家，K家有会说中文的老师，B家没有，我不知道园里有会说中文的老师到底重不重要，我家宝贝是一点英文也不会，中文已经可以听懂很多了。

☆^only小屋^☆

吃素的幼儿园本身owner是吃素的，一般去吃素的幼儿园的家长也是吃素的，所以如果是吃素的家庭不会给宝宝补充肉食的，一般会补充维生素B群，因为吃素的人群摄取不到这部分的营养。

偶LG是吃素的，我不是，现在正在为是不是要给孩子吃素纠结。。。。

accabeginner

我家去的LINCOLN RD上的KINDERCARE， 我娃6个月就去了，到现在觉得还可以。老师都会让你多带几套衣服，如果实在没得换了就穿公共衣，第二天送回去就好了。娃挺高兴的。KINDERCARE应该都是吃素食，这也没啥，晚上周末给娃再吃鱼肉。。

幼儿园很费尿布，如果娃小拉屎多要注意红屁股的问题，让老师多注意。我娃还小，上的BABY班，还没具体到每天都学什么了，老师也没带他们出去过，估计到了18个月上小班就会有了吧。

八女

其实说中文饿老师对孩子长期的发展没什么特别的帮助，毕竟送孩子去本身就是为了学英文，跟融入当地的文化。有会说中文的老师，可以孩子刚刚开始会比较容易适应Fit in。但是时间久了等孩子养成习惯了，就会不主动和别的老师交流，因为说中文比较简单了。这就违背了最开始送孩子去的初衷了。而且有的centre。像我当时的centre就比较不喜欢中文老师带中文孩子，有的还会特意隔离开，怕孩子不肯学英文了。因为这种情况在我身上也发生过，最开始时为了帮孩子适应环境而照顾的比较多，等孩子对我依赖了之后就不让别的老师碰了。最后我被调开那个区，孩子完全没办法适应，最后那个孩子因为实在没办法适应被爷爷奶奶接回国去了。

Bella

我家也在KINDERCARE，但是在CENTRAL PARK DRIVE那家，2岁以上的，3个老师。不到20个孩子，老师都不错。没注意是不是吃素，但是我那天看他们LUNCH好像有香肠的。。午睡我不太喜欢，开大风扇，盖个薄薄的被单。

xlaw

我的两个孩子分别经历了两个幼儿园，所以我有比较。一个是小的幼儿园，一个是大的连锁。小的幼儿园的好处是从管理层到每个老师都熟悉孩子和家长，如果找对了的话，可以非常融洽。大的连锁什么都自成体系，而且他们的目的就是赢利，所以很多时候很模式。总之，我比较喜欢我大儿子呆的那个小幼儿园，但因为搬家了，所以不能将小儿子送到那儿了，不过，还得补充一下，我大儿子的那个小幼儿园有很多founding，所以他们没有很多必须赢利的顾虑，唯一不好的地方是生源不好，因为区域的原因。

ddxinran

我之前上班的就是一个小幼儿园，我们owner有3个centre。每个centre都只有25的孩子的执照，5个老师。
under2是3个老师10个孩子，over2是2个老师15个孩子。我喜欢小幼儿园因为每个老师对孩子和家长的都充分了解。unde ...
八女 发表于 2010-12-4 01:26

听你形容的样子，你之前上班的地方是不是在parnell啊？现在我女儿已经去under 2两周了，我差不多已经决定让她一直上下去了，虽然费用不低，但真象你说的小centre的老师对每个孩子和家长都熟悉，环境自由温馨，我女儿从去的第一天就很自在，完全没有哭过！我中午去接她，她还要跟每个老师亲热一下才走呢。而且那里的几个小朋友都是家住附近的，每周的playgroup又凑在一起，学长学弟的人脉很广哦。

苨苨

kindercare是全吃素的。。。那些香肠什么的也都是素的。。。

其实想想孩子不会那么容易营养不全的吧，还可以鼓励孩子多吃蔬菜呢，晚上回家再补咯

苨苨

工作那么多家幼儿园，个人觉得kindercare的menu是最好的，最丰盛的

幸福来了

shji026 发表于 2010-12-3 23:02
我们家住东区，开始宝贝去的ABC,完全不靠谱。去了几个月，最后一次发现冬天宝贝的衣服湿了，老师就把衣服脱 ...

请问你家去的是哪家kindercare? pigeon mountain 那家怎样呢？