新西兰天维网社区

标题: 帮忙看下配置，尤其是用虚拟机做实验室的大哥，请进 [打印本页]

作者: 青春腾 时间: 2009-8-24 23:04:59 标题: 帮忙看下配置，尤其是用虚拟机做实验室的大哥，请进

小弟想在国内配个机子，带过来

大家帮忙看看，价格说的是人民币哈

我想装个6K左右的机子（纯主机），用途主要就是做实验室运行虚拟机练习网络管理应用（这个很重要）

大家看这个装机的可以么

*CPU
Intel 酷睿2四核 Q9550(盒)

主板
华硕 P5Q3

内存（俩条）
金士顿 2G DDR3 1333

硬盘（俩个组磁盘阵列）
希捷 500G 7200.11 32M（串口/盒）

显卡（貌似只有这款是65纳米级别的公版，其余的不是非公版就是55纳米级别的，后者的散热被阉割了，貌似不好）
影驰 GTX260+

光驱
先锋 DVR-117CH

机箱
酷冷至尊开拓者P100

电源
康舒 Ipower 470W

现在有俩个疑问

第一个是关于CPU的，打游戏其实Q8200估计就差不多了，但要是考虑到通顺运行VMWARE之类的虚拟机的话，请问有没有必要选Q9550这类的东西呐？或者这个性价比太差，还不如直接等I7呐？
话说I5也快放出了，这个值得等么

还有就是电源了，这个是我随意选得，只是因为是康舒的，国内来说算是好牌子了，外加470W。。。

话说，470W跑上面的东西能稳定吗

如果不够的话，该选多大的电源啊，谢谢了

其余的，大家看不顺眼的也换换哈

谢谢了

我是才潜了几天水的新兵，关键看你了

[ 本帖最后由青春腾于 2009-9-6 21:08 编辑 ]

作者: 青春腾 时间: 2009-8-24 23:14:10

忘说句废话了，不考虑看高清的问题，这个自认为一时半会用不上。。。

作者: sylor 时间: 2009-8-25 00:16:57

内存上4 吧..白菜价了

作者: 3rdman 时间: 2009-8-25 02:18:38

反正已你的需求, 最好選擇四核 +帶有VT功能的cpu

作者: siyuan79 时间: 2009-8-25 04:05:14

既然要求那么高，直接上i7，6G+ RAM

作者: 钱塘居士 时间: 2009-8-25 04:08:09

经常要运行虚拟机，建议内存4G
CPU用i5吧，价格差不多。性能根据数据看要好不少。

作者: 一天 时间: 2009-8-25 08:32:35

内存4G＋真的有必要。

CPU要 VT技术的。不过看你干什么用了，我用虚拟机跑跑老游戏，用MS Office，试下IE下的网页什么的，E7200感觉很够了。觉得内存要大，硬盘速度越快越好，CPU倒是没觉得是虚拟机系统的瓶颈。当然你虚拟机下的程序对CPU要求高的话令当别论。过两天我要用虚拟机跑Visual Studio 2005 + SQL了，那时候看看效果了，估计仍然主要是内存。

看到很多人跑十几个虚拟机，CPU都很一般，就是内存要够用。

作者: Xeon电脑 时间: 2009-8-25 10:11:54

内存太小了...

作者: kennelly 时间: 2009-8-25 10:26:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: greycat 时间: 2009-8-25 10:52:44

原帖由 kennelly 于 25/8/2009 09:26 发表
CPU可以用低级的但一定要够“核”，四核都嫌少了，这意味着你的机子只能装很有限的一两个系统（取决于你的服务器角色），建议八核。

还有内存最好加至8G最好16G。这样一套小型实用的商用系统就搭建出来了。玩转了 ...

如果用来练习玩的，LZ的配自加内存到4G是可以啦，如果是考虑到实战的话，LS的配置是王道

作者: kennelly 时间: 2009-8-25 11:28:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2009-8-25 15:14:14

原帖由 kennelly 于 2009-8-25 10:28 发表
就算练习玩的4G也不够！

一个exchange2k7就至少用了2G。外加一个SQL数据库又2G。还有文件，防火墙，域控之类的基本服务器呢？别忘了青藤可是又狠又重又要地用来作为练习网络管理应用D。。

现在的孩子们，还是微软得了天下硬件就不不值钱了？

以前学数据库的时候，满实验室都是486，也没有人觉得机器慢。

我自己装的服务器，一样是自己玩的，家里几台机器用它做网络代理，外加网络文件系统，还有两个自己测试用的网站连到广域网上。
连续开机上月了内存占用也不超过100M，当然其他的内存都用作文件缓存了，用的是赛扬的CPU，也没有什么问题。

其实虚拟机软件对CPU的占用基本可以忽略不计。两年前我用Sun 的VirtualBox作了个小测试：同一台单核的本本，SuperPI在Ubuntu 下
的虚拟机下的深度XP跑分比直接在深度XP下跑分还要高一点点，用的是同样的防病毒软件和防火墙。后来我就改在虚拟机下
用Visual Studio 写程序了，不过还没有挂过IIS和SQL就是了。

作者: kennelly 时间: 2009-8-25 15:56:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青春腾 时间: 2009-8-25 21:37:51

原帖由一天于 2009-8-25 07:32 发表
内存4G＋真的有必要。

CPU要 VT技术的。不过看你干什么用了，我用虚拟机跑跑老游戏，用MS Office，试下IE下的网页什么的，E7200感觉很够了。觉得内存要大，硬盘速度越快越好，CPU倒是没觉得是虚拟机系统的瓶颈。当 ...

强烈支持你过那么两天的行动啊，看你和KENELLY的对话，我已经有点晕菜了

貌似完全说的是俩个相反的方向么。。。

作者: 青春腾 时间: 2009-8-25 21:41:33 标题: 回复 13# kennelly 的帖子

哇，你说的那些都好高深啊，看来一定是过来人了

我现在完全是一头雾水，你能不能给我慢慢讲一条光明之路啊

学校现在学的还是WORD什么的，下学期才开NETWORK的相关课程，感觉学的不是很实用，我就是想自己提前学学，看看

你能不能大概给我说个路径图呢，比如，先学什么，弄懂了，再看什么之类的。。。。

万分感谢

作者: 青春腾 时间: 2009-8-25 21:59:15 标题: 回复 12# 一天的帖子

我突然想问一个问题，大哥您当年是怎么学这些东西的啊？

是在看书的时候用自己搭的实验室还是后来工作了，在上班的地方慢慢积攒起来了。。。

我是不是有点操之过急啊

作者: jameszrp 时间: 2009-8-26 07:31:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-26 10:36:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2009-8-26 15:56:36

原帖由 青春腾 于 2009-8-25 20:59 发表
我突然想问一个问题，大哥您当年是怎么学这些东西的啊？

是在看书的时候用自己搭的实验室还是后来工作了，在上班的地方慢慢积攒起来了。。。

我是不是有点操之过急啊

理论的东西我都是上学的时候学的，当时没有什么兴趣。随便选了CCNA的课，上课就是做做网上的教程。因为发了张半价的考试券
就去考了个证，学的半通不通，后来就换方向了。我作的这些东西都是自己做的玩的。。。

有兴趣是最好的，你具体要用实验室搭什么东西看来还不是太清楚，哈哈。不过你要是走Cisco认证的方向的话，应该不用什么大工程的。
考微软认证什么的我就不懂了，问问你Kennelly JJ 吧 XD

大家讨论了这么多，内存要大点，4G或者以上吧。我说的是虚拟机本身占的CPU在双核或者以上可以忽略不计了，还有操作系统也是。操作系统本身不占用多少CPU，待机的时候加防病毒防火墙什么的10％以下应该是正常的。所以就算你拿虚拟机装几个Windows,放在那里不动，四核也基本是空闲的。

虽然虚拟机本身对性能没什么要求，你是新配的机器上i5 或者i7的话将来升级比较方便。

作者: BU5TED 时间: 2009-8-26 17:26:30

内存要大....................

作者: BU5TED 时间: 2009-8-26 18:09:42

I hate to tell you this, 2 VMs, 1 running exchange 1 running TS with about 15 users logged on ATM, see the memory usage... when got 50 users logged on, server can not handle the stress anymore due to the lack of ram.

2*E5430 Xeon + Raid 10 + 16GB RAM - host/guest systems: windows 2003 server standard(sucks)...

Need a lot of ram, otherwise your hard drive will be running like a dog...

By the way, try to use win2003/2008 enterprise edition or 64 bit, otherwise even you use more than 4GB of ram, system will still be slow

Vms also need ram optimised

作者: BU5TED 时间: 2009-8-26 18:10:05

sorry at work cant type chinese........

作者: aboyinme 时间: 2009-8-26 21:50:48

玩虚拟机内存4G不见得够用，P5Q3只有2条DDR3插槽，不利于升级
做RAID可以考虑下西数的640G黑版性能提高了一个档次而且现在价位还不错
另外260+的性价比和4870比起来太差了我更倾向于4890
Q9550 OC 4G满载150W以上 4890满载250W 470W电源。。

作者: 3rdman 时间: 2009-8-26 22:22:50

我喜歡ls的熊貓....

作者: BU5TED 时间: 2009-8-26 22:37:31

下班回家看看Kenelley和一天的回复，果然都是高手……
我不是高手，但是我们DataCenter的几十部虚拟机都是我做的…… 应该有点小小的经验……
说一下感想：虚拟机，无论Vmware，Virtual Server还是Xen，本身对CPU，内存的要求都不高，三者里最吃资源的就是Virtual Server，所以最后我选择了Vmware
要跑虚拟机，要看打算跑几个Guest，当然CPU核数越多，内存越大，可以跑的Guest越多，每个Guest可以分配的资源也越多……
Exchange Server确实是吃内存大户，但是CPU占用不是很高，只有当内存不足要做内存-磁盘交换的时候，CPU的占用率就高了，无论给Exchange Server多大内存，它都能给你塞满…… 当然，类似/3GB /USERVA 之类的内存优化可以缓解一点点压力，但是那是微不足道的，这就涉及到了一天说的，要高速硬盘，我拿SAS 15000转的硬盘组的Raid10阵列也很难承受终端服务器高负荷运转+Exchange Server的内存-磁盘数据交换，每天都有那么5分钟的Lack
SQL内存吃的不多，但是做数据库读存的时候，CPU占用率是会存在居高不下的情况，特别是做SQL Report的时候，就是单纯的不用虚拟机只用物理机，两个4核Xeon处理器也很容易达到30%-40%的占用率。杀毒软件高占用CPU也是因为磁盘读取导致的。
Domin Controller的话，SBS吃资源明显偏高，也是因为Performance Log之类导致的。
总之玩虚拟机，如果只是小玩玩，没必要太好配置，LZ的配置也有点夸张了。当然要做这些企业级虚拟机服务器，内存越多越好，硬盘越快越好，CPU核数越多越好…… 但是叫我从那三者中选择最重要的，我选内存，虚拟机对内存的管理真是不佳…… 显卡没有必要那么好的，把钱花到内存和硬盘上比较实际…… 再就是估计你要组的是Intel的软阵列，性能很烂，很多虚拟机不支持…… 当然如果只是玩玩，可以考虑组Raid0…… 宿主机最好可以用64位系统或者Enterprise版本，充分利用你的内存……否则跑个32位Xp也就认不到4G内存，还是不能给Guest分配更多的内存。
废话说多了，欢迎高手们指教……

作者: 青春腾 时间: 2009-8-26 23:40:06 标题: 回复 18# kennelly 的帖子

原来八拜之交是这个典故啊，那我再拜一次好了

真的很有诚意，很迷茫的现在，想学却不知道从哪里下手
乱啊。。。
话说
真的发现，你对文字驾驭的能力很强~

[ 本帖最后由青春腾于 2009-8-26 22:42 编辑 ]

作者: 青春腾 时间: 2009-8-26 23:46:00 标题: 回复 19# 一天的帖子

看了大家的意见，基本上准备还是

CPU换成I5，主板整成P55的一款

还有个小小的疑问，I5只支持DDR3双通道的，板子倒是预留有四个插槽，那我多插的有用处么？
难道用I5就只能最大上俩个2G的了？？

完全小白啊，麻烦大哥讲解下哈

作者: 青春腾 时间: 2009-8-26 23:50:47 标题: 回复 25# BU5TED 的帖子

哈，又收获了很多有用的信息

原本都准备上XP呐，看来现在非上WINDOWS 7 了
还有关于这个硬盘啊，我的能力范围之内貌似也就只能组Raid0了.。。。。。。

多谢回复了，看你上来说了几次，真的很感激

作者: 青春腾 时间: 2009-8-26 23:54:52

原帖由 aboyinme 于 2009-8-26 20:50 发表
玩虚拟机内存4G不见得够用，P5Q3只有2条DDR3插槽，不利于升级
做RAID可以考虑下西数的640G黑版性能提高了一个档次而且现在价位还不错
另外260+的性价比和4870比起来太差了我更倾向于4890
Q9550 OC 4G满载150W以 ...

看来以前选得确实有局限性，还是I5+P55吧。。。
至于显卡，就只是为了游戏留得
其实我平时不怎么打游戏，只喜欢玩个实况，2K，战地2和大富翁。。。
对了，还有模拟空战类游戏
A卡和N卡到底哪个呐？
我正晕着呐，只是看别人用N卡比较多，所以就跟风了。。。。。。

作者: 青春腾 时间: 2009-8-27 00:02:30 标题: 回复 24# 3rdman 的帖子

仔细看了看你的这个网名，3rdMan

嘿嘿，能不能译成“小三”啊

玩笑，玩笑，呵呵，哈哈

作者: 猪呀飞 时间: 2009-8-27 11:29:44

原帖由 BU5TED 于 2009-8-26 21:37 发表
下班回家看看Kenelley和一天的回复，果然都是高手……
我不是高手，但是我们DataCenter的几十部虚拟机都是我做的…… 应该有点小小的经验……
说一下感想：虚拟机，无论Vmware，Virtual Server还是Xen，本身对CPU， ...

太牛逼了。。。

保存下来，仔细研究。。。

作者: 3rdman 时间: 2009-8-27 11:32:50

原帖由 青春騰 於 2009-8-26 23:02 發表
仔細看了看你的這個網名，3rdMan

嘿嘿，能不能譯成「小三」啊

玩笑，玩笑，呵呵，哈哈

朋友叫我三男/小三 ..hah

關於N卡A卡. 性價比的問題是A卡為優
但是其他可以列入考量的要點
你有無玩3d design? 因為ATI 4系列快要可以在win7下成功改成FirePro專業顯卡了, 我想就這幾個月之內吧
你有無玩一些數學計算 Mathematica 7 / Matlab之類的? 因為越來越多這類軟體支援cuda運算了...所以nvidia在這方面比較吃香

至於基礎的遊戲性能網路上評比一大堆, 最近4870 512MB掉到$23x, 1GB版本掉到26x~27x, 4890都只剩下$33x
都是不錯的選擇, 甚至你需求不高可以找個散熱不錯的4850入手(18x~19x以下非公版散熱)

作者: kennelly 时间: 2009-8-27 12:12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-27 12:40:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-27 12:53:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2009-8-27 14:58:10

原帖由 kennelly 于 2009-8-27 11:12 发表
Alright, 我看大家就不用猜到底CPU在虚机里所占的比重了，就让我来用实例简单地算一笔帐：

一台装了Exchange2k7的机上用了四核，CPU平均占有率5.5%；＝＝＞22% per CPU
SQL另外独立的四核，占8.1%；＝＝＞32.4% ...

很详细的数据，让我们又学习了，多谢！

不过，觉得BU5TED之前说的很清楚了，我觉得没有必要再讲了。学学虚拟机，网络设设置的话，配置没有必要太夸张。

实际你说的都有道理，我不同意的就是你拿出实际企业应用的要求给楼主参考。那样的话，以你举的配置，还不算太过火了，
以BU5TED的经验，岂不是两个至强加16G也不一定罩的住，楼主原先的配置还不够买CPU的。
你的专业技能大家有目共睹，吓坏了青春腾这样的大好青年就不好了D

学东西都是一步一步来的，不是要在家搭出个企业的服务器还要加上几十上百用户的实际Session才能算实验。

不管怎么样，欢迎上新的数据，呵呵

作者: BU5TED 时间: 2009-8-27 18:34:39

实际企业应用数据... Graph proves everything....
Monitoring the system for the whole day(Did not get a chance to get the screen shot for peak CPU Usage, peak is about 27% when SQL report, Medtech database loading, Exchange cleanup and Healthlink kick in)
But normally, you will get the following figure.

The server is Domain controller+Antivirus mirror+exchange server+SQL server+File server+Print server

AD contains about 50 users

You may ask why I got only 1.5GB ram on server because I was testing my memory re-allocation today, no clients complains about slowness of the system

[ 本帖最后由 BU5TED 于 2009-8-27 17:35 编辑 ]

作者: BU5TED 时间: 2009-8-27 18:37:26

By the way, TS is running outlook 2007 for exchange and medtech, outlook use about 20MB of ram, nothing major

作者: 3rdman 时间: 2009-8-27 19:02:02

不是超高端伺服器倒是沒什麼必要用太高階...軟體調教比較重要
可以玩玩看supercache, 對於伺服器吞吐量很有幫助

作者: BU5TED 时间: 2009-8-27 19:35:00

I also did an experiment today, create seperate raid on one system(IBM raid 5 + 10) to test how important the disk performance is, actually, I think I might be wrong, seems like disk performance is more iimportant than ram volume.
Also found the screen shot of the server in my first project , that's a SBS server, hungry :) That SBS is the domain controller as well as exchange server with about 50 users

作者: 青春腾 时间: 2009-8-27 21:08:02 标题: 回复 36# 一天的帖子

学东西是一步一步来的，顶啊

切忌心浮气躁，我还是慢慢来

多谢前辈大哥指路了

作者: 青春腾 时间: 2009-8-27 21:10:10 标题: 回复 40# BU5TED 的帖子

直接上图了

嘿嘿，很直观的看到了，谢谢啦

作者: BU5TED 时间: 2009-8-27 21:26:06

貌似我上了5张图了………………

作者: 一天 时间: 2009-8-27 23:51:31

这才是至强的性能，哈哈。

其实之前就觉得Kennelly给的数据CPU占用有些偏高，她给的多半是潜伏的进程，空闲的时候占的CPU应该很小才是。。。
Exchange 08的内存占用看起来很大，不过和之前提到的一样，只是因为给它多少内存都会用掉，作Cache而已。尽可能用掉所有的内存，为了提高整体性能，所以看起来比2003内存占用大了很多很多。楼上的数据也证明了E2008不是非要那么大的内存。估计造成这个变化主要的原因就是因为从32位升到了64位，能充分利用64位的寻址空间了。

我感觉目前用Linux Gentoo4G的内存不太够了。为什么，通常开机一周以上实际程序的内存占用也不超过1.5G。但是剩下的内存没有闲着，都是作Cache了，开机一周到两周之后，打开的文件很多之后，打开文件就经常明显感觉有延迟了。不是大问题，但也说明Cache的重要性了，不然就是我没用64位的系统，用的PAE的问题。

有些跑题了，不过觉得I/O部分真的是目前系统，从服务器级到家用机的主要瓶颈。

作者: kennelly 时间: 2009-8-28 09:59:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-28 10:07:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-28 10:09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2009-8-28 15:01:11 标题: 回复 45# kennelly 的帖子

有句话怎么说的，有图有真相。其实有数据就够了，不过么，没数据<有数据<处理过的图<图。由此说来，我以下要说的99％以上是水。。。

好了，索性我们就再扯远点：留学生甲立志想当F1车手，碰巧又认识资深F1技师乙。于是
甲问：“我想学F1，不过现在还不会开车，打算买台车先练练手，顺便出去玩，打工什么的也方便，就是不知道买台改装的日本跑车够不够快?”
“No No No, 你知道F1的跑车的最高速度是多少么，转速能达到多少么，轮胎是普通的车胎能比的么？听我的，攒点钱买台F1，学完之后找F1的工作也会容易很多。”
“F1跑车啊，多少钱？”
“以前看到Trademe有卖的，运气好的话不到50W就行吧”
“。。。”

亲爱的读者们，选项A：攒钱买F1，选项B：买台车先开开，选项C：Well，买日本车看来不是个好主意，还好我事先问了，F1拜拜！D：以上都不是，你选哪个？
（免责声明，除99%水的外，此处人为加了调料。不过本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）

好了，让我们再谈谈购买的问题。企业为什么买服务器，以什么标准决定买什么配置的机器？买这么好的机器99%的时间under power，岂不是浪费？Well，以我经济门外汉外行的考量，企业购买IT产品／投资设施，最合理的原因：一，是看投入产出比，而不是看具体的价钱范围和性价比。简化了说：假设投入1万元的设施，能有2万元的产出／月，而投入2万元的IT设施，能增加至2.5W/M的产出，
第二项投资多半还是更明智的选择。二，很多时候，投资的增加，没有明显的产出增加，不过减少了可能的损失－－职员视力下降，造成损失；网速慢或是Exchange服务器高峰期没法送出信息，电子邮件丢失，丧失业务，间接造成损失。虽然多投入1W到IT设施，为了应付0。001％的意外有些浪费，不过从生意的考虑还是值得的。

我们再看看用家购买机器怎么做的选择。比如用家A要买新机器了，他可能会问“我要玩游戏X，Y，Z，看看高清，空闲可能压压电影也说不定，要什么配置，双核EXX00 够么？”怎么决定呢？
“显卡NXXX，游戏X, Y, Z check, 高清check; 双核EXX00 check，你的配置没问题。当然了，
要是钱够，加加内存，换个快点的U，加不了多少钱，速度快很多”

亲爱的读者们，你买电脑会倾向哪条思路呢？

本来不想再讨论技术了，不过帖子发在这里，作人还是厚道点，尽量回答楼主的问题吧。个人觉得你的配置完全能跑虚拟机，作网络实验室（虽然具体要搭个什么实验室我们还不是太清楚）。除了我个人虚拟机的经验外，关于虚拟机的资源占用问题，BU5TED讲的比我好很多了，我就不废话了。还有关于实际操作的服务器的资源占用问题，BU5TED还有Kenelly的数据也很全了。至于要不要8核8G的问题，我说了不算，不过楼主自己也应该有主意了吧。

还有3rdman讲的不知和我想的是不是一回事，就算8核8G，勉强算服务器级别了，不过还有SAS硬盘呢，还有高端服务器的Unix，Solary， Linux， BSD呢，楼主要不要学呢？还有，就算有了服务器的硬件和操作系统了，Kenelly自己也说了，光棍司令学什么呢，还要有不同用户不同情况下的服务请求吧，这又是一个问题了。不如买个普通的系统，能虚拟机装上想用的系统，试试软件的设置和有限资源的优化，比较的实际和实用了。毕竟学习和经验是两码事。说到了这里，个人还要强调不能忽视理论，想把技术细节都学精，很难，不过理论上学通了，看实际的兴趣和需要，成位一项两项的专家就不难了。

废话之后再加点废话，相信／希望青春腾小兄弟也能在纯技术的论坛里面学到点技术之外的东西，也不枉我辛辛苦苦放的水，哈哈

作者: BU5TED 时间: 2009-8-28 15:34:24

原帖由 kennelly 于 2009-8-28 08:59 发表
看来时兴上图。也罢，就让我来上幅吧。：）

这是exchange2k7的CPU用量，平均4.46%，比昨天我说的约小了一个百分点。刚看了一下SQL也比昨天小了一个percent。为什么？因为今天 ...

From what I can see is you are running ESX/vSphere, that's pure bare-metal architecture technology based on linux, from my experience, HA is the advantage but lost disk performance quite a bit due to the replication.

Now I can see your point, you are talking about peak CPU usage all the time, I thought you were talking about average. Yes, I will get much higher peak CPU usage than you because I just assigned 2 cores to 1 os, but peak CPU usage will not last a very long time, proberly 5 minutes every hour. And at that particular time, the whole system will slow down. I also noticed ram/cpu usage varies by size of the mail store.

As I can see, both you and I are target at business clients. For home user/test, it's highly unlikely they will get that high cpu/ram usage as we do.

Exchange 2007 is a pain in the ass as we all know, that's why I gave up and choose 2003.

作者: kennelly 时间: 2009-8-28 16:24:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: d_tsai 时间: 2009-8-28 17:03:45

作者: 钱塘居士 时间: 2009-8-28 19:13:47

看完这个帖子，学到不少东西。电脑这东西，看来还是要联系实际工作啊。

作者: BU5TED 时间: 2009-8-28 20:14:30

原帖由 kennelly 于 2009-8-28 15:24 发表
：）真想不到一天竟还这么认真码上一大段生动的题外例子来解释。

嘻嘻。。不快的观点CPU高峰不常有是本题驳点之一但还没捉到重点。大家都将注意力集中于我的文字加图片的数据上但忽略了很主要的一点，其实虽然我这 ...

我彻底迷茫了。。。这是家用吗？Esx或者vSphere要从另外一台PC用VMware Infrastructure进到Guest系统里，难道你在家用2台电脑做实验？还是你装了多Boot系统。。。。我看得很头晕。。。
有一点我是要虚心接受的，哈哈，就是不能拿客户的系统乱做实验，尤其是Business Hours周一到周五。

Exchange Idle的时候也会偶尔出现高峰，其实设置Exchange POP邮件也对CPU，内存，磁盘要求不高，就怕做Exchange Synchronize，那是最吃资源的时候，如果服务器忙，Synchronization就会失败，就会提示连接错误之类的。Exchange2007很容易出现类似的情况，所以我打算做Exchange2007的时候，把它单独和域控制器做到一起，分配6-8G内存，然后终端服务器分2个，每个分配4G内存。暂时打算上一部IBM Blade Server，或者多Rack构架，32G内存跑不了了。CPU现任Xeon也不行了，可能要等新构架的Larrabee，要不核心都不够分。磁盘提升真有限，我找不到比SAS 15000Rpm更快的了。。。

不过你和一天要是有更好的意见，洗耳恭听。我已经想的头大了。。。再想不出来的话我这个Project估计又要推后了。。。

作者: BU5TED 时间: 2009-8-28 20:20:54

这是以前Exchange Pop邮件的时候内存的占用，现在换上Outlook Exchange Synchronization了，内存占用一下就多了1GB。。。

作者: 3rdman 时间: 2009-8-28 20:45:55

我還是建議樓主
一顆四核心的i5 (一定有vt), 加上4GB ram...加上一張便宜的ati 4850
其他錢投資硬碟

反正伺服器就是這樣, 從一個基礎一直擴展
不夠力再添購新機器分擔運作, 不用一次砸錢買最好 :)

作者: 一天 时间: 2009-8-28 22:19:26 标题: 回复 50# kennelly 的帖子

其实我一早知道你是弄弄玩的，你开玩笑也不是一天两天了，后来自己认真了，打字打得手都晕了，只能怨自己了。。。

还有CPU我也是一直觉得你给的数据有问题，80％的占用一个核，还是idle,不过原因可以很多，比如你配置没配好什么的，就没细想。

作者: 一天 时间: 2009-8-29 15:40:42

原帖由 BU5TED 于 2009-8-28 19:14 发表

我彻底迷茫了。。。这是家用吗？Esx或者vSphere要从另外一台PC用VMware Infrastructure进到Guest系统里，难道你在家用2台电脑做实验？还是你装了多Boot系统。。。。我看得很头晕。。。
有一点我是要虚心接受的， ...

Exchange我一点不懂。不过貌似Syncronize的时候具体哪方面的资源是瓶颈还太明确，内存，CPU，还是I／O网络。估计有经验的能从连接错误常见的原因方面考虑吧？

作者: kennelly 时间: 2009-8-30 10:19:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-30 10:32:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青春腾 时间: 2009-8-30 13:37:22

已经接近纯技术流了，高了俺恩个档次，连插话的机会都没有

吼吼，慢慢看，学习之

回归本题，听大家中肯的意见

还是觉得用 I5+P55，然后内存4G+

作者: BU5TED 时间: 2009-8-30 16:45:44

编程是很苦恼的事情。。。Linux Unix也是很难学的，当然，用Graphics Interface的除外。想当初写Linux和TCP/IP协议的时候，每天晚上加班，后来我就放弃了该行投身Windows了。
ESX也是基于Linux内核，对很多硬件的支持不好，尤其是很多Raid Controller。去年圣诞节期间写Linux下的Raid驱动，修改Linux内核提高内存管理可靠性，写的我晚上都做噩梦。。。
这个社会，什么都要会，什么都要精。。。活着真累。。。

作者: kennelly 时间: 2009-8-30 18:00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-8-30 18:31:59

你说的那些我都做过，做得最少的就是VOIP了吧，就架设过2台终端。。。

话说你们都很强。。。。。。。。。。。。。。改天一起出来探讨下技术类问题吧，我也好学学。。。

作者: Nurofen 时间: 2009-8-30 19:20:11

赞一下上面的几位高手. 如果大家出来讨论要记得通知我. 或是有参加下个月的teched,大家可以一起做个伴顺便聊聊

作者: 一天 时间: 2009-8-30 22:58:11 标题: 回复 64# Nurofen 的帖子

Teached 看到广告了，不过我是没有票的。

作者: 一天 时间: 2009-8-30 23:04:36

原帖由 kennelly 于 2009-8-30 09:32 发表

一天恕我直言，你有点误入崎途之感。

先不说电脑有网络，数据库，编程，多媒体等等方向，单以IT而言操作系统与软件也分各门各派。看样子你玩过linux，IIS，proxy当然有还Windows，还能编个程序。但其实这些并 ...

今天出了不少有意思的回复，不过对这个最感兴趣。

你可能是对的，不过我还是不清楚你的意思，敬请详谈？

作者: 一天 时间: 2009-8-30 23:31:40

原帖由 BU5TED 于 2009-8-30 15:45 发表
编程是很苦恼的事情。。。Linux Unix也是很难学的，当然，用Graphics Interface的除外。想当初写Linux和TCP/IP协议的时候，每天晚上加班，后来我就放弃了该行投身Windows了。
ESX也是基于Linux内核，对很多硬件的支 ...

这些经验都很强啊。不管对Windows 和 Linux，我都只敢称用家，倒是很早的时候国内改编过DOS的程序（公司实习）。Linux的经验，还有其他乱七八糟的所谓经验，都是自己在家做的玩的，说是只学到了皮毛倒真的不假。虽然这里学的专业主要和硬件有关，对底层的编程一直很感兴趣，还和同学研究Linux的内核，不过真的没有写过底层的软件，没有机会。。。看我的简历，真正有点分量的是反倒是做网站的经验，我一向最头大的就是做和用户界面有关的东西

作者: kennelly 时间: 2009-8-31 14:15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-8-31 14:17:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nurofen 时间: 2009-9-5 21:44:47 标题: 回复 67# 一天的帖子

抱歉,今年Microsoft给的票非常非常少,我没有多余的. 不过有其他活动的时候大家可以出来聊聊

作者: BU5TED 时间: 2009-9-6 19:13:34

最近忙的每天加班。。。

作者: Intel 时间: 2009-9-7 01:58:54

你们研究的根本不是LZ问的问题....

LZ只是要一个台机器来学习的,

是要装系统要求较高的系统,

问题是他装上的系统是空载,

没有负荷的.

没有其他用户使用,

没有人LOG ON上去.

LZ需要学习是如何使用跟维护,

不需要实际性能根本就.

LZ自己给出的配置已经足够了,

4G内存是应该的,但是CPU双核的便宜CPU就足够了.

因为根本没有负载.

就算是烂CPU大多数时间也是空闲的.

因为LZ在研究各种选项,

没有实际要机器做什么.

作者: BU5TED 时间: 2009-9-7 10:50:29

原帖由 Intel 于 2009-9-7 00:58 发表
你们研究的根本不是LZ问的问题....

LZ只是要一个台机器来学习的,

是要装系统要求较高的系统,

问题是他装上的系统是空载,

没有负荷的.

没有其他用户使用,

没有人LOG ON上去.

LZ需要学习是如何使 ...

Don't be angry with us...
I am going to post some suck CPUs now...

作者: kennelly 时间: 2009-9-7 16:21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-9-7 16:23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-7 20:06:31

弄了2台垃圾服务器在玩啊，没什么实际意义。。。CPU很垃圾

作者: 一天 时间: 2009-9-7 23:34:08

原帖由 BU5TED 于 2009-9-7 19:06 发表
弄了2台垃圾服务器在玩啊，没什么实际意义。。。CPU很垃圾

正好我想升级CPU呢，送我吧。。。

说实话我也看不懂你那图是什么意思:-)

作者: BU5TED 时间: 2009-9-8 08:56:04

u need to ask my boss hahahahaha

作者: kennelly 时间: 2009-9-8 10:24:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-8 10:43:11

ahahahahaha ........

you mean my personal car or company car?

作者: kennelly 时间: 2009-9-8 10:50:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2009-9-8 22:46:38 标题: 回复 79# kennelly 的帖子

公司的U还情有可缘，不然BU5TED叫XEON垃圾太伤害我的感情了，我说那话的意思是希望他能体谅我们贫苦大众的感情。。。

公司的U换公司的车，倒是个好主意

作者: 一天 时间: 2009-9-8 23:03:30

I got no kids, but already have the nightmares of being a grandpa with no stories for kids. So as soon as I got a story popped up in my head, I have to let it out, so here we go, my first story for kids...

Once upon a time, three strangers meet in a room. They got nothing to do , but for strange reasons, they have to stay. Don't ask me why, I don't think even they know themselves. So one of them spoke to another: “Hi, you got a nice jacket “. “No No No” the second one lowed his voice, “you should not say something like that, if you really think he got a nice jacket, you should just …, then he will beg you to take his jacket”. Shocked by the smartness of the 2nd man, the 1st man would not, could not and feel obliged that he must not say any thing, instead, he kept silent...

Playing the sound of silence..

“grandpa, your story is obviously fake and plus it sucks!”

“No no no, kiddo you see, no fake stories are not fun, and thus even though you might right, it is very unlikely my story is both fake and suck at the same time”

Kid running away, “ I am going to see the freak show 17th SEP, be sure to come...”

Edit: Please, for the sake of children, forgive me for the SOTP (Small Off Topic Post)

作者: kennelly 时间: 2009-9-9 11:08:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-9 11:12:44

Playing the sound of silence..

“grandpa, your story is obviously fake and plus it sucks!”

作者: BU5TED 时间: 2009-9-9 11:15:04

原帖由 kennelly 于 2009-9-9 10:08 发表
哈哈。。无论至强的U也好，两台刀片也罢，都只是些冷冰冰硬梆梆的破机器有什么好羡慕的？虽然对IT这行当还有点兴趣但这些硬件像流过手的水，甩甩就去了。何苦如此认真？：）

yes, you are right, and maybe tomorrow, these things will worth nothing

作者: xiaofeiwen 时间: 2009-9-9 16:20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-9-9 17:27:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-10 11:37:20

原帖由 kennelly 于 2009-9-9 16:27 发表
hey 小飞蚊，真不错的想法。但我一没硬件二没流量和网络三也没什么技术仅有的只是求知上的一丁点热情不知大家能接受不？：）

by the way，有没什么可行性的Project没？：）

import pc parts from china and sell them in nz...

作者: xiaofeiwen 时间: 2009-9-10 14:25:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一天 时间: 2009-9-10 15:47:57 标题: 回复 90# xiaofeiwen 的帖子

昨天跑出去玩了，上Kennelly的当了，晒太阳一点也不好玩

要讨论开新贴吧，不然我灌水会内疚的。。。

小打小闹的话可以考虑进点小东西上Trademe上卖，个人觉得好的反馈分数最重要。

不然进电子消费品还是有前途的，以前打工的时候有同事从国内进GPS来买的，他眼光还不错，当时很少有人用这个的。后来好像还有电子杂志作了评测，不知道是不是他代理的。总之，卖大路货的东西竞争还是比较大的，不过要是多动心思的话，这里和国内还有亚洲流行的电子小玩意儿还是有时间差的。前段时间的韩国人的C1就是价钱拉的太低，最后倒掉了。不过话又说回来，新西兰价钱合理服务有放心的电脑店实在很稀少。个人觉得C1网站算是做的非常好的，虽然它的售后服务很一般，不过就凭它的网站系统，我也要给它打高分。。。

这个分布式服务器面太广了吧，也好，集思广益

个人对这方面见识有限，第一个想到的是是Darknet，类似一个圈子型的隐私p2p。之前觉得这种东西没有意义，因为p2p的意义在于共享，而一旦变成内部型的p2p，就丧失p2p人多共享速度快的优势了。不过正好，我们有skykiwi这个平台，大家共处一个小岛，感兴趣的资源比较接近，到是比较接近这种会员型p2p平台的理想用户圈。优势么，一就是ISP无法知道你下栽的内容，二就是解决了这里下栽其他国家，尤其是国内下栽资源慢的问题，三么，就是（或许）可以解决ISP限流的问题。

说到第三点，希望能有人验证ISP怎么做流量控制的问题。或许，或许，xiaofeiwen从分布式会员型p2p的学到的技术可以帮助ISP做流量控制。当然，我们知道任何流量控制的成功率都不是100%，我们自己会员p2p的用户是不会受xiaofeiwen的流量控制技术的影响的。毕竟，我们只是这里的极少数。。。

哈哈，又扯远了，要是想做云计算的话，现成的例子也很多，要是动作快的话，也许能赶上明年Google的网络操作系统的发布。不过那个能不能成主流，目前还很难说。。。

[ 本帖最后由一天于 2009-9-10 15:25 编辑 ]

作者: BU5TED 时间: 2009-9-10 15:55:45

Good idea... 开新贴 or anybody create a qq group?

作者: kennelly 时间: 2009-9-10 16:40:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-10 19:31:44

等Telecom把光缆拉进来再说了，现在跑Web Exchange会死人的。。。

作者: kennelly 时间: 2009-9-11 09:12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-11 10:06:54

yes.outlook web access,too lazy to type

作者: kennelly 时间: 2009-9-11 10:31:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaofeiwen 时间: 2009-9-11 12:05:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kennelly 时间: 2009-9-11 12:48:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BU5TED 时间: 2009-9-11 12:54:54

原帖由 xiaofeiwen 于 2009-9-11 11:05 发表
感觉上要架设的话需要里面有点东西才行，不然空空的也就吸引不起兴趣去研究了。就说P2P我们要在里面放点什么呢？电影？连续剧？好像每个人的需求不同，那就需要一个大容量的空间了。不过先加起来再说，有了实质的东西 ...

Cloud computing is a general term for anything that involvesdelivering hosted services over the Internet. These services arebroadly divided into three categories: Infrastructure-as-a-Service(IaaS), Platform-as-a-Service (PaaS) and Software-as-a-Service (SaaS). The name cloud computing was inspired by the cloud symbol that's often used to represent the Internet in flow charts and diagrams.
  Acloud service has three distinct characteristics that differentiate itfrom traditional hosting. It is sold on demand, typically by the minuteor the hour; it is elastic -- a user can have as much or as little of aservice as they want at any given time; and the service is fullymanaged by the provider (the consumer needs nothing but a personalcomputer and Internet access). Significant innovations invirtualization and distributed computing, as well as improved access tohigh-speed Internet and a weak economy, have accelerated interest incloud computing.

  A cloud can be private or public. A public cloud sells services to anyone on the Internet. (Currently, Amazon Web Services is the largest public cloud provider.)  A private cloudis a proprietary network or a data center that supplies hosted servicesto a limited number of people. When a service provider uses publiccloud resources to create their private cloud, the result is called avirtual private cloud. Private or public, the goal of cloud computingis to provide easy, scalable access to computing resources and ITservices.

  Infrastructure-as-a-Service like Amazon Web Services provides virtual server instances with unique IP addresses and blocks of storage on demand. Customers use the provider's application program interface (API)to start, stop, access and configure their virtual servers and storage.In the enterprise, cloud computing allows a company to pay for only asmuch capacity as is needed, and bring more online as soon as required.Because this pay-for-what-you-use model resembles the way electricity,fuel and water are consumed, it's sometimes referred to as utilitycomputing.

  Platform-as-a-service inthe cloud is defined as a set of software and product development toolshosted on the provider's infrastructure. Developers create applicationson the provider's platform over the Internet. PaaS providers may useAPIs, website portals or gatewaysoftware installed on the customer's computer. Force.com, (an outgrowthof Salesforce.com) and GoogleApps are examples of PaaS. Developers needto know that currently, there are not standards for interoperability ordata portability in the cloud. Some providers will not allow softwarecreated by their customers to be moved off the provider's platform.

  Inthe software-as-a-service cloud model, the vendor supplies the hardwareinfrastructure, the software product and interacts with the userthrough a front-end portal. SaaS is a very broad market. Services canbe anything from Web-based email to inventory control and databaseprocessing. Because the service provider hosts both the application andthe data, the end user is free to use the service from anywhere.

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)