美国同志酒吧遭遇恐怖袭击后，中国大陆网友的留言才最让人心寒。

TENI

匿名者 发表于 2016-6-14 11:43
没看评论，不过也想得出来他们说的是什么话。
想起911的时候很多人拍手称快。知道为啥么？并不是因为那里死 ...

看的太过瘾了，说出了我想说的啊

lychee

Tomwolf 发表于 2016-6-16 10:18
你这种回复就叫耍无赖

我说他们该死了吗？ 我说他们是报应了吗？ 你自己树个靶子自己打有意思吗？

我又没说是你说的。。
那个匿名的说的。。
我回的贴就是回他的。。

也没人道德绑架你。。自己往自己身上套就不要赖别人了。。
我上面多次提到有人不喜欢同性恋很正常。。可是不要在无辜的人死了后幸灾乐祸的说活该。。

lychee

yangauk 发表于 2016-6-16 10:15
有些人的逻辑就是跟我不同者 死！这是什么心理呢？希特勒似的极端反人类思维，顺我者昌 逆我者亡，中国特 ...

跟中国特有的政治有什么关系？
我也是中国教育出来的。也一样不反对同性恋。。
你看我29楼发的。那些都是美国人说的。。
这个跟国家有关系么？

lychee

chrise 发表于 2016-6-16 01:59
我也很意外有这么多人心里带着仇恨

评判别人很容易，其实大家都一样，今天你评判别人，明天可能你也被别 ...

是的。。
不过不喜欢同性恋所以他们死是应该的话。
那么这么多种族歧视死49个中国人也是中国人自己活该么。。

chrise

lychee 发表于 2016-6-16 11:47
是的。。
不过不喜欢同性恋所以他们死是应该的话。
那么这么多种族歧视死49个中国人也是中国人自己活该么 ...

恩，该反对暴力就反对暴力，今天你在旁边嘲笑，可能明天你就是中枪躺在地上还被人嘲笑的那个。 今天你认为同性恋是少数异类，明天你可能在别人眼里就是吃猪肉的少数异教徒，或者长着讨厌的亚洲脸的少数人群。如果大家都因为不喜欢就默认别人对自己不喜欢的无辜人施加暴力，很可能哪天你就会成为同样的受害者。

lychee

Tomwolf 发表于 2016-6-16 10:18
你这种回复就叫耍无赖

我说他们该死了吗？ 我说他们是报应了吗？ 你自己树个靶子自己打有意思吗？

不好意思再来一句。。
同性恋领养的小孩都是异性恋生的。。
自己的小孩自己不养。。同性恋帮着养怎么了？
如果不想同性恋养的话那性取向“正常”的人就都把没人带的小孩包下来养呗。。

lychee

scottszb1987 发表于 2016-6-16 11:35
我想说，这个帖子里，我没有看到一个人觉得“同性恋该死” “They deserve it"。所以“正方”也别扣大帽子 ...

报应跟活该指的是什么？六一儿童节么？

lychee 发表于 2016-6-16 10:07
之所以问你是因为你说是报应。后来有说跟主流社会不符所以被打压是活该。。
我知道不是每个人吧都可以接 ...

这我已经说的很清楚了，从第一帖就已经解释了。报应，引发这种行为的的原因，并不是因为你的身份，而是你的所作所为。后来也说了为什么有人产生报应这种理念，根本原因是因为这个社会还没有发展到那种不视你为异类的高度。benlu同学比我解释的更好。
就像benlu和1987同学等人的说的那样，这里没有一个人在说因为你是同性恋所以必须有报应。除了你自己竖起靶子再打靶之外。
你从一开始就是如此，直到现在还在扯些无关紧要的东西来试图证明你自己的靶子是本来就存在的，你的偏执已经走火入魔了。
老毛说得好，群众的眼睛是雪亮的。群众的支持已经给这个帖子下了定义。
你要真要竖靶子，找其他地方去竖吧。比如楼主所说的国内评论里面的一些人。不过就连如此，本帖的群众也反应了，没有声讨同性恋的嘛。

最后在这里，我感谢回帖群众的支持，特别感谢以benlu同学为代表仔细阅读我所有文章的人们，并且给出了公平公正的结论。

lychee

匿名者 发表于 2016-6-16 12:38
这我已经说的很清楚了，从第一帖就已经解释了。报应，引发这种行为的的原因，并不是因为你的身份，而是你 ...

因为其所作所为？
那同性恋做错了什么值得被杀？
然后值得你再来一句报应？
群众的眼睛是雪亮的。。
你说的报应和活该不是我一个人看到。有什么靶子好竖的？
不喜欢同性恋很容易理解。不让人理解的是为什么觉得他们被杀很正常？
是不是你说因为他们与当代社会不符。所以招致敌意？那么他们被杀就是报应？
多次强调我问你的第一个问题就是你帖子里的华人被打是应该的么？他们什么样的所作所为让他们被打是报应？
从开始到现在我问的就这么一个问题。。你回答不上来。。最多就来一句可以选择枪口不指向你。。
那么被打得华人做了什么让枪口指向他了？
不要说的自己好像受害者一样好像我欺负你一样。。
你要是觉得是报应那就承认。要是不觉得是报应那就处理下你自己的措辞。。
我之前就说过。你你匿名是你的权利。不代表你说话可以不负责任。。

cleven

呵呵，被迫害妄想症太多了。国内的还能骗骗那些翻不了墙的，说国外怎样怎样，国外的该怎么造谣呢？只好说国内怎样怎样，期望看众不会上国内网站求证，当然了，他们也不会注明哪个网站，说的模糊一点让你无从反驳。国内新浪，搜狐这样的门户网站上对这件事的主流意见都集中在美国的对外政策上面，很少有人提到gay这个因素。谣言止于智者。

lychee

chrise 发表于 2016-6-16 12:11
恩，该反对暴力就反对暴力，今天你在旁边嘲笑，可能明天你就是中枪躺在地上还被人嘲笑的那个。 今天你认 ...

如果因为与主流社会价值观不符就活该被攻击。。
那么在新西兰被攻击的华人是有多活该？

就算美国欺压别人最后自己人死。。那么同性恋群体有害死过人么。。

tribbianidan

LZ 说的国人的那种歧视，有些是真实存在的，还有很多是用来掩饰自己内心深处自卑的一种方式。怕被人歧视，于是先把自己“武装”起来，采取主动的去歧视别人。

lychee 发表于 2016-6-16 13:36
因为其所作所为？
那同性恋做错了什么值得被杀？
然后值得你再来一句报应？

不愿面对事实？


所作所为是啥？这就是答案。

我同意benlu的说法，当普通人反感同性相恋行为变成了政治不正确，我只能说目前的同性恋文化在低俗传媒的推波助澜下已经过界了。

benlu的说啥了？benlu不过是在重复，也可以说是更好的解释我所说的。

还是那句话，群众眼睛是雪亮的，最简单的方法，数数大家都在支持谁，有多少人跟你辩，有多少人跟我辩。
我在这里是在谈论客观发生的原因，而你在谈论主观的对与错。根本就是驴唇不对马嘴。可笑可笑。

希望你以后不要感情用事，遇到事情要客观分析，思考，只有这样才能看清原因找到解决方法。祝你好运。
就这样吧。再度感谢支持我的人民群众。

cleven

匿名者 发表于 2016-6-16 13:56
不愿面对事实？

有句话怎么说来着，在时尚界，你要不是个gay你都不好意思跟人打招呼，这很好的诠释了同性恋文化在媒体的推波助澜下已经过界了。但是，这不应该是这50个人被打死的理由。过界的事情多了去了，怎么过的就怎么纠回来。

blowjoy

匿名者 发表于 2016-6-16 13:56
不愿面对事实？

再度感谢支持我的人民群众。

Oh, you really sound presidential. Please run for the office.

fionaeric

推荐2004奥斯卡最佳影片 《crash》关于不同族裔不同阶层不同性别不同肤色之间的矛盾 对多数群体与少数群体的反思 恐惧和仇恨如果能把问题解决了 这世界早就大同了 不是上帝视角是用逻辑推理出来的

lychee

匿名者 发表于 2016-6-16 13:56
不愿面对事实？

政治不正确？因为美国同性恋婚姻合法化？
这就是你们口中的高调所以活该被攻击么？

呵呵。自己说人家报应自己不敢承认而已。。
你有几个人支持不重要。当年希特勒的支持者比你多上万倍。。

重要的是这些人明明没做错却被杀原本就是不公平的事情能被你叫做报应。
很多人不喜欢印度人。。所以哪天枪杀49个印度人就是应该？在种族歧视的眼里印度人做的政治不正确的事多了去了。。中国人做的政治不正确的事情也多了去了。。

双重标准么？是谁不愿意面对事实？
不爱说拉到。跟不讲人性的人也没什么理性好谈。。
Tell urself whatever gets u thru the night. Good luck.

Wil2016

匿名者 发表于 2016-6-16 13:56
不愿面对事实？

说实话刚开始我也快快把帖子的过了一遍下来， 也是有跟左猫猫一样的感受， 觉得你是在抨击受害者， 直到我看到 149楼 benlu 的解释， 我才又回头去看了一下你的发言。

你确实没有特意的针对 同性恋人群，更没有特意的针对那49个受害者。

而且你的观点那个benlu 总结的很好： ”支持者的大声喧哗会造成反对者的强烈回击“

但是我总感觉哪里不对， 后面我发现其实是你把少数的极端反对者映射到整个人群甚至包括中立人群。

为什么这么说呢， 在你的帖子中 你说当那些不被当下普遍接受的行为加剧会慢慢使得那些反对人的厌恶加深，“而当这些人倒霉的时候， 大家就会拍手称快。"  

这里的大家你指的是谁？

我想 这里的大家最多只是指那些反对这些行为的人吧，我相信当中很大部分的人有可能因为他们的悲惨遭遇还会感到痛心吧。跟不用说那些中立的人们了。

这也是为什么，如果我们不仔细去看你的帖子就很容易曲解你的意思。 因为很多人不认为那个大家包含了他们。

所以我觉得

当”这些人倒霉的时候， 那些对他们感到厌恶的人就会拍手称快“。 这样说会不会更恰当一些。

而且这个时候，重点不是应该更要谴责的是行凶者的残暴行径吗， 为什么去讨论这个存在已久的现象。

难道在你看来， 对于这种现象的愈演愈烈比这种极端恐怖的暴行更值得关注吗？ 就算这个世界没有同性恋，这种恐怖袭击就会消失吗？

这让我想到之前锁王的事件， 有个匿名的也是不去理会施暴者的对错，而一再的要求深挖受害者的细节。

不会这次还是你吧？

匿名者 发表于 2016-6-16 13:56
不愿面对事实？

群众的眼睛是雪亮的?多数人支持就证明你是对的？中国人一向有看热闹吃人血馒头的传统。
明朝杀袁崇焕时百姓争相分其肉而食之。
清朝杀革命党时民众围观喝采。
共产党打土豪分田地群众一呼百应。
反右，文化大革命中打砸抢中国人民哪一次不踊跃参与乐在其中?

lychee

Wil2016 发表于 2016-6-16 15:38
说实话刚开始我也快快把帖子的过了一遍下来， 也是有跟左猫猫一样的感受， 觉得你是在抨击受害者， 直到 ...

之所以会觉得他没有特定的针对同性恋是因为他那篇很长的帖子里所有的例子都以看似合理的存在来拉低别人对自己反对的感觉。。
其实不喜欢同性恋没问题。。毕竟还有人不喜欢猫。。无可厚非。。
你看那个帖子里最后一段。。阴阳相对。不符合要反着来的时候就不该怨报应。。

报应是应该的。。问题在于同性恋做过什么值得有被杀的报应？
所以我第一次回帖问他被打的华人女生是报应么？
他发了这么多没有一句正面回答。都是以一个“社会如此”来塘塞。很巧妙的将他说的报应推倒了“别人”身上。。你可以看下他说的最多就是“我没有这么说，你不要给我戴帽子” 。。文字游戏么。那好。我理解错了。我再问一遍你说的报应是什么意思。还是没有正面回答。
反而不停的说同性恋如何反社会。。是不是反社会先不说。。
惩罚还有轻有重呢。。偷了个苹果吃就该被判死刑么？
同理。他们是gay是他们的事。。没做过什么伤天害理的事何来的“报应”一说？
同理。华人被歧视。大多数歧视的人并不是因为你做错了什么。而是因为你是黄种人，就是这么简单。。

再有就是gay高调。。我问哪里有。答案是枪手看到gay当众亲热。。看到别人亲热就能成为仇恨的原因。这不是枪手的心理问题么？又怎么能说是报应？更何况这些人在一个gay club里？招惹到谁？

不喜欢gay我理解，不同情被杀的gay我也理解。。不过幸灾乐祸落井下石是不是过分些？

psychopath最明显一点就是在有受害者的时候不仅不同情反而用看似有逻辑的话来掩饰自己的幸灾乐祸。。
在看到有人受伤的时候好奇大过同情。。
当然如果很讨厌gay不同情他们被杀很正常。。不过这位匿名的同学口口声声说自己不讨厌。但是他们被攻击就是活该。不好意思不得不让我联想到psychopath。。

lychee

匿名者 发表于 2016-6-16 15:43
群众的眼睛是雪亮的?多数人支持就证明你是对的？中国人一向有看热闹吃人血馒头的传统。
明朝杀袁崇焕时百 ...

希特勒当年也是一呼百应的。。

匿名者 发表于 2016-6-14 11:43
没看评论，不过也想得出来他们说的是什么话。
想起911的时候很多人拍手称快。知道为啥么？并不是因为那里死 ...

手动点赞~~~~~

Wil2016

wellington2005 发表于 2016-6-16 15:09
楼主以偏概全！ 911和这次酒吧里的是两个档次的事！如果你生活在伊拉克，看每天被美军炸死那些无辜百姓儿童 ...

网上评论真的如楼主所说吗， 有谁去验证过， 更多的人还是谴责行凶者，同情被害者吧。 小人一点的猜测， 看似很正义的言辞，却说的一点都不客观。 恐怕只是要抹黑中国人而已吧。

whitehall

匿名者 发表于 2016-6-14 11:43
没看评论，不过也想得出来他们说的是什么话。
想起911的时候很多人拍手称快。知道为啥么？并不是因为那里死 ...

绝对喷在点上了！

benlu

lychee 发表于 2016-6-16 10:09
军队里乱是军纪不严造成的。。或者是男人生理需要造成的。。
不觉得跟gay有什么特定关系。。 ...

对啊，我也说了同性恋者本身没什么问题，你也这么觉得对吧。

我一直强调的是 对同性行为大唱赞歌而形成的同性文化 有问题，也就是有人提到的“低俗媒体”
男人是有生理需求，以至于男兵给女兵写信表白的事也很多，可尼玛他们不是在一个单位啊，不会形成骚扰。

但试想你在同班宿舍男兵A说“男兵B，我特别喜欢你”，男兵B绝对要想办法把A撵出这个班或者想办法调离，想想就很隔应。在同性文化被抑制的情况下，这种事情也许只是个例，退兵处理尚且可以应对。但在同性文化横行的时候，虽然同性恋者的比例也许并没有上升，但是这种事情会变得普遍。一些士兵要面临每天处理战友间“感情”事务的困扰，以前传统的“同袍之谊”在外人眼中还能不变味？不互相打黑枪就不错了。
你告诉我，这种环境下甚至班排级的协同都没法做好，这种军队能干过战五渣的阿三吗？

军纪？如果军队把所有露头的同性恋都退兵或者开除，这时的社会难道不会指责军队搞歧视？这时的军队难道还有完全的合法性？

说到这里，你是否觉得“低俗媒体”应该受到适当的抑制，而不是大家都起来通过盲目赞同同性恋来证明自己的道德水准？

lychee

benlu 发表于 2016-6-16 19:49
对啊，我也说了同性恋者本身没什么问题，你也这么觉得对吧。

我一直强调的是 对同性行为大唱赞歌而形成 ...

我没有说要赞同同性恋才可以证明自己的道德水准吧？
我唯一说的是不喜欢可以。至少不要在这么多无辜的人死了之后来一句报应。这个很难理解么？难道这个世界一定是非黑即白么？
我已经多次提到我理解不喜欢同性恋的人。也认为同性恋永远不会成为主流社会。。这些你是看不到还是装看不到呢？

再有就是你说的军队问题。。就像你说的。如果军队里有女人就会被qj。。qj是不是主流社会认为是错的事情？那不是一样也会做？ 所以这个问题跟同性恋普及不普及没什么太大关系。。这是男人的生理需要不是么？
男人生理需要有多重要你比我清楚。。如果真的整年整月见不到老婆又无处发泄只能互相帮助么？这个跟同性恋有什么关系？有的人连马连狗都会上那是不是要确保军队里没有动物才好？
要么就加强军纪要么就人手一本葵花宝典或者自噜宝典才能解决你说的问题。。
不然几百年前同性恋要处死刑的时候军队这种事就屡见不鲜了。。如今平不平等也没什么大差别。。

还有对同性恋大唱赞歌的行为我是没见过。。只见过觉得他们应该一样享受平等权利的歌。。
没有人会认为gay高人一等吧？

benlu

bebrave 发表于 2016-6-16 03:25
我觉得这个帖子是我最近看到最好一个的帖子了，楼主字字珠玑，言之凿凿。前天看的时候感触颇多，但是没来 ...

你搞错了，不是每个匿名都是楼主

lychee

benlu 发表于 2016-6-16 20:11
你搞错了，不是每个匿名都是楼主

我觉得她说的就是楼主。。