同性恋怎么妨碍大家了搞不懂??

chrise

kdline 发表于 2013-4-22 22:53
看我前面的回帖，我不想重复是先天还是后天这讨论了，中国的劳改制度已经很好挽救了批同性恋，事实胜于雄 ...

我尊重你反对的权利，就象国会通过也不是全票通过的。

如果你都知道中国的劳改制度是不人道了，还为此叫好，我也尊重你这种选择

可能你会更喜欢穆斯林国家，他们是会处死同性恋的，都不用改造了，直接就消失了，发现一个处死一个，男人还可以娶7个老婆，女人还只能蒙上全身只露个眼睛上街。

但是我更喜欢新西兰这种对少数人群的宽容和博爱，让大家和谐相处，以新西兰对儿童的保护力度，我相信在此法案通过前一定对你担心的儿童教育问题做过深入研究的。当然你可以不相信所有国会的议员，都吸大麻了还能是好人吗，要不你以后组织个党派，以绝对优势组阁，然后取消同性恋，采取中国的劳改制度。你孩子一定会在你改造好的国度里幸福成长的

chrise

dark-ranger 发表于 2013-4-22 23:08
解释下，为什么人兽恋算犯罪，他们伤害谁了？影响谁了？

跨物种的讨论，好像不在此帖范围内，你如果有这方面的问题，我相信你要先问问动物是不是自愿

chrise

kdline 发表于 2013-4-22 23:15
对邪恶的宽容，就是对人权的践踏
任何时候道德伦理的明灯都不该熄灭
谁支持一夫多妻我坚决反对，谁支持 ...

希特勒和毛主席的时代过去后，同性恋消失了吗？还是说出现一个打死一个比较彻底？如果他们像打不死的小强一样，仍然按一定比例在异性恋夫妻的孩子里出现怎么办？

chrise

dark-ranger 发表于 2013-4-22 23:21
跨越性别的爱情就可以接受，为什么跨越物种的就不行？还有，动物的语言很多专家都可以明白，你不知道现在 ...

如果你有这方面的需要，你可以向国会提议，如果大多数专家都认为，人兽恋是以一定比例在人群中存在，只能和动物恋爱，动物里也是以一定比例存在只能和人恋爱的话，我相信还是有可能立案讨论的

chrise

kdline 发表于 2013-4-22 23:25
那说明正确的没被坚持！小强是杀不完的，但是不能鼓励满屋子都是小强，甚至把正常的都变成小强！

这个世界什么时候出现过大多数男人不找女人只找男人了？ 什么时候出现过大多数女人不找男人结婚只找女人恋爱了？ 所以你这个满屋子都是小强的情况不会出现。 荷兰通过法案最早，他们现在全国都是同性恋了吗？

小强是杀不完的，如果你认为杀不完，那怎么办？都见一个就打死一个了还消灭不完？ 要不异性恋生的孩子先做基因检测？发现有可能是同性恋就堕了？

看来你不光要引进死刑，劳改，还要引进强制堕胎？
人的思想和行为都必须严格控制，必须是异性恋才能在这个社会生存？

chrise

dark-ranger 发表于 2013-4-22 23:29
我没这方面需要，呵呵，不过我很想请你解释下，为什么人兽恋是犯法的事。既然你能如此长编的解释同性恋的 ...

我想你只愿意看到你想看到的东西，同性恋的存在是有依据的，不是病没方法彻底改变。所以才会有这么多国家立法保护和支持。最后再说几句，大家都洗洗睡吧，这个世界是不完美的，以平等自由博爱来和谐相处吧。要不就争取做个希特勒，或者成为毛主席，强制改造一切，让世界按自己的方式完美起来，不完美的都必须消失。

至于人兽为什么犯法我的理解是因为现在没方法证明动物是自愿的，所以认为这种和动物性交的方式是一种虐待行为。 如果你只是爱你的狗，只愿意和你的狗一辈子生活下去，不发生性行为，我想没人会说你犯法，如果你的狗确实很愿意和你性交不发出惨叫，我相信你的邻居也不会知道不会举报，当然如果你想立法支持你的行为，你还是需要专家来对这种行为进行论证，证明这种人兽间的恋爱行为是不可避免的，如果强制取消你和狗之间的自发性行为是不人道的。

chrise

dark-ranger 发表于 2013-4-23 00:19
按你说的，人兽恋者说，我绝对不发生性行为，但是我要取得我和心爱的动物结婚的权力，你怎样回答他们？他 ...

人兽，恋童的对象是没有完全行为能力的，乱伦一般是异性恋之间的行为，和现在讨论的发生在两个有完全行为能力没有血缘关系的成人行为是不一样的，接受还是反对是你自己的决定，记得不要因为自己不喜欢就去冒犯别人的权利

jennydqpig

dark-ranger 发表于 2013-4-22 19:11
事实就是，西方国家就是双重标准，你说伤害了动物？从哪里看出？虐待动物的另有其人吧，那些是变态。
同 ...

看来这个同性恋还真是碍着你啦，你就是觉得同性恋颠倒了人伦，违反了自然规律？对吗？

jennydqpig

dark-ranger 发表于 2013-4-23 09:35
看来你不觉得人兽 恋童 乱伦有问题，不违法自然规律，你真博爱，接受3P 群交 换妻吗？

我哪个字眼让你能咬文嚼字到这个意思？还劝我读书看报？歇了吧

jennydqpig

dark-ranger 发表于 2013-4-23 09:34
同性恋不碍我，立法欠考虑。同性恋得到法律保护，那同为畸恋的人兽 恋童 乱伦的人，该出来要求了，为什么 ...

你觉得和狗性交不是伤害了狗吗？那是不是伤害动物？这样能合法吗？

jennydqpig

dark-ranger 发表于 2013-4-23 09:40
你能接受同性恋，怎么其他畸恋就不接受了？既然同为畸恋，同性恋合法，其他也应该同理，你倒是说出个理由 ...

我一开始就说的很清楚。我认为同性恋是恋爱的两个同性别的人的事情，这个里面首先是都有行为自主能力的人。他们相爱很正常，唯一不一样的爱上的是同性。然后你提倡人兽恋，我就说有可能伤害动物。因为动物没有办法自我选择也爱上人吧。于是强加这种爱给动物社会不接受说这个是犯罪也没有错吧。
最后各种乱伦都出来了......还劝我读书看报？我觉得已经失去了辩论的意义，有点人身攻击了，到此结束了。我不会再回你了。