某些人骂警察废物，笨蛋。我也来说说警察

karissah

lz也没说警察多伟大..只是想要大家理解他们一下罢了. 因为最近在华人圈子里警察好像很不讨喜吧
大家都老百姓嘛, 谁都不容易..

个人来说我跟警察叔叔们的所有交流都是好的(从未收过ticket etc).. 作为一个好市民,需要帮助的时候这边的警察还是很乐意帮忙的, 也没有遇到过歧视什么的.....

love_3_month

waitakere6 发表于 2014-9-10 20:13
不要把工作和道德混为一谈。工资是和市场挂钩，警察那么辛苦待遇又差，早就没人干了，政府不得升工资吸引人 ...

批评和辱骂还是有区别的，很多已经不是批评了我觉得。。。

waitakere6

love_3_month 发表于 2014-9-10 22:13
批评和辱骂还是有区别的，很多已经不是批评了我觉得。。。

如果达到辱骂诽谤的地方就应该去法庭申诉，如构成伤害则要赔偿，不是有不少人一直强调用法律手段来维护自身的权益吗。否则的话这些辱骂就是在社会容忍的范围之内，造成的伤害也有限。被人骂了其实未必是多大个事，关键还是看自身的心理素质，有的人一笑置之，有的人受不了自杀，我觉得更应该在自身上找原因，让自己豁达一点，看开一点，不就什么事都没有了嘛。

海边风

基本上每次搬家有个传统就是会被偷。现在车被砸过一次。被偷过三次。公司被偷过2次。不过还是很有安全感。新西兰警察不是出气筒。每次警察都会给很多材料。感觉虽然破案比较难，但是还能接受。
关键是自己加油，出门带卡比较安全，开车 速度控制好，家里如果值钱的东西多，就需要买个保险，安装防盗，最好是有直接保安公司，出远门最好和邻居说，自己不会搬家，有搬家的来直接报警。

话题太争议

桜の栞

太多評論了, 我不看, 只說說我對警察的想法, 試過有一次開車, 突然有閃燈, 那個警察說我沒在stop 線停夠兩秒, 開罸單了, 但是我之前被網友說過stop 線不一定要停夠兩秒.....警察跟我說罸單會在兩星期后寄到家, 但是兩個月了, 都沒有罸單, 我把寄錯什麼的, 就打電話問警察局, 說我沒有任何罸單記錄, 發生過兩次, 第一次我還以為警察太忙了, 沒時間入資料什麼的, 但是連續發生兩次就肯定不是沒時間入資料什麼的, 兩次都是stop 線說我沒停夠兩秒, 我覺得他們是吃飽了撐, 開了張紙給我, 就沒有發生過什麼事

出來工作, 需要加班就要加班, 有沒有加班費這就是在agreement里說明, 你簽名了就是說你同意, 我工作的時候一天做個14個小時也有的, 以前打咖啡, 一星期做80小時也是有可能的, 也是沒有加班費, 也是很辛苦, 不要說我, 護士一樣是很辛苦, 忙起來連飯都顧不上吃, 而且比警察更危險, 警察還說有自衛的能力, 他們受過training, 但是護士不小心遇上了癮君子, 或者有什麼病爆發了, 他們往往是最危險的那一群, 他們也是要站在前線, 不光只是警察需要站在前線
至於LZ說的生物鐘, 不光是警察好不好, 護士, 消防, 醫生, 服務性行業都存在這個問題, 就看自身能不能自己調節, 你去賭場, 那些dealer, 都是兩天通宵, 兩天日班, IT行業那些24小時support, 也一樣, 只要你是服務性行業, 肯定是逃不掉的

不能說警察無能, 只想說LZ不要把警察無限放大.......

在NZ, 靠警察還不如靠保險, 家里被入屋打劫兩次, 打電話叫警察過來, 完封不動的, 他們說他們不來, 因為沒人受傷, 也沒有人死, 叫我們打電話給保險, 好吧, 過了兩天突然打電話過來說要掃指紋, 我和我家人都打掃好了, 才說過來掃指紋

沒有一個國家是完整的, 只是NZ的警察, 可以說很多情況下太令人無語了

mgames

0222999999 发表于 2014-9-10 12:28
温和的民风 --- 一切问题最深层的根源
我们骂新西兰警察软弱，很多时候可能是相对于大陆警察或香港警匪影 ...

非常给力，有理有据

白羊妮妮

0222999999 发表于 2014-9-10 12:28
温和的民风 --- 一切问题最深层的根源
我们骂新西兰警察软弱，很多时候可能是相对于大陆警察或香港警匪影 ...

这不是以前被批的体无完肤的那个帖子吗？
都至少整整一年时间了，这些陈词滥调怎么又原封不动出现了？

白羊妮妮

内行看门道，外行看热闹。本人以前在大陆也是警察，刑事侦查和治安管理双学士学位，辞职时警衔一级警司，职务技术中队中队长。

先说说今年5月刚刚发生过的事，为方便我一概用中文表述。邻居被盗，犯罪嫌疑人逃走时有经过我家后院草坪，把一大一小共两个纸箱遗落在草坪上。我回来后看到并了解完情况后立刻报警，但是经过多方联系警察就是不来，让我自己把两个箱子送到警察局。后来在我一直坚持下，约四个半小时后，终于来了一个警察。一见面就鼻子不是鼻子，脸不是脸的，说什么这点小事还让他亲自跑一趟，他时间多紧多紧之类的。我半开玩笑问了他一句，是不是罚单任务还没完成啊？没想到那货居然一本正经的回答：是啊，当然了，你知道就好！

在等待警察来的过程中，我打出了一份英文书面材料。包括我到家的时间，和邻居交谈的内容，发现后院遗失物的时间等，并且明确列出需要警察亲自来取箱子的原因：

1.遗失物上很可能有嫌疑人指纹，遗失物周围肯定会有嫌疑人足迹，这些现场痕迹物证都是第一手线索和直接证据材料，需要警方派员现场勘查并提取。

2.纸箱本身也是证据，并且箱内所装物品不明，不排除爆炸物等危险物品的可能，所以警务人员应当到场处理。

3.箱内物品丢失、损失情况不明。如果失主报称纸箱里有值钱物品丢失或损坏，而嫌疑人最终被抓获后又不承认且没有其它证据证明的话，这样我在没有警务人员在场的情况下擅自接触了被盗物品，一旦有发生什么问题，我怎么说的清楚？是不是我也会有盗窃嫌疑？

我这样做已经算是非常配合，非常与警方合作了。我理解新西兰警察为一个盗窃案，也许不会展开特别细致的工作，但是警察的反应居然是看完材料后揉了一下直接扔回给我，问我:“你写这些给我看有什么用？你没买保险吧？这些是你没买保险的借口吗？”
当时直接惊的我下巴砸到脚面上！
警察最后搬箱子走的时候，都没戴手套，直接裸手搬走。
我不知道新西兰警察是什么，像素质低的保安也好，像罚单机器也罢，总之就是不像警察。

下面，首先，我要纠正楼主一个根本的事实错误，
你提到的“警察开罚单是他们的一项工作，不是全部。 如果你不犯错，WOF REGO按期买， 不超速， 有驾照驾驶。谁能找你的茬？开罚单又没有奖金拿，还得在那里填单子，哪个警察愿意犯贱坐车里填PAPERWORK。一天几张单子下来 做PAPERWORK就得很久。 谁不知道在街上转没有PAPERWORK舒服.记住，没有警察喜欢开罚单，他们开是为了你的人身安全和其他人的人身安全”
”
你说这些是错误的，新西兰警察是有罚单任务的！！！如果你不信，可以看看以下新闻，这是是第三方客观公正的报道，同时也欢迎你去翻看那天先驱报的原文。

http://www.chinese.net.nz/forum.php?mod=viewthread&tid=360665

[新西兰新闻] 退休警官：警察太专注于开交通罚单了！
据新西兰英文先驱报11月15日讯，一名退休南岛警官责难交通管理法规，他说（警察）太专注于获取收入了！
Phil Robertson，一名Te Anau资深巡警，上个星期从队里结束34年的执勤；他是另外接受了St John救护车队的工作，但同时由于对警方道路执勤法规的不满（向您致敬，您真爷们！），南岛时报报道说。
他说作为一名高速公路巡警，有太多的罚单“配额”要完成，这不是唯一的一条中止驾驶违规和道路死亡的“捷径”。
“我只是不相信金钱罚单或者要求每一个警官都必须达到，平均1500张罚单每年，就足以改变一切。”
改变驾驶行为还有现有的交通执勤规则还有很长的路要走，他说。
南岛警区道路法规司主管，Aundew Burns督察驳回了Robertson先生的指责，他也表示明白对于巡警确实有必须数量的罚单要完成。
但是这只是多项警员综合考核指标中的一项而已，显示了警官应该出现在他们应当出现的地方以及必须做的工作，他说。

英文原文为：Ex-officer: Too much focus on tickets

A retired Southland police officer has condemned the road policing policy that he says has too much focus on revenue gathering.

Phil Robertson, a senior constable at Te Anau, retired last week after 34 years on the force, to take up a job with St John Ambulance but also because of dissatisfaction with road policing policy, the Southland Times reported.

He said as a highway patrol officer there was too much preoccupation with ticket numbers, an "easy route" that is not the only way to stop driving offences and road deaths.

"I just don't see monetary fines or a requirement for every officer to issue, on average, 1500 tickets a year as being enough of a deterrent."

More needed to be done to change driver behaviour and the existing policy was not working, he said.

Southern police district road policing manager Inspector Andrew Burns rejected Mr Robertson's claims, though he acknowledged there was an expectation for highway patrol officers to issue an amount of tickets.

But it was one of several different performance measures for staff, indicating an officer was where they were meant to be and that they were doing their job, he said.

- NZPA

新西兰这里圈子也不太大，都会直接间接认识的朋友在警察部门工作，不管亚裔或白人，很多人都有知道警察有罚款任务，现在新闻也有直接曝光，不知为何有的人就死不承认。所以我不认为这是事实问题，而是心态问题或者别的什么个人问题。

警察是民众交税养着，抓交通违章是警察职责没错，可是盗窃杀人放火抢劫强奸诈骗等等也是违法啊，是比交通违章性质更为恶劣的违法。但现实中因为有罚款指标压着，和金钱利益挂钩的开违章罚单时警察就无处不在，警力全都倾斜在罚款创收上；而抓针对别的违法犯罪警察却时有缺席，直接都不出现场。为什么不见给别的更为恶劣的违法犯罪行为设定破案指标呢？很大原因就是因为没有利益入账吧？

第二，你提到的警察倒班和种种所谓的辛苦。我觉得这种说法超级无聊。横向对比，这个国家难道仅仅只有警察要倒班吗？消防、医院、军人等不都得倒班吗？纵向对比，需要倒班是警察的共性，世界任何一个国家，哪的警察不倒班？世界上有那么多优秀的警察队伍，这其中为什么新西兰警察连影都看不到？难道就新西兰警察因为需要倒班，就可以各种态度不好，各种不作为，各种敷衍了事，各种有失专业水准吗？

警察是很特殊的职业，需要责任心和正义感很强。IRD也好，教育部也罢等等一些政府部门，效率低些没什么大碍。但是如果警察效率低甚至不作为呢?后果有多严重你自己能想象的到吧？没人逼他们当警察，觉得累，辛苦，干不好，完全可以辞职不干。那些既没有信心和能力胜任工作，又赖在警察的岗位上不走，还唧唧歪歪的抱怨这累那累，这不合理那不合理，还要求民众对他们要态度好的，我真不知道该怎么去评价，从某个角度上讲这类人有人格分裂症的前兆！人心都有一杆秤，从而形成总体的民意表现。要知道事情都是做出来而不是说出来的，任何政府部门的职业，从来都是靠专业、廉洁、高效实实在在干出业绩，这样自然而然也就能获得民众的尊重和拥护，而不是靠舔着个脸要求、呼吁民众态度要好或者要怎么怎么样！

直面异议

白羊妮妮 发表于 2014-9-11 06:57
内行看门道，外行看热闹。本人以前在大陆也是警察，刑事侦查和治安管理双学士学位，辞职时警衔一级警司，职 ...

1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？

2.签发罚单不等于创收！你稍微读下新闻。人家强调的是改善驾驶行为是复杂的。

3.你那个箱子上的指纹啥东东的，哈哈。你有点搞，回到中国丢东西的天天有，又有几个要采指纹的？如果回到司法系统对证据的要求，你是不理解这里警察不愿管小偷小摸这种事了。

4.人家不反对批评警察，人家只是希望客观的评价。

而且警察只是司法环节中的一部分，只有推动立法的改变，才能改变警察的工作导向。而立法本身又受到社会文化的影响。

5.警察是公职人员，他们的收入体系和社会相比没有太多优势。又不是中国的警察，区域不同，岗位不同，各种福利黑钱来源不同！

无心

直面异议 发表于 2014-9-11 09:02
1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？

2.签 ...

楼上意思就是，新西兰警察没黑钱收受，就不能干正事，也没好脸色给我们广大民众看了。这么多人发言批评不算客观评价，难道大家吃饱挑刺说警察不是。警察大人你又匿名开贴，又处处狡辩，这样的态度我们能给你好脸色吗。

simplelife55

大家需要相互理解吧。
这里是新西兰，不论国情体制都不一样，和国内没啥可比性。你们看到国内出警快，你怎么不说好多人民警察上班睡觉打游戏？这都是片面的，不可一概而论。你可能在某一次处理上没有达到你理想的要求，那不可以代表全部新西兰警察都不公。你是否知道前线亚裔警察经常遭到Kiwi投诉说对他们不公呢？你是否理解每天面对的没几个好人，对你心里产生的变化和压力？每年种种原因警察离职都不是少数，说白了就是一份工作，何苦拿放大镜来看呢？相互理解吧

直面异议

无心 发表于 2014-9-11 09:40
楼上意思就是，新西兰警察没黑钱收受，就不能干正事，也没好脸色给我们广大民众看了。这么多人发言批评不 ...

看懂再回帖。

yuwawa

我觉得我遇到的就很靠谱啊 房客车被偷 3点报警 6点警察连车带人抓住
有人在家里院子不知干嘛 报警 警察速到 把人带走询问

可能我遇到的是比较负责的警察

白羊妮妮

直面异议 发表于 2014-9-11 09:02
1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？

2.签 ...

1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？
答：各个国家的警察系统是不同，甚至有的国家各州之间警察系统都不同，但是，刑事侦查技术是世界通用的。某个地方的警察从接警，处警，出现场的专业程度，就能看出该地区的警察专业素质如何，与警察系统无关。我回帖中有内容批评新西兰警察的专业素质，而不是新西兰的警察系统。

2.签发罚单不等于创收！你稍微读下新闻。人家强调的是改善驾驶行为是复杂的。
答：开罚单本身不是创收，但是，如果罚单和任务指标结合起来，设定了每个警察需要完成的具体额度，这就是典型的创收行为！不然别的违法犯罪行为怎么不见设定破案指标？


3.你那个箱子上的指纹啥东东的，哈哈。你有点搞，回到中国丢东西的天天有，又有几个要采指纹的？如果回到司法系统对证据的要求，你是不理解这里警察不愿管小偷小摸这种事了。
答：我不仅仅是就事论事。取指纹现场勘查先不提，嫌疑人丢弃或遗失的赃物，警察让我自己送来，如果失主报称箱子里有10万块钱丢失，而嫌疑人被抓获后又不承认，可我在给警察送箱子时又算私自接触过赃物，这样也被列为嫌疑人怎么办？警察负责花钱给我请律师洗脱嫌疑吗？新西兰警察干的各种乌龙和丢人现眼的事还少吗？并且，我提交给警察的材料，如果他觉得没有必要大可以不看，揉完以后丢给我说“你写这些给我看有什么用？你没买保险吧？这些是你没买保险的借口吗？”我突然觉得警察兼职推销保险挺不错的。我写出这些不是要就事论事的投诉或者怎么样，而是要通过这些反应出新西兰警察的基本专业素质而已。所以我觉得楼主这种呼吁很没有意义，我在回帖中也写得很清楚：“人心都有一杆秤，从而形成总体的民意表现。要知道事情都是做出来而不是说出来的，任何政府部门的职业，从来都是靠专业、廉洁、高效实实在在干出业绩，这样自然而然也就能获得民众的尊重和拥护，而不是靠舔着个脸要求、呼吁民众态度要好或者要怎么怎么样！”


4.人家不反对批评警察，人家只是希望客观的评价。

而且警察只是司法环节中的一部分，只有推动立法的改变，才能改变警察的工作导向。而立法本身又受到社会文化的影响。
答：楼主是否反对批评警察与我的回帖内容无关，但是他自己已经注定没法做到“客观”二字了。他连警察有罚款任务这样一个最起码的客观事实都弄错了，还怎么在错误的事实上建立起客观评价？要知道警察是真的为了你好而开的罚单，还是为了完成罚款任务“有条件要罚，没条件创造条件也要罚”而开出的罚单，背后隐藏意义是完全不同的！


5.警察是公职人员，他们的收入体系和社会相比没有太多优势。又不是中国的警察，区域不同，岗位不同，各种福利黑钱来源不同！
答：不知道你想表达什么？新西兰是世界廉洁程度第一的国家，如果你拿什么都和中国比的话，那么无疑中国本身就是最像中国的，那你干脆回中国好了，何必在新西兰杵着呢？警察自己觉得收入没有优势，付出和收入不成比例的话，可以辞职另谋高就，没人逼他们干。警察是个宁缺毋滥的岗位，自己能力可以胜任就干，不能胜任或者觉得收入不高就走，把岗位让给能够并且愿意胜任这个工作的人，很简单一件事。自己干的不给力，能力跟不上，不专业，不负责任，敷衍，可是又死赖在岗位上不辞职，还唧唧歪歪的说这不公平那不公平的，把自称所谓的辛苦和收入不高当万能遮羞布用，还要民众对自己态度好，我觉得这也有点太不要X了。

小肥猪猪

嗯，是的，警察也不容易啊。。。其实很多都是好警察，大家互相体谅就是了

nzdream

白羊妮妮 发表于 2014-9-11 10:08
1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？
答：各 ...

这种帖子时不时就出现一下。动不动就说要理解，要支持，要民众对警察态度好。话说好像我们纳税人是他们的衣食父母吧，凭什么我们纳税，警察拿着工资不作为，我们还得恬着脸说：警察您辛苦了， 不专业不是你的错，不负责也没有关系，罚单重要，要不我们在给你加点2-3万工资？

我们有那么贱吗？

没有能力没有责任的上班拿着工资，就是加个班就喊得天都快塌下了，还毫不羞愧的要求我们要理解，要对警察态度好。大约还想着再涨点工资。难怪死赖着不辞职。 天下哪去找这么爽的职业。

要不就是说比国内警察好很多，廉洁，态度好巴拉巴拉巴拉。。。。

而且那些说国内警察怎么怎么差的看样子是有段时间没有回国了。 习大上台后，基层警察（基层公务员）是最惨的。 态度不好会被投诉，不专业会被投诉。不负责会被投诉。 真投诉，真处理，不像这里投诉了也不会怎么样。 记过处分开除上电视上通报到处都是。

廉洁我不知道，态度好现在也难说，专业我就更不想提了，新西兰的警察闹出的乌龙说上几天几夜都说不完。就算是国内警察不怎么样，那新西兰警察在这比烂就不觉得羞愧吗？

直面异议

白羊妮妮 发表于 2014-9-11 10:08
1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？
答：各 ...

1.您说得最后一点恰恰用在您自己身上。不喜欢您还待在这里？

2.是您自己提出来您是如何了解警察体系，所以我才拿中国比较。因为我觉得，您用中国的体系来评论这里的体系是不对的。

3.侦查技术当然是全世界通用，甚至包括用刑。只是对证据的采取要求不同。而且我说的很清楚，警察不愿管是因为法律的导向问题。这个您不理解也正常。因为您做警察的地方司法理念完全不同，很多事在您们看来就不是事！

4.说到收入当然更和您服务过的体系不同，所以更需要以客观的角度品论。不能拿私营企业的标准来衡量。而且楼主只是呼吁要以客观的角度来评价。当然在您看来，这都不是事。您可以随意提要求，还可以把谩骂等于批评。

5.那中国来说事，是您自己开的头，您自诩如何专业能看门道！当然我回复也从您的自夸开始啊！

purpleapple

桜の栞 发表于 2014-9-11 00:45
太多評論了, 我不看, 只說說我對警察的想法, 試過有一次開車, 突然有閃燈, 那個警察說我沒在stop 線停夠兩秒 ...

stop线一定要停够3秒才能走，你自己交规没学好，赖什么网友说啊？

直面异议

nzdream 发表于 2014-9-11 10:51
这种帖子时不时就出现一下。动不动就说要理解，要支持，要民众对警察态度好。话说好像我们纳税人是他们的 ...

哈哈，套用一些批评警察的话就是：您不愿待您可以回中国。您觉得这样对您公平吗？

那中国说事是因为那个前专业人士自己起的头，来说明他/她的专业意见！

警察体系当然有无数问题，可楼主强调的是要客观的看待，而且也提供了不为群众注意到的一面！有啥不对？难到骂人是猪是屎就对？

love_3_month

白羊妮妮 发表于 2014-9-11 10:08
1.你开头这话，托大了。警察系统在中国和这里完全不同的。你连基本的体系区别都不说，看啥门道？
答：各 ...

我以前也不理解，指纹的事情。我的车被砸了，cd机被拿走，里面被翻，肯定有指纹啊，干嘛不来

后来明白了，这种事情保险公司负责，警察基本就只出个报告。这也无可厚非。如果是杀人案，我觉得如果也不查指纹就是个大问题了

love_3_month

另外，每年这么多人死在交通上，很多和酒驾，超速有关。重视这个问题没什么不对。当然不是把所有力量放在这上面，但绝对不是小事吧。我每次看到超速的就希望他被警察抓住。而且这种藐视交通规则的人一般也是藐视法律的高危人群

love_3_month

不是批评的问题，根本就是因为误解或者用国内的角度看问题，进而随意谩骂，很多都是于事无补的气话。。。

直面异议

love_3_month 发表于 2014-9-11 11:11
我以前也不理解，指纹的事情。我的车被砸了，cd机被拿走，里面被翻，肯定有指纹啊，干嘛不来

后来明白 ...

这个就是司法成本的问题。

犯罪行为所涉及的司法成本是不一样的。

而且犯罪问题是个社会问题，如果只靠警察就能搞定。那是不现实的。

love_3_month

直面异议 发表于 2014-9-11 11:18
这个就是司法成本的问题。

犯罪行为所涉及的司法成本是不一样的。

资金有限，人力有限，比较成本和收益（减少人身伤害损失），很合理。。。

NewLynnHse

love_3_month 发表于 2014-9-11 11:11
我以前也不理解，指纹的事情。我的车被砸了，cd机被拿走，里面被翻，肯定有指纹啊，干嘛不来

后来明白 ...

我觉得不合理，如果都由保险公司负责，最后我们的保费都会涨。而且保险公司没有执法的权利，根本起不了什么作用。执法单位一定要介入才能起到阻吓作用。至于人手不够什么的问题，不是小市民应该去操心的事，小市民应该用选票说话。

simplelife55

说到投诉，国内那些真处理都是过界的事情，要是真的因为态度不好被投诉继而被处理，基层的早不干了。不要老看新闻感觉国内如何，你真的了解实际情况吗？国内永远是钱到位，全部给你干碎，要态度有态度，要速度有速度。就在前段时间亲闻国内警察遇到某督办案件，明知道是谁也不去抓，就叫他们随便交两个人意思下。这不是多数但也不是少数。知道为什么不能和国内比吗？中国拥有 中国特色的社会主义，不然就不叫特色了。

在新西兰真的有警察过界，一定会被处理。每天被投诉的多了，都因为鸡毛蒜皮小事去处理，前线军装怎么工作？警察内部也有内务部，不是没人管。我就不明白，为啥非得抓着警察工作批判呢？那么多政府部门，他们大爷一般的磨洋工少了吗？你们怎么不去批判一下呢？叫你们理解只是客气下而已，中国特色客套话

直面异议

NewLynnHse 发表于 2014-9-11 11:44
我觉得不合理，如果都由保险公司负责，最后我们的保费都会涨。而且保险公司没有执法的权利，根本起不了什 ...

华人只有积极投票，才能有影响力。不然在这种治理方式下，很难影响司法系统的导向。

NewLynnHse

直面异议 发表于 2014-9-11 11:53
华人只有积极投票，才能有影响力。不然在这种治理方式下，很难影响司法系统的导向。

哈哈，不过话说回来，连司法部长都被一堆丑闻拉下台了，不知道还有啥好指望的{:8_387:}