家庭团聚移民，受新政策影响的，加群237830918大家团结起来去申诉～～～

bottlebaby

这个第26条,我个人任何和我们移民法关系不是很大,第51条大家可以看看,对我们很有利的证据.

bottlebaby

说错了,第72条:
72 Decisions on applications for residence class visa


(1) Where the Minister or an immigration officer makes any decision in relation to an application for a residence class visa, that decision must be made in terms of the residence instructions applicable at the time the application was made and any discretion exercised must be in terms of those instructions.


(2) No application for a residence class visa that is received by an immigration officer may be referred to the Minister for decision at first instance, unless the Minister gives a special direction to that effect.


(3) Nothing in this section prevents the Minister, in his or her absolute discretion, from making any decision to grant a residence class visa as an exception to residence instructions in any particular case.

Compare: 1987 No 74 ss 13C, 17A(2)

bottlebaby

http://www.legislation.govt.nz/a ... est/DLM1440687.html

kirstens

今天才看到这个帖子。我是旧政策最后一批交的，而且不满足T1我觉得T1和老政策之间的处理确实很不合理。我一直以为新政策会像技术移民一样（相对应来说:技术移民140以上必选，相当T1，140以下抽远，相当T2），那这样毕竟T2的同学还有点希望，现在如果T1满额，那其他同学就完全没机会了。我觉得不合理，怎么说保证最少每年处理50个T2好歹也能给我们点信心

nnnttt2010

bottlebaby 发表于 2012-8-7 22:22
就是这个理阿,

顶顶顶顶顶顶顶。。。。。。。

nnnttt2010

xlpwdb 发表于 2012-8-7 21:56
应该把5月15前的审理完，新西兰号称讲信用的国家，这样做有信誉吗？我真怀疑？

顶顶顶顶顶顶。。。。。。。。

cbaabc

加油！！！！！！！！！！！！！！！

nnnttt2010

去年申请时收到移民局的信，说是18-24个月，现在更改为5年，这是不是单方面违约？第一封信是不是可看作一份事实上的合约？不知律师怎么说的？

bottlebaby

违反追溯法了

nnnttt2010

bottlebaby 发表于 2012-8-29 13:20
违反追溯法了

顶顶顶顶顶！！！！！移民局违反zsf了!!!!

comali

今天才看到这个帖子， 支持一下

nnnttt2010

顶顶顶顶顶顶。。。。。。

苍龙

bitterbutter 发表于 2012-8-17 21:29
个人觉得给移民中介和移民官投诉是不能解决问题的，他们只是照"章"办事的人。而我们要反对的就是这个“章” ...

I agree on what you say, I have just saw your guys comments online, I think each one of us has to write to the guy you mentioned Nathan Guy, and to write our own opinion, against unfair unreasonable policy, let him know the the government policy is making public losing faith and trust, It is not a government wants to be for their people. And call M936, make in public and get the news people to reach the top of local government, and up. I think M936 would be able to get a wider opinion and make it big.

bottlebaby

Yes! You are right. I think somebody is doing so. If you can, pls contact M936 or skykiwi, and let them know plenty of people(especailly those from the Chinese community who are affected by this new law) want to get some help from the public media against the unfair treatment.Thanks!

一声长叹

给大家 浇个冷水吧  还是现实一点吧 , 政府改这个条例 很明确的说 要给新西兰带来利益, 也就说这个改动是所有人的共识, 是所有人 !也包括在野党
我也是在老政策下递交的, 和大家一样是受到影响的 ,  我现在换成 T one 了
说实话, 今天如果法院判下来 , 是移民局错了, 移民部长将马上修改移民条例, 在改之前, 移民部已经做了好几套方案了, 所以敢这样做. 这里是法制国家, 政府做这个决定之前都想清楚的. 就像加拿大一样, 一夜之间推翻之前的条例. 唉, 反对这个条例的 是一小部分人, 毕竟是在别人的国家. 我不是从洋媚外, 就好比你要到家来, 要主人同意啊, 主人不喜欢, 不让你来, 是可以的.  现在的条例其实比澳洲好很多了.
我觉得最高兴的是 律师, 因为有钱可以赚了, 至于到底结果怎样, 律师费还是要交的.
我不知道大家是否记得 , 之前有律师把移民局告上法院, 是有关父母是overstay, 孩子是新西兰公民, 要移民局给overstay 合法签证, 4年了, 法院就是不判, 为什么? 因为如果判了, 一夜之间, 新西兰人口将上升2万.
还有个事, 新的移民法 规定: 在 S61 下递交的签证, 移民官不需要任何理由, 可以直接拒签, 为什么会这样? 也是律师不停的上诉告移民局, 移民局直接修改条例, 唉 , 现在那些无意中overstay 的人 , 真的很麻烦
同样, 海外移民局现在的权利很大, 之前要拒签 必须先申请人解释的机会, 现在不用给, 可以直接拒签. 因为不停的打官司, 移民局真的觉得烦了.
我不是帮移民局, 和我也没有关系, 但是这样不停的上诉, 我觉得倒霉的 还是那些后来的申请者.
新西兰的父母移民条例真的 比澳洲好很多了
大家可以拍砖 可以不同意, 但是我还有觉得 大家还是理智处理吧

mysteryD

一声长叹 发表于 2012-8-31 17:31
给大家 浇个冷水吧  还是现实一点吧 , 政府改这个条例 很明确的说 要给新西兰带来利益, 也就说这个改动是所 ...

在澳洲，移民局告诉你，你的前面有多少人，你也知道大概要等多久，新西兰呢？

iamsophie

那到底怎么办啊?

nz_kiwi

一声长叹 发表于 2012-8-31 17:31
给大家 浇个冷水吧  还是现实一点吧 , 政府改这个条例 很明确的说 要给新西兰带来利益, 也就说这个改动是所 ...

多谢这位朋友给的案例， 刚才我也上网搜索了一下关于加拿大一刀切的案例。和我们最大的区别就是加拿大立了新的法律，关于废除旧的移民政策。一旦立法出来以后，就没有资格起诉政府了。这个是他们失败的原因。但是在立法之前起诉的166个人都成功了，他们还是按老的政策继续审理。
新西兰和加拿大不一样，还没有立法。所以现在胜诉的可能性很大。我们现在是要抓紧时间，希望有更多的人参与。不要等新西兰立法出来就什么都晚了。
加拿大也是个例子只要参与就有希望。但是观望和看热闹等着搭顺风车的朋友，可能要失望了。到时候不要后悔没有加入我们这个团体！！！

bitterbutter

nz_kiwi 发表于 2012-9-3 14:21
多谢这位朋友给的案例， 刚才我也上网搜索了一下关于加拿大一刀切的案例。和我们最大的区别就是加拿大立了 ...

顶。。。希望更多的朋友看到。

fantastic8376

我想請教大家一個問題
那個t1說父母的年收入要到一個數目，我父母在國內的退休金理論上是足夠了，但是問題是轉換成紐幣以後是按照什麼時候的匯率算呢，紐幣可以4或者6在特定時間，對這個符合標準的年收入數目是如何界定的呢？
跪求朋友們指教

nnnttt2010

fantastic8376 发表于 2012-9-4 05:02
我想請教大家一個問題
那個t1說父母的年收入要到一個數目，我父母在國內的退休金理論上是足夠了，但是問題 ...

可按当天汇率中间价计算，为保险起见，再增加5%如何！

fantastic8376

nnnttt2010 发表于 2012-9-4 07:52
可按当天汇率中间价计算，为保险起见，再增加5%如何！

這麼弔詭阿，那紐幣如果跌了對大家申請父母移民t1還是有好處阿，最好對4

cbaabc

nz_kiwi 发表于 2012-9-3 14:21
多谢这位朋友给的案例， 刚才我也上网搜索了一下关于加拿大一刀切的案例。和我们最大的区别就是加拿大立了 ...

非常支持“飞”的观点！

smilelife

dddddddddddddddddddddddd

qq125

dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

0o小优o0

大家集合起来去找律师上诉吧！人越多越好。找一个律师代表你们。我给大家提供一家律师行。
www.vhp.co.nz
希望能帮到大家。

一声长叹

nz_kiwi 发表于 2012-9-3 14:21
多谢这位朋友给的案例， 刚才我也上网搜索了一下关于加拿大一刀切的案例。和我们最大的区别就是加拿大立了 ...

这个帖子 也好几页了， 请问大家 律师找了吗？  文件起草了吗？  按照哪些法律条文 起诉移民局？？
都只会 瞎叫叫
所以我说  就不要瞎起哄了
各忙各的吧
不是我浇冷水
之前口口声声 要告移民局的人 都去哪了？
每次移民局改条例 总是有人 发帖子 要告移民局， 妈的， 从来没有人 告过移民局 ， 也就在论坛里面瞎叫叫


既然“nz_kiwi” 说只要参与 就有希望 ，  只要你起草完起诉书 ， 我马上来签字， 做集体诉讼， 请问你律师找好了吗？

bitterbutter

一声长叹 发表于 2012-9-5 20:30
这个帖子 也好几页了， 请问大家 律师找了吗？  文件起草了吗？  按照哪些法律条文 起诉移民局？？
都只 ...

敬请试目以待！

一声长叹

还有一件事 ， 找了律师 起诉， 律师费多少？ 如果最后结果是输了， 律师费 退吗？

哈哈23

加哪个群啊,我看好几个群啊...楼住开了一个, 跟贴的bottlebaby又开一个,,综合有一个吧...谢谢~