nz herald 上中国买家的数据

damon021

Race n Nationality 是两个概念，nz herald这篇article很不严谨，会有故意的导向之嫌

tonyget

xp_theman 发表于 2015-7-12 09:54
从个人出发， 我是不喜欢生活在一个竞争激烈，高压力的社会。如果希望人人都努力勤奋，和你竞争， 那回国 ...

你确定生活在懒人的国家是福不是祸？看看在东南亚的华人啥下场就知道了

尸城青鬼

洋人论坛里已经开吵了，新西兰越来越不和谐了

winny

                        

nanjifeng

一句话，就是工党借着敏感话题打压国家党，利用了很多本地人妒忌中国越来越富强的心理。

他们咋不统计一下卖房者的姓氏，看是多少当地人在卖房里受益。别贪心不足的cv120万的房子，250万还不愿意出手。多少房子已经出价很高了，居然达不到卖家期望值。工党应该呼吁卖家只卖给本地人，然后房子不要拍卖，直接明码标价，经过背景调查，然后低价卖给本地人。

cliang

尸城青鬼 发表于 2015-7-12 20:12
洋人论坛里已经开吵了，新西兰越来越不和谐了

能把link发一下吗？谢谢！

xp_theman

tonyget 发表于 2015-7-12 19:57
你确定生活在懒人的国家是福不是祸？看看在东南亚的华人啥下场就知道了

...

不管确定不确定， 我都选择了在这个国家生活。 东南亚华人遭到那么悲惨的待遇，为什么还留在那些国家？ 很多东西不是能舍弃的。

如果你觉得新西兰环境不够有竞争， 你应该回到祖国，享受一下买个房几千人排队，看个病要拿个几百号的环境， 吃个饭都要抢位的生活。 你确定那样是你想要的？

quietworld

nanjifeng 发表于 2015-7-12 21:18
一句话，就是工党借着敏感话题打压国家党，利用了很多本地人妒忌中国越来越富强的心理。

他们咋不统计一下 ...

Good idea. It is better if The Labour Party could do more statistics particularly related to house sellers.

cityone

skysadness 发表于 2015-7-12 15:36
你给解释一下什么叫脏钱，有多少脏钱

什么叫脏钱，等你自修完5年法律专业课程之后，你就明,白脏钱为何物？记住，教授的话可以置之不理，除非他想挨骂，否则他只会教你，什么叫合理，什么叫不正义。通俗叫法，好人常违法，坏人不犯罪。
至于多少脏钱。主席早有明示，能者多劳，劳者多错，有事者过多，无事者无罪，我想我地回答，你地应该清楚。如果再不清楚，良民无药可救。

cx20072008

love_3_month 发表于 2015-7-11 14:21
吃饭只是一个小点，他们经常性的下馆子，去酒吧，出国旅游，这些全加起来。。。哦还不算结婚要花个几万到 ...

现在的房价不是你每年省这点钱能省出来的，你这个真是没救 了，听懂不话， 你要是没你母帮忙就你那4w工资就算你不吃不话能干点啥

marcoshao

额。。。。我预算120-140竟然也找不到中意的房子。只能权衡下找个大差不差的。。我也是醉了。。。。。

love_3_month

cx20072008 发表于 2015-7-13 01:24
现在的房价不是你每年省这点钱能省出来的，你这个真是没救 了，听懂不话， 你要是没你母帮忙就你那4w工资 ...

你这个真是没药救了

如果就这么点工资的话，不存钱，肯定买不起房。肯存钱，至少有买房的希望。

你说的买不起房，是不是自动忽略小房子unit和公寓了？又是一个高生活品质低工资收入的。。。。能不能先根据自己的情况制定生活计划，别盲目攀比？别人6/7万十来万的都在拼搏，你赚个四万就只会发牢骚怨天怨地怨父母没钱？

我说的是我赚四万的时候能存下一两万，另外因为收入低我还打第二份工。但我买房的时候早就不是四万了。

NewLynnHse

三月，他们更新了，有数据的图

http://www.nzherald.co.nz/proper ... p;objectid=11478719

love_3_month

NewLynnHse 发表于 2015-7-13 07:31
三月，他们更新了，有数据的图

http://www.nzherald.co.nz/property/news/article.cfm?c_id=8&objectid=11 ...

这个我看到了啊，但只是这几个月买房的姓氏数量啊，没有奥克兰华裔平均的有房子的比例。如果这个比例本来就比其他族裔高，那就很好理解，更何况这几年的新移民资产比以前的多，这个比例变的更高是正常的。。。所以全篇文章只是假设性的讨论。。

jkey

love_3_month 发表于 2015-7-13 07:38
这个我看到了啊，但只是这几个月买房的姓氏数量啊，没有奥克兰华裔平均的有房子的比例。如果这个比例本来 ...

难道楼主一直指张原文胡说八道，本地华人完全有可能买掉这39.5%的房产？

love_3_month

jkey 发表于 2015-7-13 07:50
难道楼主一直指张原文胡说八道，本地华人完全有可能买掉这39.5%的房产？

数据有一定意义，但需要更多的数据做进一步的分析。根据已有数据下结论根本就是在盲人摸象。

今天有空写一篇详细说说

萨米

love_3_month 发表于 2015-7-13 08:15
数据有一定意义，但需要更多的数据做进一步的分析。根据已有数据下结论根本就是在盲人摸象。

今天有空写 ...

你可以看看奥大统计系教授怎么说这事情的。
http://www.statschat.org.nz/2015/07/11/whats-in-a-name/


另外，fb有个评论比较好玩。如果看姓氏的话，那些Mc，Mac prefix姓的房主，是不是可以说是苏格兰的海外投资者入侵奥克兰了

mulder82

xp_theman 发表于 2015-7-11 21:21
洋人不会过是真的，华人从国内弄钱来也是没什么可争议的。都对，不要不承认现实了。

如果洋人改变生活习惯 ...

有房子就叫会过？呵呵，要说生活水平，lifestyle估计华人才叫不会过。

yoursqueenb

love_3_month 发表于 2015-7-11 14:21
吃饭只是一个小点，他们经常性的下馆子，去酒吧，出国旅游，这些全加起来。。。哦还不算结婚要花个几万到 ...

华人真不容易啊 辛辛苦苦存钱买房还要被人喷
有的我认识的人 从来不出去吃饭 不旅游 冬天不开暖气在家存钱啊 那个辛苦洋人是从来没想过的

not419

nanjifeng 发表于 2015-7-12 21:18
一句话，就是工党借着敏感话题打压国家党，利用了很多本地人妒忌中国越来越富强的心理。

他们咋不统计一下 ...

工党应该呼吁卖家只卖给本地人，

工党应该呼吁卖家只卖给本地人，

工党应该呼吁卖家只卖给本地人，

非典型土人

那个数据根本就是错的，怎么LZ说是“这个数据本身没什么问题”呢？

这个数据代表了那些“有听着像华人的姓氏的人”，这其中包括：有着类似华人姓氏的白种人、有着类似华人姓氏的东亚黄种人、移民几代的华人后裔、第一代入籍的华人、只有PR的华人、身在NZ有visa但没有PR的华人、海外没PR的华人。

数据是大致这7类人的集合，而文章的攻击点只是在最后一类：海外没PR的华人。

所以，反击一定要针对数据，数据是错误的，那么一切结论也就是无效的。一旦声明“就算数据是正确的”后，来纠结什么华人怎么省钱，有什么父母的帮助之类的细枝末节上，那么工党的目的就达到了，他们就是想让大家相信那个数据是真的。

马甲开道

现在很多年轻的洋人都买房，父母也帮忙付首期

会越来越多的，因为他们都开始知道省钱的必须性

而且受过教育的洋人，很多都有投资，同事里那些老头老太会投资的， 房子多的，太多了

love_3_month

非典型土人 发表于 2015-7-13 11:37
那个数据根本就是错的，怎么LZ说是“这个数据本身没什么问题”呢？

这个数据代表了那些“有听着像华人的姓 ...

我在另外一个帖子里详细说明了，我觉得数据本身没有问题的原因，也正是你说的，39.5%是包括了 “有着类似华人姓氏的白种人、有着类似华人姓氏的东亚黄种人、移民几代的华人后裔、第一代入籍的华人、只有PR的华人、身在NZ有visa但没有PR的华人、海外没PR的华人”，而直接跳过了进一步的分析，直接把矛头指向了没有pr的华人。

lj25

大家可以去英文论坛吵吵嘛，光在这里自家人争辩有毛意思

晴天小佳

按姓氏就说都是中国人，马来西亚，新加坡，越南很多华裔难道也算中国人咯？？？？新西兰政府真的搞笑了

ailsashi

还是政府的不作为吧。
我就想不通，这么大的地这么点人口竟然把奥克兰房子炒到这么高。
政府要是愿意，可以先把周边的大城市都开发了，至少有规模性的就业和居住环境，大家就不会全挤在奥克兰。整的新西兰就剩一个城市“奥克兰”。

况这个国家大部分财富还是在洋人手中的。好多洋人世代继承着大土地，生产着所谓的畜牧业奶制品。人家在自己的国家难道会没优势，世世代代祖辈生活在这会不留点遗产下来，我们为洋人瞎操什么心！
一个靠畜牧业为主收入的国家，为自己的人民在奶制品上造福多少？估计还没有一个工业国家给人民在奶制品上造的福利多。 政府怎么不在自身上找原因，偏要拿华人开刀，你要是觉得华人买太多房你倒是给出相应政策啊，别只会挑起事端什么也不会做，政府的作为才是最大的Loser。 根本不关心民生，就是为了拉选票！
如果政府真想控制房市，可以实名登记规定一个家庭拥有多少房子，应该可以控制房市。
所以大家没必要讨论谁有本事谁没本事，这个话题只不过是政党之间的竞争，然后华人是牺牲品！

aniceguy

james68 发表于 2015-7-12 12:50
这个观点感觉像国内股市中流传的段子一样，“在牛市中微信群里朋友大都挺起来是股神，最近的暴跌这些朋友 ...

没有论据的观点只是扣帽子而已，没有半点说服力。

aniceguy

james68 发表于 2015-7-12 12:42
这个真的不敢认同，难道我们中国以前 人不勤劳吗？还是政策的因素吧。

致富需要很多因素，勤劳是其中一个重要的因素，当然不能说是全部的因素。
但与西方人对比，勤劳就是一个最显著的因素了。以前中国人当然也勤劳，但是人均资源有限，也没有开放到国际上竞争，勤劳也是自己跟自己竞争，所以效果不彰。到加入国际市场之后，中国人的勤劳（长时间的工作，比如加工工厂）就换来了大量的资金，就快速致富了，房价才能飞速上升。
所以不管是中国国内，还是海外，勤劳是华人与别的种族竞争的最有力的武器。

win99

xp_theman 发表于 2015-7-12 22:15
不管确定不确定， 我都选择了在这个国家生活。 东南亚华人遭到那么悲惨的待遇，为什么还留在那些国家？  ...

你说的看病吃饭不是中国的缺点，恰恰是中国的优势吧，呵呵！
小病去社区医院不用排队预约不用挂号，直接就看了。吃饭更不用说了…^_^