深入研究Kiwisaver的各种问题！

留下足迹

匿名者 发表于 2015-7-14 22:58
我前面的计算方法确实有问题，没有考虑之前资本积累产生的利润, my bad !

但是我并不相信那些不能自由支 ...

啊呀。。这也是一种投资好不。。不要那么眼光短浅哦。。。你自己想想嘛。。真正你投多少捏。。。。回报率不错的哦。。

diu8989

我觉得没什么用，说真的不如买成黄金。虽然听起来买金子比较土。

如果像洋人一样花钱没个计划，存存养老金很有必要。但是华人本来就很擅长存钱，自己拿钱就掌握着主动权，万一有个生意想投资，或者入个股啥的？这活钱在手里的感觉多好啊！

凭啥存银行让他们吃利息呢？手头紧的话一周少几十块非常不爽，手头富裕不差这几十块都不如拿去投资基金股票或者其他项目，没准那个还捞一笔呢？甚至买彩票也行，图个娱乐。我觉得哪个回报都比kiwi saver强。

ilmaro

干嘛非得把它当成是 投资 啊……。把它想成是 投资 了，你才会对它要求这，要求那的，巴不得能赚多少进来……。

你把它当成是 储蓄 不就行了吗？

harryrei

留下足迹 发表于 2015-7-15 10:29
啊呀。。这也是一种投资好不。。不要那么眼光短浅哦。。。你自己想想嘛。。真正你投多少捏。。。。回报率 ...

这么说确实很划算。

有没有人能比较一下kiwisaver和其他发达国家的养老金计划，是不是kiwisaver更好？

比如澳洲，加拿大，英国，美国。
据我所知，澳洲是公司直接付员工工资的9.5%到养老金里。

nzrover

mulder82 发表于 2015-7-14 10:49
你应该看仔细一些，这个55万的限制是针对Cash Grant，相当于是政府给你的资助。而你Kiwisaver存的钱是可 ...

你的意思是说首次购房。可以将自己的和公司存的那笔钱取出来而没有任何限制？

后文车妖

Kiwisaver不是养老金，是一种储蓄scheme。这是意味着kiwisaver本质上投资的风险更高的。

留下足迹

其实就没有投多少破钱的，为何搞得那么地。。唉。。看着都累哎。。。其实有些人吧，就如在股市中，都想赚尽最后那1块钱，那你就别玩了。。。真的，那可是全玩得是心跳哦。。。

JR01

diu8989 发表于 2015-7-15 11:09
我觉得没什么用，说真的不如买成黄金。虽然听起来买金子比较土。

如果像洋人一样花钱没个计划，存存养老金 ...

你说黄金我就笑了，你一个月弄个百十来块钱的能买啥黄金？买黄金雇主会100%比例贴补你？黄金过去40-50年的价格涨幅刨掉物价涨幅还有多少？买黄金有利息？能reinvest？有累积效应？

diu8989

JR01 发表于 2015-7-16 09:55
你说黄金我就笑了，你一个月弄个百十来块钱的能买啥黄金？买黄金雇主会100%比例贴补你？黄金过去40-50年 ...

金价高的时候想出手可以出手，并不是一定要等到四，五十年以后吧。09年10年的时候有段时间金价涨的很高，炒的人没有赚的吗？投资风险比存kiwi saver大，但你可承受的情况下，手里拿几个闲钱随便投资股市也好，基金也好，起码有个乐趣。前提是没了也不耽误你生活质量。

我觉得华人本身存款的习惯就比kiwi好，存kiwi saver没太大意思。金钱的投资回报，风险考量是一方面。但是自由使用度也是一个重要的方面（至少对我来说）。

而且你敢说kiwi saver没风险。看希腊现在危机有人取不出养老金是不是例子？四、五十年后纽新兰啥德行你可以预测？

JR01

diu8989 发表于 2015-7-16 10:12
金价高的时候想出手可以出手，并不是一定要等到四，五十年以后吧。09年10年的时候有段时间金价涨的很高， ...

你这说的似乎炒黄金就没风险似得。论长线投资kiwisaver绝对比黄金回报高。

论风险你自己打理理财和托给大机构理财应该也是你自己的风险高吧。银行里面百年老字号比比皆是，存在既是合理，你敢说你比银行会挣钱？

再说一次，kiwisaver不是养老金。性质要搞搞清楚。

chrise

JR01 发表于 2015-7-16 10:30
你这说的似乎炒黄金就没风险似得。论长线投资kiwisaver绝对比黄金回报高。

论风险你自己打理理财和托给 ...

等到退休的时候，那些说不用投kiwisaver的人就明白了，拿着政府每个星期给那么可怜的一两百块，再看看别人有kiwisaver的账户里多出来的几十万，差别也就是现在每个星期省了点烟酒钱。

说自己投资比kiwisaver更牛的人，真的能把这点烟酒钱每星期留下来认真投资？最后估计也就是给花了。

diu8989

JR01 发表于 2015-7-16 10:30
你这说的似乎炒黄金就没风险似得。论长线投资kiwisaver绝对比黄金回报高。

论风险你自己打理理财和托给 ...

1，kiwi saver当然不是养老金，它比养老金风险大。
2，论自己理财当然比kiwi saver风险大，但是承担高一点的风险有可能有高一点的受益。
3，会挣钱这个说法我就觉得没必要理论。风险投资就是运气问题。傻子脑残买对了彩票中奖了不代表他会挣钱。我牺牲一定安全，承担一定风险，就是为了换来碰运气的机会。（当然概率各有大小，不过你存kiwi saver的话，连这个机会都没有）

我不喜欢kiwi saver就是觉得，它的回报率弥补不了我金钱使用的自由度的牺牲，而且论起风险，它也不是全无风险。属于两头都不沾。反正我就这么觉得。

TheSuede

这东西绝对值得加入啊。这投资可比放银行里面大多了

我不仅参加了这个，还参加了大学的NZUSS，回报比这个高多了，大学给工资的6.75%在这上面，高于kiwisaver.
我们一同事参加了这个，十年下来大概拿了20多万吧。

而且一般公司每年都至少按照通货膨胀来提高工资吧，这不就抵消了么。 基本上就是free money啊。。

love_3_month

TheSuede 发表于 2015-7-17 17:25
这东西绝对值得加入啊。这投资可比放银行里面大多了

我不仅参加了这个，还参加了大学的NZUSS，回报比这个 ...

没错，我觉得可以这么说，别看通胀，别管到时候的钱和现在的钱购买力啥的，就说，到时候一次性可以拿到的钱，相当于那一年工资的几倍，这就简单多了。

我也参加了额外的公司养老部分，现在辞职是现在工资的1.5倍了，估计十年之后应该是3倍以上。

那各位，你现在工资5万，以后通胀了工资10/20万了，有个投资让你拿20/40万的有什么不好啊

楼主

diu8989 发表于 2015-7-16 10:57
1，kiwi saver当然不是养老金，它比养老金风险大。
2，论自己理财当然比kiwi saver风险大，但是承担高一 ...

嗯，有道理，我突然觉得skycity机会很多，虽然概率各有大小，但是有很多碰运气的机会啊，比Kiwisaver靠谱多了，它连个机会都没有。

楼主

吃菜的小猪 发表于 2015-7-15 09:48
你们的kiwisaver都涨钱了吗？我老公被骗加入ks然后申请了5年的那个holiday，这个钱现在少了3刀多。

我看过 ...

我刚刚看了一下，我过去的一年里，不算自己投入的和公司投入的，除去管理费，只是投资所得，除掉税，一共涨了3131.58。
补充一下，再早的记录我看不到了，但是我每几个月看一次，确实有涨有亏。记得亏得最多的那个月份有好几百块，但是没有试过一年累计下来是亏的。我从08年开始加入的，一直都是Growth Fund。

房奴甲

楼主真是模范雇员啊。放着回报100+的投资不要，对老板很慈善啊！真心不忍说你傻啊！

房奴甲 发表于 2015-7-18 11:16
楼主真是模范雇员啊。放着回报100+的投资不要，对老板很慈善啊！真心不忍说你傻啊！ ...

你想多了，我在的公司有600员工，还会在乎几个人的kiwisaver。。。

看了大家的分析，改变了我当初的观点，觉得kiwisaver还是不错。

房奴甲

匿名者 发表于 2015-7-18 11:23
你想多了，我在的公司有600员工，还会在乎几个人的kiwisaver。。。

看了大家的分析，改变了我当初的观点 ...

能说你还真是啥吗？雇员越多这方面成本越高啊，百分之三啊相当于多雇了18个人……不在乎么？呵呵！

alana6979

和LZ 想法一样 曾经几次被自动加入过，坚持要退出..想加入分分钟的事，想退出就没那么容易了。几十年后的事谁知道呢

Frank_zhang

我怎么我感觉不能呆在这到65岁 想以后老了回国

dino8ielts

lz回国买份社保吧 然后才能体会kiwisaver的好

hl47

能活过６５岁－买kiwisaver

活不过６５的－买人寿保险

easy as

waitakere6

kiwisaver是鼓励储蓄的一种手段，新西兰的储蓄率是不高的，所以长远来说对国家对社会是有利的。但是如果你自己有本身就有很好的投资手段和想法了，那当然kiwisaver对你来说就可有可无了。政府是从宏观上来考虑问题的，现在很多地方需要投资，电力行业大部分都是政府出钱建成的公司然后实现私有化，但是这并不室最好的选择，毕竟政府花的是纳税人的钱。最好是多一些地方资本，本地投资公司，本地民众，就象kiwisaver投资的这些公司能够代替政府来投资和发展一些基础建设，技术开发等等，这才是kiwisaver的根本目的。所以它是政府代替加税而凑集资金的一种手段，还是很不错的。

nichmily

如果自己的生意的话 加kiwisaver是不是钱都自己交 有必要不

chinis

就想想虽然65岁以后才能拿，这钱始终都是你的，万一哪天你不在了，这钱也是给你家人的，不会被政府收走的，你自己付3%，老板也会付3%，然后还能拿到政府给的最多$521的member tax credit。另外投资那边如果成功也能赚到。我认为还是不错的。

chinis 发表于 2015-7-25 16:51
就想想虽然65岁以后才能拿，这钱始终都是你的，万一哪天你不在了，这钱也是给你家人的，不会被政府收走的， ...

我是楼主~~
我觉得要是kiwisaver能自己不用出3%就好了，像澳洲那样公司直接付9%，个人无需付钱。


仔细再看了一下条款，澳新两国养老金可以互相转的，澳洲60岁就能退休提款了。

怎么看都是澳洲养老金更给力啊，有没有了解的人能分析一下。

天龙小花

强制性存钱挺好的，不然也没这个自律去每周存钱，等退休了一下子有个几万刀也可以增加生活质量不是