重刑下的結果:Singapore ranked safest country in the world, above Japan

大胸之罩

skywindcn 发表于 2018-7-30 08:34
很好奇，你们说的这些左翼、右翼是怎么定义的？

以我多年的人生经验，我的理解是，这是左翼：





这是右翼：

其实我觉得啊，这个贴显示了一种最让人讨厌的精神，就是“我同意的一定好，我不同意的一定不好”，拥有这种精神的人基本上没有思考能力，所有事都只能看到自己喜欢的一面而不能完全考虑到其他方面。

独裁者永远是望自己权利而考虑，总会有一天他看不顾你某方面，到时候后悔太迟了。

德国帮助独裁者争取政权的brownshirt的后果，是个非常好参考的例子。

你肚子里没几滴墨水还教人，笑死人了。

大胸之罩

匿名者 发表于 2018-7-30 08:55
其实我觉得啊，这个贴显示了一种最让人讨厌的精神，就是“我同意的一定好，我不同意的一定不好”，拥有这种 ...

别50步笑100步了，你又何尝不是一个键盘侠？而且是个匿名的键盘侠。

大胸之罩 发表于 2018-7-30 08:58
别50步笑100步了，你又何尝不是一个键盘侠？而且是个匿名的键盘侠。

又不是我一直抱怨圣母西方国家又赖着不走。

大胸之罩

匿名者 发表于 2018-7-30 09:00
又不是我一直抱怨圣母西方国家又赖着不走。

会走的，等钱赚得差不多了，就会走

大胸之罩

匿名者 发表于 2018-7-30 09:00
又不是我一直抱怨圣母西方国家又赖着不走。

哈哈，被说了还把键盘侠几个字改掉了，真有出息。

skysadness

日本不算重刑，日本杀人狂魔都能关十年才死刑，邪教头子死刑能推迟20年

skysadness

liu_yu_1980 发表于 2018-7-29 19:52
對呀 哪個亞洲國家(Japan/Korea/Taiwan)有收難民？
西方國家至今不反思借鑒務實的亞洲思路來治國,現在看 ...

是啊，二十年前我们对欧洲的印象还是风景优美，人民安居乐业，一大堆白人笑嘻嘻悠闲悠闲。
现在我对欧洲的印象是每个月都要恐怖袭击一下，满街黑绿，人民懒得干活，犯罪率上升。白人比例降低

carrier29

50年前国内也是重刑，意思是说新加坡刑罚只有国内50年前的水平咯?

ZYC123

superok 发表于 2018-7-29 13:55
最好先选择下面一些简易法规，来新西兰先实行一下哦。

新加坡有12条的法令，提醒在新加坡必须守法。

放到现在的美帝，这帮白左能把监狱挤爆

中国应该是世界上最安全的国家。

Executions in 2015

Approximately 2,400.

The press reports only a tiny proportion of the actual number of executions, which is a state secret. [14] Human rights organizations estimate that China carries out thousands of executions a year, more than the rest of the world together. [15] Amnesty International was able to confirm 1,000 executions in 2015 but believes that more were carried out. [16] We rely on the Dui Hua Foundation's assessment that the number of executions in 2015 would be comparable to the number of executions in 2014 and 2013. [17]

ZYC123

大胸之罩 发表于 2018-7-30 08:58
别50步笑100步了，你又何尝不是一个键盘侠？而且是个匿名的键盘侠。

ZYC123

carrier29 发表于 2018-7-30 10:21
50年前国内也是重刑，意思是说新加坡刑罚只有国内50年前的水平咯?

50年前是1970左右吧，那时有司法系统吗？国家主席说拉出去就拉出去。

waitakere6

今亡亦死，举大计亦死,等死，死国可乎?重刑的后果是小罪另大家都害怕，但是大罪反而可以豁出去了。相对于提高犯罪行为被追诉的几率来说，重刑主义司法政策实施较为简单，支出司法成本较少，但容易“威慑溢出”——“民不畏死何以死惧之？”

从历史经验来看，法律过多使用重刑的结果，往往不是对犯罪更加有效的遏制，反而会引起民众不适乃至反感抵触，制造社会的紧张气氛，甚至法律或将处于一种被利用的危险境地。我每次去新加坡都挺战战兢兢的，老怕一不留神犯法了，所以我一般尽量避免经飞新加坡。盲目的迷恋或者是单纯地实行所谓的严刑峻法，不仅仅损坏司法的公平公正，不利于罪犯的改造和归顺，甚至会使犯罪分子实施更加严重的犯罪。从长远看来，不利于国家的长治久安，也不利于社会的安定和人民生活的健康发展。

现代犯罪学认为犯罪是一种非常复杂的社会现象，而它的发生、变化是有其本身的规律的，是社会政治、经济、文化、社会环境，甚至地理、气候、人的心理、生理等各种因素综合发生作用而导致的，它不是简单的某一个原因所导致的，更不能片面地说刑罚轻了，犯罪就多了；判刑轻了，很多人犯罪，判刑重了，很多人不犯罪。正如日本著名刑法学者藤木英雄曾经指出的：“刑罚就像既能治病，又有相当剧烈副作用的药物一样，使用方法错误，岂止不能治病，反而能使病人丧命。把法律看成工具，从而可能使人们失去对法律的敬仰和信赖。

说到底，罪犯也是有人权的，除了极少数十恶不赦的罪犯让所有人讨厌外，一般来说看到罪犯受到过分的惩罚，大多数人也会生出恻隐之心的。

鸢芷清

                                                            

carrier29

ZYC123 发表于 2018-7-30 11:29
50年前是1970左右吧，那时有司法系统吗？国家主席说拉出去就拉出去。

所以百姓安居乐业，犯罪率低，多好。
哪像绵阳国，开个日杂店不被抢都不好意思跟别人说你开店

carrier29

liu_yu_1980 发表于 2018-7-30 11:38
現在的制度就一定比50年前合理? 典型左棍信仰者思路

没错啊，现在的制度不合理，还是当年革命中国的制度合理

ZYC123

carrier29 发表于 2018-7-30 14:06
所以百姓安居乐业，犯罪率低，多好。
哪像绵阳国，开个日杂店不被抢都不好意思跟别人说你开店 ...

bluekiwisky

觉得这里太需要鞭刑了。
偷东西的，抢劫的岛毛，给他一鞭

bluekiwisky

liu_yu_1980 发表于 2018-7-30 14:28
應該偷搶一次砍一肢 臉上刺字 這樣出去大家都認得 以防被害

一次的话，有点严重了吧？哈
给他们三次机会。看他们还敢不

bluekiwisky

liu_yu_1980 发表于 2018-7-30 14:35
您這又是婦人之仁了...

哈。保不准小孩子小时候会偷东西，给他直接刺字，这辈子也就完蛋了。
成年人的话，第一次就应该给他一鞭子

bluekiwisky

liu_yu_1980 发表于 2018-7-30 14:39
小時偷東西的 長大也基本不是好鳥 苗頭從小看得出

也未必
我小学时候有个小朋友偷拿别人的笔，她单纯觉得好玩而已。被老师狠狠的教育。
长大了，做了大学老师。

superok

liu_yu_1980 发表于 2018-7-30 08:33
Hitler當年也是民選的,陳水扁也是民選的

所以民主也有问题哦~~