为了NZ，对比左派圣母党， NZ first更为本国人着想！

1风云再起1

小猛男 发表于 2017-10-19 09:55
耻不耻辱不是你这类屁股决定脑袋的炒房党能代表的

建议封号，选谁都是个人自由，开骂就是素质问题

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 10:55
不要一扣大帽子"反移民"，連Trump也沒有說反移民。大家反的是低素質移民/偷渡客/難民/job offer buyers， ...

这不是我说的大哥，这是你战友先提的。
我只是很惊讶，你这种这么热爱美国的人，竟然如此支持NZF，有点大跌眼镜。。。

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 11:00
NZF反美~~~~~~~?

NZF要高最低工资，高福利。这不是你最反对的么。完全是美式制度的另一端

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 11:02
高福利好像一直是Labour的主張，NZF這方面的黨章若有請帖出來分享下。NZF向來標榜conservative的黨會要求 ...

他的政策就是这个方向啊，我前面不都说了。20的最低工资估计要是世界第一了，免费大学当然是福利，还有更多其实，比方增加退休福利啊，增加免费看GP次数 blabla。

鸢芷清

英文差

没看懂

BNC2015

小猛男 发表于 2017-10-19 10:56
他限制的是准备要进入NZ的低素质移民。只有减少这些低素质的移民进入NZ，才能真正减缓NZ主流社会对移民的 ...

猛男，作为一个老政客，老皮关心的只是自己的选票，自己的政府地位，自己的名声。
没错，他的政策确实在文字上只是“限制准备要进入NZ的低素质移民”。但主流文化认为所有亚裔都是移民，所以他的政策实际效果覆盖了所有的亚裔。令主流社会对所有亚洲人的歧视和仇视增加，这也成了他的立足之本。
移民进来也补充了技术人才，带来了资金，成立的企业，雇佣的当地人，增加了出口。他怎么不大力宣扬这些正面的因素。他为何不称赞亚洲移民的犯罪率低，暴力少，受教育程度高这些优点。
反而大肆渲染部分移民的恶习，其实这些习惯在洋人里也有，例如开车不守规矩的洋人几乎每天都能看见。 他怎么不说说。
我定居新西兰10几年了，一直在做技术工作，近年也有了自己的生意。认识我的洋人，都能以平等待人。但遇上陌生的洋人，言行中的歧视还是很常见的。

BNC2015

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 10:57
我是亞洲人，我看了Peters的演講與NZF的黨章，我沒覺得他歧視亞洲人，反過來NZF要求廢除Maori種族特權特 ...

你激动了      

我并无代表亚洲人, 我只是用逻辑的方法，解释老皮政策言论的效果而已。

倒是你声称代表了亚洲人。

^$^

BNC2015 发表于 2017-10-19 11:22
猛男，作为一个老政客，老皮关心的只是自己的选票，自己的政府地位，自己的名声。
没错，他的政策确实在 ...

Peters反的是移民中的垃圾，反的是偷税漏税和骗福利的人。

lm135

^$^ 发表于 2017-10-19 11:33
Peters反的是移民中的垃圾，反的是偷税漏税和骗福利的人。

我记得老皮自己刚骗福利被抓了，他这又反骗福利了？它就是牛逼

BNC2015

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 11:53
我沒有代表別人，只是不想被代表。我支持NZF，並不是"亞洲人支持NZF"

你确实声称代表了亚洲人。

你的观点是，你是亚洲人，你认同老皮的观点。所以你代表亚洲人让我不要再发表异议。

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 11:53
免費大學是Labour/NZF共同的主張？

当然啦！Labour目前是今年开始而且只有第一年新生免费，NZF是所有学贷包括以前或者未来，所有年纪全免，(不过有一点好，他们要求留村里工作三年)。

1风云再起1

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 11:48
這種水準的移民恨NZF，就對了。

从来没有恨过NZF，只是看不上这个喷子而已。更看不上他拿忽悠来的选票给自己谋福利的样子。这种事之前就发生了之后也必然会出现。他才不在乎选他的人更需要的是什么，他在乎的只是谁能给他更多利益。水准这两个字就不要提了，回头被人卖了不要帮人数钱就行

hsuoechen

liu_yu_1980 发表于 2017-10-19 12:05
看來NZ對於有文憑的人實在沒有吸引力，需要動此下策來留人。

本土kiwi可以直接去澳洲工作，也可以凭祖父母的UK血统随便拿英国工签，工资高当然人家走咯。

话说这种都是本末倒置，人才迟早全部跑光，前天刚看到奥大因为政府拨款不够，明年又要裁员了。也没看到哪个党说要多给教育拨款的，结果一个个还都给大学生免费念，不知道在搞什么。

BNC2015

^$^ 发表于 2017-10-19 11:33
Peters反的是移民中的垃圾，反的是偷税漏税和骗福利的人。

如果一碗水端平，制定全民法律，就没问题。如果是针对某一种族或社区，就很有问题。

借你的例子，白人和岛民里偷税漏税的，不见得比亚洲移民少，岛民骗福利的就更猖獗。如果是一碗水端平的做法，就应该呼吁打击偷税漏税，骗福利的行为，无论任何人犯法，都一同严惩。
但老皮的做法是专注于亚洲人，这就有问题。
Mana党党魁Hone， 公开声称中国人毒贩很多，所以中国人贩毒得处死，欧裔和毛利人就不需要。
你觉得老皮和Hone的做法有本质上的区别吗？