货币战争巅峰对决之中美之战

蓝山小野猫商铺

DisconnectHack 发表于 2013-6-26 07:05
真正的资本不是货币，是物资，科技，资源。

资本是资本主义的根本，只要还是资本主义，资本积累永远不 ...

我赞同。。。

真正的资本是物资 科技和资源。。。

而科技是重中之重。。。

物资可用科技进行生产。。。

资源属于不再生但可以考科技去探索 挖掘。。。

中国输在起跑线上就是科技跟不上。。。

啥都copy copy技术倒是挺精益求精的。。。

但是一旦创新就来问题了。。。

美国有个iphone中国出个小米。。。

山寨是中国心中痛。。。

蓝山小野猫商铺

Davidshi 发表于 2013-6-25 23:39
其实现在的经济，资本积累已经是个伪命题。

中国现在的世界第一外汇储备，资本积累够了吧，结果如何？ ...

货币大战最根本的来源于科技之争。。。

美国之所以能称霸是因为它的科技带领资本积累。。。

中国之所以受制于别人是自己科技跟不上。。。

即便一个国家的货币体现仍然是科技能力高与低的体现。。。

一旦外资企业撤资转投东南亚开工厂 中国制造业就死了一半。。。

无他中国一直靠着廉价的劳工市场为中国所谓的GDP做贡献。。。

但是劳工市场是可替代商品。。。

东南亚现在就用更廉价的劳工市场来替代中国所谓的劳工市场。。。

可是科技确实不能复制也不能代替的。。。

正如中国人为了iphone为之疯狂的时候 多少钱流入了美国的口袋？？？

但是中国的小米手机有几个外国人为之疯狂 又有多少钱流入中国的口袋？？？

中国天天喊着别人是棒子 棒子的三星 LG为棒子国挣来多少白花花的银子。。。

中国的哪个牌子为中国能撑起半边天？？？

技术科技是核心战斗力。。。

没有这个光谈货币那是扯淡。。。

原谅我的粗俗的语言。。。

anzac_corp

Davidshi 发表于 2013-6-25 17:10
没这么简单，中国制造业早被打压了。

要知道，中国是把中国当作天下的国家，而美国相反，是把天下当作 ...

恕我愚钝，近来金融市场颇不宁静是不假，可是有何证据，证明美国在针对中国掀起什么“货币战争”？

在讨论如此高深的“货币战争”之前，我想这里很多人会问这么两个老百姓关心的问题，请LZ科普一下。
1- 既然中国M2发行量全球最高，那为什么还会出现钱荒？钱都到哪里去了呢？
2- 中国M2增长非常快，可是为什么没有引起急速的通胀呢？（通胀是存在，但是远远没有赶上M2的增长）

Davidshi

DisconnectHack 发表于 2013-6-26 07:05
真正的资本不是货币，是物资，科技，资源。

资本是资本主义的根本，只要还是资本主义，资本积累永远不 ...

我是否可以这样来理解你的'资本积累'，那就是资源的积累，也就是'资源的掠夺'。这是世界各国的永恒主题。

中国与美国的区别是中国拼命挖本国资源，而美国拼命挖别国资源。

Davidshi

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-6-26 08:49
我赞同。。。

真正的资本是物资 科技和资源。。。

野猫姐点出了核心问题，那就是科技。

确实，科技是经济的生命。

您觉的中国科技的落后是什么原因，为何中国本土出不了高端的科技人才？为何山寨在中国能如此逍遥的生存发展？

中国缺乏的是科技创新的体制和社会环境。

也就是说，这是我们的问题。怪不得任何客观原因。

不是吗？斑竹。

Go2Piha

好久没见过这么好的帖子了，有思想有讨论，没有莫名骂人！

支持干货帖子！抵制水货帖子！多谢楼主！

Davidshi

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-6-26 08:57
货币大战最根本的来源于科技之争。。。

美国之所以能称霸是因为它的科技带领资本积累。。。

野猫姐，你这句话我喜欢，象我的性格，话粗理不粗。

科技是货币战争，或者说经济战的最终决定力量。

苹果手机已市场9%的份额，拿走了市场75%的利润，为何？因为苹果以科技为后盾，首创，注意是首创了这种模式的智能手机。其它的都在学，何况山寨。

中国的问题，我上一贴也说了。

中国要做的是老老实实，杜绝学术造假，建立真正的保护知识产权体系，让大学成为真正的学术的殿堂。

您说呢？

Davidshi

Go2Piha 发表于 2013-6-26 18:26
好久没见过这么好的帖子了，有思想有讨论，没有莫名骂人！

支持干货帖子！抵制水货帖子！多谢楼主！

谢谢你，多来捧场。

Davidshi

anzac_corp 发表于 2013-6-26 14:19
恕我愚钝，近来金融市场颇不宁静是不假，可是有何证据，证明美国在针对中国掀起什么“货币战争”？

在 ...

能不这么酸吗？你的问题同时也是我的问题，我希望王总能给大家普及一下，他对中国的了解比我多。

anzac_corp

Davidshi 发表于 2013-6-26 18:47
能不这么酸吗？你的问题同时也是我的问题，我希望王总能给大家普及一下，他对中国的了解比我多。

哈哈，好，我道歉。实事求是地说吧，这次所谓的“钱荒”，不必扯到什么李总理英明，这就是央行某些人士又一次的拙劣现眼——他们又搞砸了。这不，事后又开始补充流动性了。他们一心想搞起来的shibor的声誉，又遭受重创。

DisconnectHack

Davidshi 发表于 2013-6-26 18:14
我是否可以这样来理解你的'资本积累'，那就是资源的积累，也就是'资源的掠夺'。这是世界各国的永恒主题。 ...

差不多。。。是那个意思。

anzac_corp

anzac_corp 发表于 2013-6-26 19:08
哈哈，好，我道歉。实事求是地说吧，这次所谓的“钱荒”，不必扯到什么李总理英明，这就是央行某些人士又 ...

补充一句吧，国内金融监管机构中某些人素质之低，态度之傲慢，执行能力之低下，内部争权夺利之激烈，你也许根本想象不到。我不是圈内人，工作原因和他们打过一点点交道而已。他们screw up的事情非常多，只不过这次特别刺眼，被put under spotlight了。

所以说不必谈什么“货币战争”，谈什么美国打压中国，打败中国的必将是天朝腐败无能的官僚体系。

Davidshi

anzac_corp 发表于 2013-6-26 20:52
补充一句吧，国内金融监管机构中某些人素质之低，态度之傲慢，执行能力之低下，内部争权夺利之激烈，你也 ...

你的话挺有道理的。

确实，能打败中国的，必定是中国人。美国人其实考虑的是他的全球战略。

说实在的，我写这篇文章，谈什么货币战争，其实也可以说不存在，因为现在的胜负根本就没有悬念。中国的问题根本不需要美国人来对付，中国从来就没有真正解决自己的问题。

592rmb

就是说有钱就赶紧往国内弄就对了，是不？

Davidshi

592rmb 发表于 2013-6-26 22:09
就是说有钱就赶紧往国内弄就对了，是不？

人民币兄，本帖只是瞎扯中美的货币战争，或者说中国目前的经济，并不构成投资决策。

想要投资外汇，请上外汇学堂，想投资股市，请锁定cctv2财经频道。想扯中国经济，兄弟在这陪你扯。

592rmb

Davidshi 发表于 2013-6-26 22:22
人民币兄，本帖只是瞎扯中美的货币战争，或者说中国目前的经济，并不构成投资决策。

想要投资外汇，请 ...

兄弟奇衰，几年前4.1的时候听信投资版某大神的蛊惑，说是纽币马上要探底，汇了自己的大部分积蓄回去，搞的现在还无法汇过来，现在买房子手头都紧巴巴，唉，汇率这东西真不是普通人玩的。

Davidshi

592rmb 发表于 2013-6-26 23:19
兄弟奇衰，几年前4.1的时候听信投资版某大神的蛊惑，说是纽币马上要探底，汇了自己的大部分积蓄回去，搞的 ...

我记得你好像有说过有人14万买了个房子，有1000多平的地，对吗？

Davidshi

592rmb 发表于 2013-6-26 23:19
兄弟奇衰，几年前4.1的时候听信投资版某大神的蛊惑，说是纽币马上要探底，汇了自己的大部分积蓄回去，搞的 ...

外汇这东西确实不是普通人玩的，我也从不涉及。听说日本的家庭主妇经常玩日币外汇交易，她门有的是时间。

蓝山小野猫商铺

Davidshi 发表于 2013-6-26 18:25
野猫姐点出了核心问题，那就是科技。

确实，科技是经济的生命。

叫小野猫就好就好。。。

不要太见外。。。

其实中国也有科技创新的体制和社会的环境。。。

但是其实客观原因还是存在的。。。

我个人的理解就是。。。

由于中国人口众多。。。

人一旦多　是非就多　竞争就相对激烈很多。。。

而科技的创新不是和时间去比赛 而是需要时间不断的琢磨。。。

而由于竞争激烈的时候 根本耗费不起时间去琢磨技术 因为中国人有一个共通点就是喜欢内部比 不在外部比（也许我理解有偏差 但是抱歉这就是我个人的理解 勿喜请绕）。。。

所以很多时候就用借来主义。。。

在借来主义的身上不停的挖深。。。

所以就形成了山寨技术超群 核心创新技术木有的局面。。。

以上纯属我个人的粗知略见。。。

蓝山小野猫商铺

Davidshi 发表于 2013-6-26 18:43
野猫姐，你这句话我喜欢，象我的性格，话粗理不粗。

科技是货币战争，或者说经济战的最终决定力量。

其实我觉得跟体系没有多大关系。。。

跟人的性格比较有关系。。。

再用回苹果做例子的话。。。

我们不难发现iphone 1代-4代或者再连带说上4S都挺让人着迷 让人神魂颠倒的。。。

但是从5代开始慢慢比不上了三星。。。

无他掌门人不一样了 他们着重点不一样了。。。

乔布斯是个疯子 是个执着于技术创新改良的疯子（原来我用疯子来形容他 在他身上疯子不是一个贬义词 恰恰是一个反映他身上那特有气息的褒义词 还望谅解）。。。

很多人会觉得其实执着于科技代表花钱而不赚钱。。。

其实这是一个误区 也许执着于科技的开发和创新在刚开始是一个烧钱的游戏 但是一旦给完成 这将是取之不尽的宝藏 这就是必须要有一个长远的目光和胆量才能做到的一个高度。。。

反观库克是一个business man 他的商科背景 他的分销运作经验都让他对数字有一种敏感天赋 这就造就了他必须要以数字说话 对于有一些正在开发的技术或者研发初级阶段 还没有看清前景的技术进行裁剪 只为数字更为好看一些。。。

这样就完全颠覆了乔布斯注入给苹果的理念 让苹果带领这个市场 让人们去适应苹果的产品。。。

但是库克却让苹果的产品去适应人们的市场。。。

这样也让很多人对苹果的新产品少了很多期待 而逐渐走向平庸。。。

其实以上的例子只是想说明一个问题。。。

究竟是短期创造一时的利益 还是长期创造一生的传奇。。。

是你的技术暂时适应人们现在的需求。。。

还是你的科技带领人们去发掘自己的需求。。。

这是一个根本分水岭。。。

快乐的猴子

中国不可能变成发达国家的，应为：
1，地球养不起这么多的发达人口。
2，西方发达国家的对抗。应为“发达”是相对的，你发达了，别人必须被踩下来。

最多是局部发达，或者永远是发展中国家。或者是每次开始发达到顶点都会从头再来。（就像历史一样，一两百年一次的那种，繁荣之后就是衰败，然后改朝换代，重新来过）

蓝山小野猫商铺

快乐的猴子 发表于 2013-6-27 10:01
中国不可能变成发达国家的，应为：
1，地球养不起这么多的发达人口。
2，西方发达国家的对抗。应为“发达 ...

这是不是邓爷爷说的。。。

先让一部分的人富起来。。。

另外一部分的人用来衬托富起来的人？？？！！！（这句自己加的）。。。

呵呵。。。

AUGUSTUS

哦？這個是精華帖？

592rmb

Davidshi 发表于 2013-6-26 23:22
我记得你好像有说过有人14万买了个房子，有1000多平的地，对吗？

是我自己买的，乡下做生意的时候。

anzac_corp

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-6-27 08:05
叫小野猫就好就好。。。

不要太见外。。。

中国也在创新，而且步伐越来越快。

国内的在线零售业，靠着廉价的快递网络，已经做得远比任何国家都发达了。

微博、QQ、微信，都是copycat国外产品，但是依托国内大市场，早已经青出于蓝，走出自己的特色来了。

蓝山小野猫商铺

anzac_corp 发表于 2013-6-27 14:42
中国也在创新，而且步伐越来越快。

国内的在线零售业，靠着廉价的快递网络，已经做得远比任何国家都发 ...

可惜的就是这些东西只能内销。。。

外销不了 销去印度还要被查。。。

哎。。。

何时才能让别人来copy我们。。。

我们也赚取一下外汇这才是王道。。。

山寨做的再精一旦条件改变还是会日落山河。。。

只有自己创新才能不受限制。。。

anzac_corp

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-6-27 08:19
其实我觉得跟体系没有多大关系。。。

跟人的性格比较有关系。。。

美国科技创新的发达，归根到底还是
1- 人才，世界上最好的人才，绝大部分在美国，美国的lifestyle和制度有极大的吸引力。
2- 制度，美国有最好的商业环境、法治体系、金融体系。

人才方面，虽然中国很多优秀人才滞留国外，但是仗着人口基数大，国内还是有大量的有才干的人。
制度方面，中国的商业环境非常恶劣，中小企业举步维艰；法治黑暗不必说了；金融体系不健全，而且没有法治为基础，金融没法发展。

归根到底，差别在制度上。

蓝山小野猫商铺

anzac_corp 发表于 2013-6-27 14:54
美国科技创新的发达，归根到底还是
1- 人才，世界上最好的人才，绝大部分在美国，美国的lifestyle和制度 ...

如果让我说。。。

其实归根结底还是人的观念和想法不同上面。。。

中国人还是功利主义比较强 啥都是快 赚钱要快 功效要快。。。

搞科研那能快啊？？？

制度还是人创立的。。。

如果你说中国要能出个苹果 三星 LG这样的。。。

啥制度不让着它？？？

就说淘宝 缴税大户了吧。。。

现在直接来个支付宝 还和银行抢生意。。。

一样制度还是为它改。。。

只要你行 制度随你改。。。

你说QQ那个制度不为它让路？？？！！！

但是让路了还是走不出去啊。。。

为啥。。。

无他因为你根本就是copy cat只能内销。。。

你要外销 别人还看不起你 看不起你就不能给你送外汇。。。

一句说白了要让别人送白花花的银子 还是要用科技说话。。。

要让科技说话 最大需要扭转的就是人的传统观念。。。

而且说认真说到扶持科研 美国说不定还没有中国的制度好。。。

只要你的科研能成功 中国随手划你几个亿不是问题。。。

问题是中国所谓的科研都是copy cat那就即便几百个亿都是别人的想法啊。。。

这只能内销咋外销哇？？？！！！

蓝山小野猫商铺

就说百度吧。。。

别人google一开始也做搜索引擎。。。

百度也做。。。

百度不还说嘛 google研发的时候百度都已经快研发完了。。。

现在你再来看google和百度是同一档次么？？？

为啥啊？？？

无他google坚持的是任何都是搜索字眼为重要 搜索结果紧扣你输入的搜索字眼 用户体验是第一位。。。

百度是商家买位吧 你给钱高 搜索就前 有时候你搜出来的东西还风马牛不相及 是商家贡献度排第一。。。

google现在开发眼镜啥啥的 都是以用户体验 甚至带领用户去挖掘需求来赚取金钱。。。

百度还在死死撑着和商家在纠缠一分几毛的竞价费用。。。

大家的目光不一致 导致了商业行为上面的不一致 过几年就导致了公司架构和层次的不一致。。。

你说美国限制不限制言论自由 看看斯诺登就知道 一样控制 甚至更甚。。。

你说中国限制不限制 答案显而易见。。。

但是为啥别人google一样能发展。。。

而百度给别人的档次总欠缺一点火候？？？

这不能一概而论说制度。。。

人的想法才是指导行为结果的根本。。。

Davidshi

蓝山小野猫商铺 发表于 2013-6-27 08:05
叫小野猫就好就好。。。

不要太见外。。。

说实在的山寨是中国的一大特色，能简单的copy还算不错，问题是连copy 都没有。

我们知道中国有很多苹果的代工厂，只要将这些代工厂的零件次品一组装就是山寨了。真的不能高看我们的。