- UID
- 136158
- 热情
- 479
- 人气
- 772
- 主题
- 25
- 帖子
- 559
- 精华
- 0
- 积分
- 921
- 分享
- 3
- 记录
- 0
- 相册
- 2
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 在线时间
- 385 小时
- 注册时间
- 2008-1-13
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 2021-8-22
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
升级 ![](source/plugin/plbeautify/images/expl.gif) ![](source/plugin/plbeautify/images/expc.gif) 84.2% - UID
- 136158
- 热情
- 479
- 人气
- 772
- 主题
- 25
- 帖子
- 559
- 精华
- 0
- 积分
- 921
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2008-1-13
|
,,,问题是 那件事新西兰政府想包庇警察,, 不能让新西兰警察的名誉再次丢了。 一般这种袭击事件,法院只要2个月的时间就能sentence,,, 因为那条子把事实颠倒过来, 而调查事发事情也是条子, 这样如果那条子想互相包庇,那这阿姨可能还会成为“袭击者”被拘留,或者被sentence入狱, 这样一来NZ Police的面子又挽回来了, 还光明正大的说,“中国的老人都这么暴力。” 不是愤不愤青,, 什么hitler ,,什么 Nazis 爱国主义,,, 这什么的都和这件事没关系, 那 b警察素质都有问题,抓就抓了, 还取笑那老人。 又不敢承担责任, 想栽赃。这就不是什么新西兰给我们福利我们give a fk问题。 这就像你老板给你发工资,叫你对他的见不得人的事闭嘴一样。 |
|