。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

netghost1861

tli004 发表于 2012-1-25 16:31
你的理解角度还挺直接的。
那我要是说，有些菜是你在家做不出来的，你能明白不？

我对退税的理解就是把收入总数（或者是你认为能需要上报的数字）算出来然后看看应缴多少，实缴多少，假如实缴多了就叫他退税；少了就不提了。

所以我不明白，求详解，求我自己退税退不出来的秘技~~~~~

恋の風景

如果事实真是回帖人说的那样，那楼主，你也太不厚道了。

netghost1861

tli004 发表于 2012-1-25 16:51
收入多了，工资是收入，利息是收入，股票赚了是收入，做合同有收入，政府的福利也是收入，Income Protect ...

就这几种收入，加法还是会做的。做加法算不得秘技吧？不需要专业知识吧？

至于装摄像头我向来是不报税的。天晓得我做了几单？

另外请紧扣主题，楼主提及的是kwrefund，它在嘉年华摆摊的目标客户都是些小散户。我说的也是普通人，个人，去找agent做tax refund的case。用会计的小公司、有税务部门的大公司，会去找什么kw refund退税？你说的好像不在讨论之列，离题了。

向后看的鱼

netghost1861 发表于 2012-1-25 17:04
就这几种收入，加法还是会做的。做加法算不得秘技吧？不需要专业知识吧？

至于装摄像头我向来是不报税 ...

你的说法我理解但是不赞同。存在就有道理。就像我虽然自己能做点饭，但还是会一个人出去要份蛋炒饭吃。不是因为蛋炒饭很难做，而是因为我不愿意去花那份时间准备，不想洗碗，所以不如花些钱让别人花时间给我搞定。虽然我的确比自己在家做多花了些钱，但我省了时间和精力。

还是那句话，你的意思我理解，但我并不认同，所以斗胆交换下意见。：)

variable

旁觀者的觀點:
1. 没有符合規定而且反復排隊是貪小便宜的心態, 千萬不要讓下一代學了.
2. 商家既然没有明示反對她們没有符合規定和允許反復排隊玩,就是默認,既然默認了,就要厲行承諾.

理性總結:
玩者牽涉到道德問題
商家牽涉到信譽問題

pocached

如果退税agent帮客户退税每一步都是合法的，那么他是好人，赚的是辛苦钱。客户想省时间，agent熟悉流程。公平交易。
如果agent为了效益做一些非法的事情，那么这种人就是个骗子，税务局早晚有一天会找到他，以及他的客户的。
---- 退税是个熟能生巧的事情。如果有时间仔细读说明，那么只要可以读写英文的人都可以退。
IRD政府的关于退税的网页：
http://www.ird.govt.nz/income-tax-individual/filing-your-return/


回复之前有人说，什么盈利不盈利，商家说送100W，最后给10W那个。
1.一个商人、公司、或者代表某公司的个人对大众（e.g. 个人、公司、代表公司的个人）做出的承诺，并且存在商业性质，在任何情况下无法实现，都视为欺诈。
2.‘保留最终解释权’ 条文，如果‘个人’可以证明自己并没有受到指导阅读所有条例。那么这个‘保留最终解释权’无效。
3. 任何人可以要求第三方审查所谓的‘最终解释权’的公平性。比如说‘送完了就不送了’，如果没有明确的标出来，很大可会被判为这个规则不公平，强制执行商家的承诺。
4. 如果商家明确知道顾客有违约行为，并没有阻止，[这条不太清楚，记得是视为公司允许]

总体来说，新西兰的法律是保护消费者的。 消费者 --- 这里是泛指，并不是指存在金钱交易的人，而是指commercial 面向的人，包括楼主

LZ如果只是抱怨，那么可以无视，如果真的想较真，那么可以：
1 去看看公司规范，这里有 http://www.business.govt.nz/compliance
2 去 http://www.consumeraffairs.govt.nz/ 看下，如果内容太多，LZ可以打电话咨询（都是上班族，上了那么多税，要理直气壮的用各种政府service），或者请求社区中心的免费顾问。


---

使用政府网站维护自己利益，比上网抱怨效果更好

pocached

pocached 发表于 2012-1-25 19:43
如果退税agent帮客户退税每一步都是合法的，那么他是好人，赚的是辛苦钱。客户想省时间，agent熟悉流程。公 ...

PS
刚刚说的
关于商家和客户的1，2，3，4条，是基于对各种law的总结，大部分是consumer guarantees act，实在懒得google，感兴趣的可以自己google

一粒尘

孤独的单机 发表于 2012-1-25 11:48
我来说句公道话。。。。从这件事上完全可以看去某些国人的劣根性
我承认，我是那个你所说的领导的朋友，我 ...

“我所说的都是事实”“以上句句属实。。。”
       好吧, 让我们来看看这位领导的朋友的声明是否句句属实吧。


“首先，如果你读过他们公司的条款吗？ 说明了只有你填过表格，登记过资料，才可以去玩那个扔乒乓球的游戏，请问你登记过了吗？没有吧？”
       我没有读过贵公司的条款，也没有登记过。您的推销员向我推销的时候，也没有跟我提过任何条款。我相信那位排队玩游戏的婆婆也不知道要登记吧。那么，在整个事件过程中，即使在僵持状态中，您们为什么都不说明？而在此刻才在网上说要登记？整个过程中贵公司没有展示任何条款, 如果只是让大家找找乐子, 您为何不说明? 为何在我孩子扔中球之后, 你们自己违反你们的所谓条款给他们小奖品?


“而且，请你用脑袋想想，如果可以无限次扔，那这个游戏有什么意思？你站那扔一天总会有吧？我觉得这是common sense。。。不付钱就有奖品拿，还可以无限次挑战？你是不是想太多了”
“你两个小孩一开始各扔了一次，一个都没中，人家还是送了小礼品，然后你很兴奋的让小孩赶紧再绕到后面继续排队，继续扔，后来中了一个，又送了一个小礼品。你还是不依不饶的让小孩继续排队扔。大家觉得让小孩玩玩好了，也没有阻拦。 你扔了6,7次有的吧？”
      贵公司并没有说明不可以无限次玩。不错，我玩了好几次，我是成年人吧，我朋友玩了好几次，他是成年人吧。当时包括我家，朋友一家，及几位游客都在排队反复玩，其中成年人孩子都有，不是您说的“小孩玩玩好了”，您们为什么不立刻说明或阻拦众游客？还在我两个孩子各扔中一个时给他们哨子，并说“扔中两个才有手机”这样明示的话？
请您发言前先擦亮眼睛。我的两个大孩子是自己各扔中一球才各得一个哨子，那位漂亮的推销员姐姐送了一个给我小儿子，她是不错，她只是打工者，必须听从领导指挥啊。
       我兴奋有错吗？你们所宣传的奖品确实吸引人啊！所以大家才再三地玩啊。难不成您认为那老婆婆是看中您的乒乓球哨子酒？


“人家觉得你扔了这么多次，按规定是不能给的。。结果你说什么? 说小孩就是为了这个手机才玩的。。。我从头到尾都没看到你的小孩说过一句话，都是你很兴奋的在张罗。。。你小孩大概才小学1年级？需要手机吗？ 在你把小孩推向前面说小孩想要手机的时候，你小孩一个劲的往你身后躲，大概她根本不知道你要干什么。”
      我的小孩并非小学1年级，请勿以貌取人。她为什么不能要手机？何况她要不要手机和你们有无实现承诺有什么关系？当你们塞酒给她时，她委屈的表情您看到吗？我女儿的心愿您比我还清楚？我可以告诉您，我女儿明确说想扔中两个乒乓球奖一个手机。


“你女儿从头到尾都没说过一句话。。。“他们为什么骗人”？ 你自己想出来的吧？ 要么就是走了之后跟你说的。。至于你说的在游戏过程中，那绝不可能，我坐在边上看的一清二楚”
    您总算说对了一点，这是离开你们摊位之后说的。我原文“我没有继续据理力争，不愿影响孩子们的心情，就走了。可是女儿在游玩的过程中，几次问我：‘妈妈，他们为什么骗人？’” 第一句是“就走了”，所以第二句的“游玩”当然指的是离开您的摊位之后的游玩。


“后来终于连中2个，你觉得我们应该给你手机？你脸皮会不会厚了点？后来还是给了你一瓶酒。。。我觉得算是很对得起你了”
       这就是让我生气之处，看您如今的态度，大家可想而知当时他们的态度了吧。认为我脸皮厚，态度粗劣，一句“不好意思”都没有。您觉得不应该给我们手机，您为什么不直说，为什么说什么“发完了”这样愚弄人的话？您以为商家就可以随便糊弄小孩子吗？您觉得给我一瓶酒很对得起我了，所以您当时的态度就是赶紧打发我走的样子。

       综上所述，您的“句句属实”可信度有多少，大家心里雪亮吧。
       另外, 想请您解惑。您文中开头说是领导的朋友，但后文又声称“我们”，如“你觉得我们应该给你手机？”我是否可以理解为您也是商家的一员，此刻您是代表商家和我对话？

一粒尘

孤独的单机 发表于 2012-1-25 12:14
规定是要先登记。。你登记了吗？没有的话以下全是白搭。。。小礼品都不应该送

在游戏过程中，您有足够时间出示书面规定或口头说明，您为什么不做？

一粒尘

向后看的鱼 发表于 2012-1-25 12:15
旁观者的角度来说，我看完lz的帖子挺气愤这家公司的。但看完单机的描述我觉得商家其实也没做错。

众所周 ...

不是理和法的问题。是商家态度问题。

一粒尘

孤独的单机 发表于 2012-1-25 12:16
如果都是您这幅样子。。。。不好意思，就算下午开始没多久，手机肯定也送完了。。因为大家全在那来回排队 ...

谁要是问题之所在吗？我女儿就不能要吗？问题是您们商家不守承诺，还要态度恶劣。当时的态度，大家看现在就知道了。

一粒尘

孤独的单机 发表于 2012-1-25 12:23
你说几个游戏反反复复的排队？我记得所有人，除了你们一家，最多就扔过2次。。。

您总在转移焦点，焦点是您们既没有和我说明登记了才能玩的规定，也没有说不能反复玩，之后又态度恶劣，拒不道歉。

一粒尘

水中的石头 发表于 2012-1-25 12:36
过节玩游戏拿礼物都是很高兴的事，一人一次机会拿到礼品回家开开心心。反复排队就有点不对了。如果你没有遵 ...

我只是摆事实讲道理，他们的信誉不是我能破坏得了的，他们自己才能破坏。

一粒尘

mariowsh 发表于 2012-1-25 12:47
我也觉得  两方都有一点责任
刚开始看完LZ的说法，就觉得商家是骗人的

建议您看看我对知情人的回复。

一粒尘

netghost1861 发表于 2012-1-25 17:13
朋友，买乐透是要花钱的，扔乒乓球是免费的，这个比方不合适啊。

假如我是商家，现在平白无故答应给你 ...

是，这个比方不合适。

一粒尘

miaomeow 发表于 2012-1-25 15:54
这种是违法行为
你当时应该用手机拍下来作为证据
因为consumer guarantee act清楚写着，如果商家用中奖 ...

谢谢您。我倒没有考虑到他们是否欺诈，只是觉得他们态度恶劣，不爽而已。

一粒尘

阿尔伯特 发表于 2012-1-25 15:28
对WTV的活动从来没有兴趣。

看了楼主的贴子更没有兴趣了。

其他商家和活动都很好啊，特别是烟花汇演，引来人们声声赞叹。WTV的活动我每次都去的，下次也去ASB show ground瞧瞧。

一粒尘

大白猪的宝宝 发表于 2012-1-25 16:13
大过年的，不必为了那么小的事情动气吧

天下没有掉馅饼的好事，得到了那是运气好，没有得到就一笑而之。 ...

您说得有道理。大过年的，真不想为此动气，哪怕他们态度好点儿，给我一句道歉，我也就删贴了，可惜他们偏不。

一粒尘

pocached 发表于 2012-1-25 20:43
如果退税agent帮客户退税每一步都是合法的，那么他是好人，赚的是辛苦钱。客户想省时间，agent熟悉流程。公 ...

谢谢您，好具体啊。

BLUEMOON88

看了所有帖子，觉得双方都有点不对。商家还是应该把游戏规则事先写、讲好，让说有玩家都知道规则，没有规矩不能成方圆。如果是自己失误，要不兑现承诺，要不就态度好些，说声对不起。
玩家呢也要自觉，玩一两次，大家高高兴就可以了，毕竟商家是为找潜在客户做的投资。
去商场ｓｈｏｐｐｉｎｇ时经常会有免费试吃，如果试吃一次，不买没人说，如果你放反复试吃，也不买，再有耐心的销售，也不会给你好脸色。
就说这些，怕有人拍我，大过年的，祝大家都开开心心的！

孤独的单机

一粒尘 发表于 2012-1-25 22:40
“我所说的都是事实”“以上句句属实。。。”
       好吧, 让我们来看看这位领导的朋友的声明是否句句 ...

你到底看了我的回帖没有? 是,推销员没有向你说明,后来也说了,这是商家做的不周到的地方?那为什么不说,为什么让你们玩了这么多次?因为是春节,想让大家开开心心就好了. 你呢?典型的得了便宜还卖乖,玩了1,2次可以了,你倒好,前前后后玩了多少次你自己记得吗? 对, 商家违反了条款,在你小孩扔了几次后还给小礼品,不就是为了让你们开心开心吗? 你倒是不依不饶的想要手机?

扔中两次球的是那个小女孩,在场十几双眼睛都看到了,我刚才又和商家确认了下,确实没错. 到了你那变成大人了? 到底是谁没看情中奖的人?

不好意思,我只看到了你不停的玩了很多次,到后面只有你的小孩在扔了.

你小孩从头到尾没说过一句话,是你在听到有手机中后兴奋的说要玩.我只看到小女孩手足无措的往你身后躲,因为她不知道你到底想干吗?

你要咬文嚼字?那我向你道歉..我都用商家好了..至于我是不是就是商家,你可以动用你能用到的一切能力去查...问这里的名人,版主,区长都好..认识我的人还是有1,2个...商家应该没时间来和你搅和,就像前面有人说的,他们可能会觉得越描越黑.
我是觉得你这人贪小便宜,事后还在这发帖....觉得受了多大委屈一样.气不过,才发帖回击一
下.

还有你贴里说道推销的大嫂...好好笑...在场就你最大...2个推销员,1个20多岁,另1个我不知道,不过比你小是肯定的...你好意思叫人家大嫂?

孤独的单机

一粒尘 发表于 2012-1-25 22:45
在游戏过程中，您有足够时间出示书面规定或口头说明，您为什么不做？

说过了过年开心开心...你倒是得了便宜又卖乖
大家有几个回复也提到这个问题..你看了吗?

孤独的单机

一粒尘 发表于 2012-1-25 22:48
不是理和法的问题。是商家态度问题。

是你贪小便宜还不愿意承认的问题

孤独的单机

一粒尘 发表于 2012-1-25 22:51
谁要是问题之所在吗？我女儿就不能要吗？问题是您们商家不守承诺，还要态度恶劣。当时的态度，大家看现在 ...

商家的承诺是登记后玩,每人一次. 你遵守了吗?

恶劣我没有看到,他们好像一直在好声好气的跟你说话.

风格时代

一粒尘 发表于 2012-1-25 12:05
此商家的规定是，每次免费扔3个球，中两个球有手机送，我们小老百姓只是按照他们的游戏规则来玩。我 ...

不好意思请问一下LOTTO公司每周都给你发免费的lotto让你去中奖，什么时候你也给我点啊哈哈哈，一字忌之曰（贪）啊

孤独的单机

一粒尘 发表于 2012-1-25 22:55
您总在转移焦点，焦点是您们既没有和我说明登记了才能玩的规定，也没有说不能反复玩，之后又态度恶劣，拒 ...

所以说商家这点做的不周到...
但是有多少人不停的在玩?
只有你,该说你聪明,能想到不停玩这个办法来拿奖品? 还是说你不太要脸呢?

孤独的单机

一粒尘 发表于 2012-1-25 22:59
我只是摆事实讲道理，他们的信誉不是我能破坏得了的，他们自己才能破坏。

道理不在你那边....