還有人要辯論嗎 沒住過基督城每天在dis基督城的人

....oΟ药葫芦

在基督城工作生活过一年半载， 总而言之，不黑， but i wouldn't move back

补充内容 (2022-7-21 22:18):
好奇现在是去基督城的年轻人多，还是去澳洲的年轻人多

得不得的

陌生的香港人 发表于 2022-7-21 22:02
不知道這個帖的目的/意義是什麼 也不覺得有什麼好吵的  本來也不打算回帖 只是看到你說的什麼“奧克蘭那些 ...

對不起戳到你痛處 不想多說 你理解的意思完全跟我想要說的不太一樣 我要棄樓了 因為每天也很忙 大家喜歡奧克蘭請盡情在奧克蘭 XDD

陌生的香港人

得不得的 发表于 2022-7-21 22:33
對不起戳到你痛處 不想多說 你理解的意思完全跟我想要說的不太一樣 我要棄樓了 因為每天也很忙 大家喜歡 ...

言重了 你沒有戳到我什麼痛處  我也挺喜歡基督城 好漂亮好平（地勢）好靜  只是想糾正一下你的說法而已 還有 喜歡奧克蘭和喜歡基督城沒勢不兩立的矛盾吧  兩個城市都喜歡不行嗎？可是無奈生活就只能二選一（我是不是又誤解了你要說的意思了？）

越墮落。越快樂

每个人的背景，文化经济层面不一样，萝卜白菜各有所爱。

得不得的

陌生的香港人 发表于 2022-7-21 22:42
言重了 你沒有戳到我什麼痛處  我也挺喜歡基督城 好漂亮好平（地勢）好靜  只是想糾正一下你的說法而已  ...

不是的 謝謝你靜下來聽我說 我有解釋過 不是覺得奧克蘭不好 有錢我也願意住在奧克蘭 因為可以避免工作交通人擠人 我想什麼時候出門都可以 可是很多華人因為對基督城有一些資訊上的誤差導致覺得來基督城居住不是一個好的決定 連找工作都不會看這裡 所以我希望給大家提供一些親身住在這裡的資訊以及見聞 因為很多華人拿著最低工資卻要在奧克蘭供樓 在我看來何必呢 基督城五十萬靠近市區大地大房都是選擇 當然有特別原因家庭孩子以及職業生涯 都可以不用來這裡 只是希望那些拿著最低工資 買不起自己殼的 只希望平平淡淡過生活的華人朋友可以多一些選擇 不要因為資訊誤差就死磕在奧克蘭

scqiuji

drumNbass 发表于 2022-7-21 20:54
新西兰也有地域歧视哟，查查jafa什么意思，说良心话，中国人歧视老黑，也就是说说而已，白人如果歧视一个 ...

下次佛光山？？？？

陌生的香港人

得不得的 发表于 2022-7-21 22:55
不是的 謝謝你靜下來聽我說 我有解釋過 不是覺得奧克蘭不好 有錢我也願意住在奧克蘭 因為可以避免工作交 ...

很多年前我就認識過一個女生她在奧克蘭呆了幾個月覺得非常不喜歡這裡然後飛去基督城生活（只是她因為個人原因最後也是回國了） 而論壇也常常有人問基督城的各種情況  說要到那邊開展新生活 所以喜歡到那邊甚至坐言起行的人還是有的  

只是 工作機會始終是個大問題  （或者能不能分享一下你在基督城找工作的經歷？）還有地震的隱患和當年回教寺屠殺的確給不少人有點心理陰影

畢竟奧克蘭的確是新西蘭第一大城市  市場和吸引力比較大也是必然的  就好像不少人甚至覺得奧克蘭也只是一條鄉村而整天攀比澳洲城市也是一樣道理  不過最後這些都是個人選擇和際遇  實在沒必要看得那麼極端  或者換句角度來說 為了保持基督城比奧克蘭的房產價格方面的優勢  少一點華人在那邊其實不是更好嗎？

得不得的

陌生的香港人 发表于 2022-7-22 00:47
很多年前我就認識過一個女生她在奧克蘭呆了幾個月覺得非常不喜歡這裡然後飛去基督城生活（只是她因為個人 ...

其實基督城不是什麼都好，因為移民是少數所以需要時間適應。可是這會讓你英文提升更快以及更多融入紐西蘭。我朋友最近才來基督城告訴我這裡亞洲人店員看到亞洲人不會張嘴就中文，這是我也沒意識到。並非說中文英文好壞的問題，可是如果抱持著來這裡把這裡變成自己以前的母國，那是不是應該思考一下為什麼要出來。既然來了一定也是想好好融入當地生活吧。其次就是工作，其實會下來的都是先找到工作的人。我身邊有三位新認識的奧克蘭和惠靈頓下來的，一位anz會計，一位enable IT工程師，還有一位就是最低工資的中國大陸來的，沒有任何歧視，工作都一樣，可是他就是在超市拿著最低工資，最近買了50萬四室一廳 600大地，開車10分鐘哪裡都到。。最低工資的工作哪裡都可以找到其實，大家都說的基督城好像什麼工作都沒有一樣。我一對韓國朋友剛剛結婚在東區奧克蘭去年買了房子130萬，工程師。馬上要renew rate了，壓力大到已經睡不著了。 我個人沒有太多的種族偏見，也沒有所謂的少一些華人搞壞這裡有的沒的想法。簡單覺得如果你是最低薪資 沒有什麼希望在奧克蘭，那麼基督城或許沒有那麼壞。雖然房版很多大大很有錢啦。只是我們社會有很多不同層次的人。對於你生氣的我說奧克蘭半死不活的建築，其實只是看的角度不一樣，我認可你說的歷史建築文化保留，可是我其實很多時候在說的是那些幾十年前跟我父母年紀一樣，又不是歷史建築又沒人管或者管理很差的建築，可能房主也沒錢重新弄，正好地震了有多方支援重建，所以地震並不都是壞事，基督城很多新的建築，這也是很阿甘的想法。你也不能否認那些奧克蘭看起來舊舊的又沒有任何文化的建築的確是到了一半即捨不得推倒重建也沒辦法像新的房子或者樓宇那樣好看以及更多功能性。基督城還是有歷史建築喔 只是你想想留下都是很有歷史的建築以及嶄新的樓宇以及最新的科技加持，這個可以展開說很多，只說一個地方基督城最高法院也是警察局的緊急中心就是用地下水調節溫度冬暖夏涼，緊急停電的時候它可以自主發電供應整個中心以及抗震十級。這些最新的技術都可以用在新的建築上。諸如此類很多。這是那些其他城市的政府樓宇沒辦法做的我想你應該懂。而且你那麼專業一定也知道這些最新的科技。我也是因為緊急中心有開放給我們參觀才知道。

jasonxu85

其实南北岛居住的人各有一些主观认识，我自己本身是先去南岛（不是基督城，是小得多的城市），后来来奥克兰的。因为首先踏足南岛，也是新西兰给我的第一印象，很简单，很淳朴；还记得第一次回国在回程时路过奥克兰想短留几个小时玩玩，当走到皇后街第一印象就是乱、旧、脏、过渡商业化，跟习惯的新西兰城市出入太大了，马上提早就回机场等飞机了，这是奥克兰给我的第一感觉。后来毕业，找工作，首选是想去基督城，那是地震前一年，但可惜机会真的太少了，辗转还是来了奥克兰，其实三大城市，最不喜欢就是奥克兰，但现在却是生活在这里。如果移民或者留学生首先踏足的是北岛城市，北岛城市多姿多彩的便利生活，而且可以获得的各种丰富资源，当他们去到南岛时会觉得南岛极度苦闷，没法活；而习惯南岛生活的人来北岛生活，物价看上去比南岛便宜那么多，怎么钱花的这么快？停车不是应该免费的吗？走在路上怎么没人打招呼了？所以我总说，新西兰的城市和所有问题就是应该分开奥克兰与奥克兰以外看，根本两个世界。

说到歧视，我在南岛被白人至上的青年当街打过，因此被Kiwi家庭路过相助，也因此跟警察打过交道，没错南岛的歧视问题远比北岛厉害，但是原因是因为白人人口较多，再有东亚裔一般情况下并不团结，而同为外来人的印度裔受歧视就远比东亚裔少很多，因为他们团结且基本已经融入到社会的各方各面，所以总说南岛歧视严重，其实问题是双方的，有时那些白人也是苦闷人生下没地方发泄，要明白南岛能有的娱乐并不多，他们也只是口头上，其实这个在奥克兰也很常见嘛！岛民在南岛就少之又少，甚至我来奥克兰之前都不知道新西兰还有岛裔；南岛的毛利人大部分都比较富有，也比较淳朴，来了奥克兰后总听说毛岛怎样，其实开始我是很不习惯的，我认识的毛利人其实都很好，不过都在南岛。

关于地震，没错，当年的大地震吓到很多人，但回看事件，基督城其实对于大部分人是很安全的，因为大部分不幸的人士都是因为那大楼倒塌而里面有学校，对于一个7级地震发生在几周前才经历过6级地震的城市来说，算是奇迹了。其实南岛刚好一个地震带穿过，每天都在大大小小地摇，特别夜深人静时就明显感觉到的，慢慢也习惯了。基督城在新西兰算是一个古老的城市了，我个人觉得过去100多年都平安无事，而且只是在10年前相对大地震了一次，未来100年可能比北岛更安全。因为北岛正向南岛挤，首当其冲就是首都，还有别忘了“新西兰富士山”正走向活跃，陶波湖是世上几个超级火山之一，论地质灾害，北岛可能更严峻。

这是我个人在南北岛生活过的个人感受和看法了，纯属一家之词，可能不能概括全部或者有所偏颇，不喜勿喷啊！！其实不论在哪里，只要家在，工作在，哪里都一样，学会适应社会不应该是人的本能吗？！

天波斧

这种讨论有点像“是否应该逃离北上广”，说白了，就是混不下去才会逃

补充内容 (2022-7-22 08:45):
楼主想表达：这不叫逃，叫选择。虽然屁股决定脑袋，但也得想一想，谁没事会从大城市向小城市移。

得不得的

jasonxu85 发表于 2022-7-22 02:21
其实南北岛居住的人各有一些主观认识，我自己本身是先去南岛（不是基督城，是小得多的城市），后来来奥克兰 ...

我覺得你的分享很有幫助！ 真的也是我想的喔 其實我在奧克蘭有住過七年在基督城之前。那個時候已經發現奧克蘭苗頭不對。因為以前從阿姨家裡去市區只要20分鐘開車，後來慢慢的變三十四十分鐘，而很多時候都是坐在高速上……是啊 也沒有有錢到能不去上班…..所以只能一起過著一般人在過的生活。

其次你說到島民毛利 這個是真的 連印度人也比奧克蘭少超級多。所以南島就給我很紐西蘭的感覺，回奧克蘭的時候真的到處都是對於島民的評論……基督城你要能遇到一個島民就好像遇到一個中國人的感覺 就是算是少數。不過各種人也漸漸增多畢竟基督城已經開始建起來了而且奧克蘭惠靈頓那麼貴，很多人會被擠出來。

其實你遇到的歧視在奧克蘭也有發生，華人被打的鼻青臉腫，還有罵罵咧咧的狀況。我不太知道原因我在奧克蘭和基督城都沒遇到過，喔 有遇過罵罵咧咧 不過 那不就在哪裡都一樣遇到瘋子不就罵罵咧咧兩句 我不太會隨意上升到種族問題。比如他可能只是覺得對方比較弱小才對對方下手。華人有時候需要認真審視什麼是種族歧視。應該是對方真的因為你的膚色種族恨你對你發起攻擊才是吧，如果只是因為你看起來弱小下手，那跟在哪裡被偷被搶有什麼差別。而華人時常被聯繫在弱小，所以很多時候被攻擊可能不是膚色種族而他們真正看上的是弱小。當然他們根本就不應該攻擊別人。這裡只是希望在看待事情問題的面向上有一些不一樣的理解。

得不得的

天波斧 发表于 2022-7-22 08:41
这种讨论有点像“是否应该逃离北上广”，说白了，就是混不下去才会逃

补充内容 (2022-7-22 08:45):

其實中國國內的城鄉差距和紐西蘭的城鄉差距我真的覺得無法比較。奧克蘭基督城一樣的工作一樣的薪水，亞洲人食物也都有，選擇沒有奧克蘭多可是我個人OK，亞洲超市五六間也都有。紐西蘭沒有戶籍制度資源分配均衡。房價對半。如果在奧克蘭拿22一個小時的人是贏過了基督城22一小時的人，那麼這個人對於人生的理解未免也太悲哀。

sweetcheung

It takes a village to raise up a kid. Hamilton is good in the old days.

494392690

我在奥克兰住过一年 基督城将近10年，这么说吧，看你要什么，综合来说基督城完败。但从小群体 比如喜欢打猎的，喜欢清静的基督城有优势。奥克兰的平均海拔160米还有天然的地理优势，港口，基建 完爆所有城市，大家之所以用奥克兰和基督城对比，完全是因为这边房价低，油费便宜一点，房租低一些。房子因素除去之后，基督城是不具备和奥克兰比较的实力的

531480142@qq.com

为何没有人说说我们的首都惠灵顿， 是因为太小了吗

得不得的

494392690 发表于 2022-7-22 09:38
我在奥克兰住过一年 基督城将近10年，这么说吧，看你要什么，综合来说基督城完败。但从小群体 比如喜欢打猎 ...

奧克蘭沒有什麼天大不好，可是大部分人不都是工薪族，如果你真的有錢到流油會來紐西蘭嗎？這裡的討論多面向個人家庭生活的選擇。總體基建來說奧克蘭一定勝過基督城，可是每個人感受度來說，我真的覺得奧克蘭基建已經不夠用了。這裡也不想比較這些，因為也可以上海比較奧克蘭，那就應該馬上回中國。只是從平衡所有的因素來說，我個人覺得基督城是一個不錯的選擇。基督城飛機航班也多，去哪裡也都方便。奧克蘭的好處壞處在這次疫情都凸顯出來了，無論好事壞事都是奧克蘭衝先鋒。疫情來得每次都是奧克蘭，記得去年奧克蘭封鎖好幾個月，而在基督城真正的封鎖就是一開始一次和後來兩個星期。在奧克蘭的朋友就每天看到我去健身房到處走 哈哈。 最後想要舉一個例子，朋友十年前買的奧克蘭，去年賣掉下來直接退休。因為以前房子買來五十萬，賣了三百多。當然各位大大身價有記憶的不要看不起這一兩百萬現金啦，一般人的追求不就是有小錢花有時間做自己想做的事情。

jli044

主要是收入差别吧？看看人均工资就知道了。
警察，医生，护士都差不多，可最低工资是有差别的。
在奥克兰挣最低工资的在基督城不一定找到最低工资工作，
在基督城最低工资的在奥克兰会挣得多一点

得不得的

531480142@qq.com 发表于 2022-7-22 09:51
为何没有人说说我们的首都惠灵顿， 是因为太小了吗

惠靈頓去過兩次，其實是很有文化氣息的一個城市，不過紐西蘭的每個城市都有一定的文化，很多山，會有很多海景房，可是對於我而言問題也在這裡，因為開車很多時候都在山上爬45度角的感覺，而且路極小….我開車方向盤不敢動，怕一動就會擦到別人。可能因為我沒開習慣而且基督城的路都比較寬一些。還有風很大。海邊有漁船會賣海鮮，可以看到海豹很可愛。住在那裡的話，如果是支付和奧克蘭一樣的價格我情願去奧克蘭。不過我還是選基督城啦，五十萬解決了房子還有多五十萬夠我天南地北了。

得不得的

jli044 发表于 2022-7-22 10:04
主要是收入差别吧？看看人均工资就知道了。
警察，医生，护士都差不多，可最低工资是有差别的。
在奥克兰挣 ...

其實我說沒有差別的時候只是那個差別很小，護士朋友奧克蘭多兩三千一年。端盤子那些我個人覺得沒差別，總體來說不是中國國內那種上海五六千鄉下一兩千的感覺。奧克蘭多那幾千塊一年我個人覺得也都會貢獻給交通，因為基督城15分鐘開車哪裡都能到基本，奧克蘭我每次見朋友約的地方我都要開40分鐘之類的，停車暴貴，一次在newmarket 朋友停好車告訴我十二一個小時，我說那你停什麼都夠我們吃飯了（不好意思敝人真的不是大富大貴之人）就拉著他開去其他地方吃。

jasonxu85

公平一点说吧！！每个城市有自己得特色，不可以说哪个城市特别好，那个城市完败的。我是这么定义三大城市的，奥克兰是商业城市，威灵顿是艺术与学术城市，基督城是休闲城市。而基督城或者南岛的大部分城市不是穷的，其实大部分人是有钱也愿意花钱在生活上的，他们只是消费的地方没奥克兰那么多姿多彩而已。也看每个人的性格，如果喜欢晚上突发奇想找朋友去撸串，那么可能只有奥克兰能满足；如果想享受生活，轻轻松松上班下班，享受与家人的时光，南岛会是选择。看人啦！！

Jason zg

辩论这个毫无意义，大家都是成年人了，都有自己的判断和思考，选择去哪儿不是一拍脑袋，说去就去的。
留在哪里，都是每个人根据自身情况的选择，或者更多是生活所迫的不得已。

基督城条件足够优秀，发展前景好，自然一堆人抢着去，这里争论输赢有什么用

猩猩都叫兽

人口流动本身就代表了很多东西，否则一个地方是不能聚集人口的。基督城确实不错，适合50万喜欢基督城的人生活。喜欢生活在奥克兰的是150万。当然每个地方都有些不情愿留下的或者想去别处身不由己的。我以前也向往南岛那些小镇啊小城市，但是现在觉得长居的话，还是得有基本得设施。小城去旅游体验下蛮好的，新鲜劲过了还是要生活，主要是得适应自己的需求，没有具体哪个地方好地方不好。只能说大多数华人，在新西兰境内的，还是需要生活在奥克兰的。

四文鱼哥

这还用好奇嘛哈哈，闭着眼睛就能说出正确答案了，从大城市去基督城的都是贪房价便宜，来了之后才发现工资低消费高没吃的，奥克兰房价再跌跌就快赶上基督城同等级的房子了，至于那些基督城的便宜房子根本就是地震垃圾不能住人的，跟奥克兰的普通房子都不在一个等级上，就跟奥克兰房子对比美澳房子一个道理

完全没有diss基督城的意思，去简单对比一下房子质量就知道了

补充内容 (2022-7-22 10:30):
另外小城市的优势就是交通便利，这是无可辩驳的，奥克兰的交通是个大问题

得不得的

Jason zg 发表于 2022-7-22 10:24
辩论这个毫无意义，大家都是成年人了，都有自己的判断和思考，选择去哪儿不是一拍脑袋，说去就去的。
留在 ...

這裡沒有在爭論什麼輸贏，可能用詞有讓你感覺到在爭論真的是很抱歉。只是希望提供一些資訊給大家，因為很多華人朋友都是我聽你說你聽我說這樣傳開，很多人其實連住都沒住過來也沒來過張嘴就是歧視很嚴重地震很嚴重之類的。如果事實是這樣沒有什麼可以爭辯，我只是希望提供一個在奧克蘭居住過七年在基督城也七年的一個人的視角。希望對那些有需要的朋友看到可以幫助到他們。對於在奧克蘭已生根落葉安穩幸福的人來說 不是這個帖子要面向的朋友。

得不得的

四文鱼哥 发表于 2022-7-22 10:29
这还用好奇嘛哈哈，闭着眼睛就能说出正确答案了，从大城市去基督城的都是贪房价便宜，来了之后才发现工资低 ...

沒有時間細說，只能說關於房屋質量的看法是有偏頗，因為奧克蘭基督城享有同一個紐西蘭建屋標準，對於可不可以住人也是一個標準，健康房屋也是一個標準。奧克蘭那麼多奶奶級房屋 我阿姨家就是 下雨天屋頂很多黴菌……..這個都是很特例，我只想說沒有差別。基督城因為地震後很多空地所以很多新建築，你可以去看看consent發放量。最後基督城我沒有聽過漏水公寓………這是很奇怪的一個地方….有一個是地下室車位漏水 主樓無問題 其他沒聽過 可以知情的話給我知道一下

a366232446

能不能科普下，原来想去基督城买房，然后被朋友劝退说基督城有一些老房子会有地震后面暗伤。检查不出来，但是后期维护很麻烦。不知道是不是真的？

chrise

a366232446 发表于 2022-7-22 10:50
能不能科普下，原来想去基督城买房，然后被朋友劝退说基督城有一些老房子会有地震后面暗伤。检查不出来，但 ...

预算够多就买新房，买老房只要地震之后维修文件都齐，保险公司肯保，房屋检查公司查了没事就可以，其他地区的老房子也有各种问题，扛过地震的房子至少够结实。 基督城的地有分级，尽量买在TC1地段。