国内舆论越来越和谐了。。。感觉有66年的趋势？

吃草的狮子

匿名者 发表于 2017-7-2 03:36
我没有让你做任何事，也没有不让你爱党只是请你看看通则，再用自己头脑思考下再喷ok?还是这里人只会喷了 ...

这有啥好喷的，每次见到轮子在街上签字我都要喷一下，我得累死。

我要真想喷的话，我也可以跟你一样匿名，你还不知道我是谁。


你觉得有问题的这些管理条例，我觉得没问题，挺好的，林子大了打擦边球的节目跟视频越来越多，严格管理没错啊。

你硬要升级成言论自由层面

吃草的狮子 发表于 2017-7-2 12:38
这有啥好喷的，每次见到轮子在街上签字我都要喷一下，我得累死。

我要真想喷的话，我也可以跟你一样匿名 ...

[size=15.008px]"通则》列出了8条完全禁止内容，以及10条须裁剪、删除的内容，包括不匹配[size=15.008px]国情[size=15.008px]，宣传恐怖暴力易引发犯罪，渲染淫秽色情，侮辱和诽谤，恶搞英雄，泄露国家机密，有损国家形象，伤害民族、国家团结，宣传[size=15.008px]封建迷信[size=15.008px]和对未成年人有害的内容等"[size=15.008px]

[size=15.008px]你有仔细看通则吗？按照这个规定，四大名著都不能播了（三国涉及对外战争，水浒传涉及暴力，红楼梦涉及色情，西游记涉及封建迷信），合理吗？如果真想严格管理，我同意，为何不考虑分级制度，而是一刀切？这样不是限制言论是什么？

[size=15.008px]

[size=15.008px]

吃草的狮子

匿名者 发表于 2017-7-2 12:53
"通则》列出了8条完全禁止内容，以及10条须裁剪、删除的内容，包括不匹配国情，宣传恐怖暴力易引发犯罪， ...

谣言止于智者，国家说了四大名著一律禁播吗？

吃草的狮子 发表于 2017-7-2 12:55
谣言止于智者，国家说了四大名著一律禁播吗？

如果点名说哪些片子不可以播还好了，起码有针对性。这次规定令人担忧的地方在于只提条款，不谈具体标准，可以一棍子打死一大片，只要你想。比如你说禁止播出暴力，那么什么样叫暴力，什么叫可以播？地雷战，小兵张嘎还用暴力杀死日本鬼子呢，能播吗? 禁止色情低俗，那么什么程度叫色情低俗？金陵12钗有妓女镜头，算低俗吗？王家卫电影有大量暧昧镜头，算低俗吗？禁止封建迷信，聊斋算不算？鬼吹灯算不算？穿越剧算不算？
没有具体细则的问题在于，变成了人治。领导说你这个违反规定，你就违反；说你能过，你就能播。

虱子王

凡是不是和楼主一个声音的，楼主都要喷一下，这和楼主反对的老共有什么区别？

catalsdevelop

一楼发的帖子本身没有任何毛病，
二楼说的“将同性恋和乱伦、性变态一起归入非正常性关系”，表示不赞同，毕竟乱伦即使在欧美这样开放的国家，也是无法容忍的。
三楼这个图片清指明出处，随便拿个微信破图片就能来糊弄人么？

国内虽然不公开表示支持同性，但是也没强制不承认同性。但你要是同性在公开场合秀恩爱过分的话，很多大众百姓还是无法接受的，这是文化差异问题，现在会越来越好。即使欧美，同性也不是人人都支持的，甚至连一半的支持率都没有。那些标榜着支持同性的人，也就是事不关己，吃瓜群众罢了。

虱子王 发表于 2017-7-2 16:44
凡是不是和楼主一个声音的，楼主都要喷一下，这和楼主反对的老共有什么区别？ ...

回复一下也叫喷吗？奇怪的是大家对于这个通则本身不提，只喷这个帖子，就是说这里的华人大家都很赞同这个新规定是吗？

肃清网络垃圾本身没有错，但是一棍子涉及几乎所有网剧，个人感觉有些过，同时又没有给出具体的判定标准。

catalsdevelop 发表于 2017-7-2 17:02
一楼发的帖子本身没有任何毛病，
二楼说的“将同性恋和乱伦、性变态一起归入非正常性关系”，表示不赞同， ...

这个通则涉及同性只是一句话，更多的是对各类网剧的管制，但同时没有给出判定标准。比如说暴力、封建迷信、低俗色情，那么具体如何判断一部剧属于上述类别要禁播？你我？百姓投票？或者领导说了算？

jameshu

楼主 发表于 2017-7-1 15:29
“将同性恋和乱伦、性变态一起归入非正常性关系”

我怎么觉得挺好的呢？

我觉得也不错

jameshu

匿名者 发表于 2017-7-1 15:35
"叫嚷着的法治社会下这些所谓的行业准则，却依然沿用着人治的方式。
说你色情就是色情，胸大的色情，胸小 ...

我估计发帖的是个大人物，在NZ可以制定法律，规定标准，主管审核。