- UID
- 10001394
- 热情
- 9637
- 人气
- 14979
- 主题
- 122
- 帖子
- 2696
- 精华
- 11
- 积分
- 13774
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 6
- 日志
- 0
- 在线时间
- 3490 小时
- 注册时间
- 2015-8-8
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2024-12-18
升级 75.48% - UID
- 10001394
- 热情
- 9637
- 人气
- 14979
- 主题
- 122
- 帖子
- 2696
- 精华
- 11
- 积分
- 13774
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2015-8-8
|
自2016年下半年以来, 奥克兰总体房价一直没涨过。 我当时的预测是这几年会有小幅波动, 但如果没有显著的外来因素,房价不会有显著下滑,现在看来基本如此。现在的房市不存在复春的概念,将来是否暴跌主要取决于国际因素, 例如中东产油国大规模战争, 或者美国进一步扩大其全球贸易战的规模和时间,但国内因素(如经济政策)也会对涨跌的量有一定的影响。
可能很多网友会认为这两年的房价不是跌声一片吗?为什么你会这样认为?
房市的走向, 在于房产价值在不同时期的差别。 例如, 假设某城市只有1个的房子, 2016年100万,2019年90万,那么这城市的房价跌了10万或者10%. 但实践中,对大城市(如奥克兰)的房市走向的衡量是困难的,模糊的。最常用的是中位价,但也不完全准确。 例如,假设2016年某市交易了5个房子,2010年价格为60w (a),70w(b), 80w(c), 90w(d), 100w(e), 那么某市房产2010年中位价为80w. 2013年, 前三个房子(a,b,c)再次出售(没有其他交易了),价格为70w(a), 70W(b), 100w(c), 结果2013年的中位价是70W,下跌10w, 但房市真的跌了吗?
所以,我认为,如果用中位价衡量房市走向,需出现较大的数据变化才能做出结论。例如,在三年(或)以上的期间内,年均同向变动5%以上,或者某一年变动10%。 才能得出上升或者下跌的结论。这是我对数据的解读。
至于2016年至今的奥克兰房市,阴跌是一个合适的形容。这是基于数据, 也是和一些资深房产经济讨论 的结果。 某中介举了个真实的例子,他今年卖掉的一个西区房子,上市前,他估计合适的价格区间是74~78w, 最后卖了75万。他认为这是正常价格,在好年会往高处靠,但今年不行。 此外,数位中介的想法也大致相同,中低价位的房产,卖的既快也多,并不怎么觉得价格下滑,微升倒是常见。中等价位的,大致持平,卖的时间较往年偏长。 高价位的(如开发大地, 豪宅等)很多卖不动,价格下跌明显。 另一个共同的想法是,目前一直下滑的房贷利率,有利于持有房产,并抑制抛售, 例如,房贷40万,现在4.15%的利息,下月Refinance, 如能拿到3.15%的利率,就能每年节省$4000, 再不济也能拿到3.65%的利率,每年节省$2000。既然负担一直减少,又怎会抛售呢?
真正的下跌还没到。 按照目前的国内外形势,房市会维持现状一段时间。但国外有很多风险因素, 例如经济萧条周期,美国贸易战扩大持久,中东油国战争。 最简单的例子, 几天前,沙特炼油厂遭受攻击,短期停产,就已经导致全球油价上涨。如果发生两伊战争级别的冲突,油价会长时间处于高位,导致新西兰的工业成本大幅上涨, 通胀爆升,央行会提高OCR来达到通胀不超3%的硬性目标,商业银行会跟进并转移成本, 房产投资者负担增大,被迫低价出售的情况会增多。 国内的因素包括政府的政策, 主要是通过对经济的影响造成。例如,假如经济一如过去两年低迷, 实际失业或破产的人会增多,Mortgage sale 也会上升。
总而言之,显著的整体房市下滑并未在奥克兰出现,阴跌是这两年特征。真正的断崖式下跌,会由显著的国际事件触发,当时的国内形势也会影响其幅度和长度。
|
-
1
查看全部评分
-
|