- UID
- 16308
- 热情
- 486
- 人气
- 22
- 主题
- 1
- 帖子
- 9906
- 精华
- 37
- 积分
- 5313
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 相册
- 0
- 好友
- 1
- 日志
- 0
- 在线时间
- 3123 小时
- 注册时间
- 2003-11-10
- 阅读权限
- 30
- 最后登录
- 2018-8-4
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce59e/ce59ef3db9a86a3f76f60d4414532760b7a11c6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/ce59e/ce59ef3db9a86a3f76f60d4414532760b7a11c6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/ce59e/ce59ef3db9a86a3f76f60d4414532760b7a11c6b" alt="Rank: 13" data:image/s3,"s3://crabby-images/52cc5/52cc544db66e70867851dd64d9e114b292ce5553" alt="Rank: 13"
升级 data:image/s3,"s3://crabby-images/09a7c/09a7c75af4f228cac777512114e2f96b6b9b753a" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/5452a/5452afeba1e4fac0603674fb39ef4219a00aebd8" alt="" 6.26% - UID
- 16308
- 热情
- 486
- 人气
- 22
- 主题
- 1
- 帖子
- 9906
- 精华
- 37
- 积分
- 5313
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2003-11-10
|
原帖由 Birman 于 2006-2-7 19:24 发表
common misconception ~~~~~finance重分析,计算有计算机呢,不用人算~~~~当然了,比起management,commu什么的,finance的写算是少的,也比较容易,因为比较有针对性,不像纯文科的那么空洞
文科主要是以理论为基础, 不象finance 等商课把物质当成十分重要的基础. 商课的科目其实也是建立在一些固定的理论上的. 如其中一个十分明显的就是positivism(中文里的叫实证主义), 认为世界上所有的东西都应该通过存在的,可接触到的东西来解释. 许多文科的学科不同意这个观点.
finance的确有一定的分析, 但说是最重点我就不是很同意. 虽然分析起了决定性的作用, 但算的方法更是一个重要的环节之一, 就象一个工具一样, 没有这个工具就不能提供给分析的原料. 在本科阶段, 我更认为算的东西占了不少的地位. |
|