神贴再现

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4250025





撞坏了租车公司的车，还要把租车公司告上法庭。哈哈哈。

Quad

游客 118.148.100.x 发表于 2023-10-3 11:55
朋友借车和租车公司收费运营车辆是两个概念。
朋友之间借车，如果涉及资金往来（比如，借一天给多少钱）， ...

LZ是没有额外花几十升级0垫底费的保险，现在是要付2000垫底费。。。这叫省小钱花大钱。。。出去租车游玩我每次都会升级0垫底费，几十块而已何必呢，万一撞车了，就跟LZ一样心烦。。。开开心心出去，闷闷不乐回来，何苦

悬崖

moonIlight2013 发表于 2023-10-3 16:56
对呀，我也奇怪为啥不是全险。不过新西兰保险公司磨磨唧唧，全险也是各种理由推脱。他这样的话，当时要报 ...

那种0垫底费就简单多了，车子直接给租车公司就完事了，其他事情，他们自己搞定

moonIlight2013

paulwood 发表于 2023-10-3 10:45
租车公司都是强迫全险，没有保险就不会收垫底费，只有低垫底费，没有无垫底费。 ...

对呀，我也奇怪为啥不是全险。不过新西兰保险公司磨磨唧唧，全险也是各种理由推脱。他这样的话，当时要报警留证据，责任认定。就算对方责任也很慢，如果对方无保险。那么，修车的钱肯定他掏。

下辈子青春

就算你撞了一个自己再开车的learner，也是你要先赔人家修车钱，警察找他learner自己开车的责任。你认为人家learner不合法上路 你就不用赔人家修车费了吗

下辈子青春

我不要你觉得，我要我觉得。

租车公司的保险和我们家用车的保险不一样，每一个驾驶员单独保，一把一利索。

游客 118.148.100.x 发表于 2023-10-3 11:55
朋友借车和租车公司收费运营车辆是两个概念。
朋友之间借车，如果涉及资金往来（比如，借一天给多少钱）， ...

原帖写的很清楚，是自驾。租车公司没有提供司机。

你不就事论事的讨论。反而是没头没尾的扯一个租车公司提供司机的例子，是要把水搞浑，以便遮掩你混乱荒谬的想法吗？

chrise

Excesses and waivers
Standard rental-car insurance comes with an excess. Have an accident or otherwise damage the car and you’re liable for up to that amount of excess … and that’s for each claim. Ding the car twice and you’ll pay that excess twice! For a medium-sized late-model car from a top-tier rental company the excess is $3450. Cheaper rental companies charge about $1500 to $2000.
科普，你先看看你的租车条款， 仲裁也是需要钱的， 这是钱多时间多闲的吗？
Not at fault? You’ll still have to pay the excess. That’s because vehicle insurance isn’t compulsory here – and so there’s no guarantee the rental company will be able to recover the cost of damage from the other driver. If it does recover the cost, you may get the excess back. Otherwise you’ll lose all or part of it (how much you’ll lose depends on the cost of any repairs). What’s more, you could also have to pay an administration fee for processing the damage claim.

....oΟ药葫芦

游客 118.148.81.x 发表于 2023-10-2 21:56
按照楼主逻辑，车租给租车人，保险公司，租车公司，就啥也不管了，是么？

如果租车人，自己受伤，按照楼 ...

那你可以不租啊， 或者你去改变整个租车行业， 我支持你

chrise

chrise 发表于 2023-10-3 12:05
有啥不同？ 租车公司和你之间定的协议，如果没强制卖保险给你，你就是责任人，出了问题你负责，至于是不 ...

公交公司，你是乘客，不是整个大巴交给你开出去

你去打官司吧，你的权力，道理就这么个道理，你愿意让仲裁给你再讲一遍也可以。

chrise

游客 118.148.100.x 发表于 2023-10-3 11:55
朋友借车和租车公司收费运营车辆是两个概念。
朋友之间借车，如果涉及资金往来（比如，借一天给多少钱）， ...

有啥不同？ 租车公司和你之间定的协议，如果没强制卖保险给你，你就是责任人，出了问题你负责，至于是不是你的责任，你自己找那个撞你的人去理论。 租车公司不是保险公司，没义务去帮你追责。

补充内容 (2023-10-3 12:16):
However, the quotes you see exclude car excess reduction. If you want to reduce your risk of handing over thousands of dollars, you'll need to pay an additional per-day fee.

补充内容 (2023-10-3 12:16):
You may have an insurance policy but if you do have an incident with your vehicle, you'll still have to pay the costs upfront and claim them back later on.

补充内容 (2023-10-3 12:19):
我估计你自己都没搞清楚，你付的是保险的垫底费。如果事后保险公司找到人负责了，可能会退给你。

chrise 发表于 2023-10-03 10:51
租车公司还能没保险就把车交给你开？

如果你把车租给你朋友开了之后，车被撞了，你朋友给你一个联系方

朋友借车和租车公司收费运营车辆是两个概念。
朋友之间借车，如果涉及资金往来（比如，借一天给多少钱），性质类似于商业运营。
这次，是租车人自己开车，如果出租公司不仅提供车还提供司机，责任该如何评判？
难道也是租车人去找肇事者要钱？
按照这个逻辑，公交bus如果出事故，难道要所有车上乘客去抓肇事者？

chrise

租车公司还能没保险就把车交给你开？

如果你把车租给你朋友开了之后，车被撞了，你朋友给你一个联系方法，让你自己去联系撞的人要钱，你啥感受？

租车公司哪那么多时间去替你联系，和你签的合同就你赔，你去找撞车的人要钱给租车公司。

paulwood

留下足迹 发表于 2023-10-2 17:11
为啥不买保险了
多费神费脑呀啊

租车公司都是强迫全险，没有保险就不会收垫底费，只有低垫底费，没有无垫底费。

hj_win_1

LZ是没有额外花几十升级0垫底费的保险，现在是要付2000垫底费。。。这叫省小钱花大钱。。。出去租车游玩我每次都会升级0垫底费，几十块而已何必呢，万一撞车了，就跟LZ一样心烦。。。开开心心出去，闷闷不乐回来，何苦

看来，文中说的保险，是客户自己购买的，而不是租车公司。
我个人理解，租车公司，也应该给车上商业保险。
（毕竟车行路上，多一份保险，多一份保障）
以备大事故，比如，客户出交通命案，而，又不能证明，非车辆原因。或，不仅人员伤亡，还严重损坏了公共交通设施。这些都是无法预测的小概率事件，如果没有保险，无法想象。

匿名用户 发表于 2023-10-02 22:06
这不是逻辑或冷血的问题，这是一个责任认定的问题
租车公司给你车，没买保险，履约肯定是按照合同来走，就

那么，租车人可以支付相关费用，获得令出租车公司的代位求偿权，是么？
还是，类似现行法律一样，客户可以要求保司代位求偿。

游客 118.148.81.x 发表于 2023-10-2 21:56
按照楼主逻辑，车租给租车人，保险公司，租车公司，就啥也不管了，是么？

如果租车人，自己受伤，按照楼 ...

这不是逻辑或冷血的问题，这是一个责任认定的问题
租车公司给你车，没买保险，履约肯定是按照合同来走，就是怎么走的怎么回来
你倒霉，被别人撞了，没有保险这个第三方，就是你和撞你人的纠纷，跟租车行没关系，你租车又没付这一块的代位求偿的费用
租车行联系不上肇事者，有保险就走保险，没保险就按照合同就找你。
这个纯倒霉，上法庭试试吧

119900

gogogo。。。

c.liu 发表于 2023-10-02 20:31
是应该的啊，你把人车弄坏了要赔的啊

然后你再去找撞你的人赔你

按照楼主逻辑，车租给租车人，保险公司，租车公司，就啥也不管了，是么？

如果租车人，自己受伤，按照楼主逻辑，只能算租车人自己倒霉，是么？

当真如此？
租车人，可怜！
嘲笑他的人，冷血！

c.liu

游客 118.148.81.x 发表于 2023-10-2 19:15
我看帖子说
1租车公司没有买全险，
2别人撞了租车公司的车

是应该的啊，你把人车弄坏了要赔的啊

然后你再去找撞你的人赔你

我看帖子说
1租车公司没有买全险，
2别人撞了租车公司的车
3租车的人，本身没有任何过错，
如果是真的，租车公司让租车的人赔钱，是应该的么？
楼上的，如果懂，请解释一下，谢谢！

留下足迹

为啥不买保险了
多费神费脑呀啊

其实应该起诉移民局为什么让这SB来,不来的话什么事都没有.

是不是应该先起诉移民局-接着海关-市政AT(为什么要修路)-

接着应该赔偿----哈哈

not419

支持


正义